Рассмотрено Adolfo Sucre v. Christopher Rewayse

[Koekin_v]

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Adolfo Sucre
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 122399
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 811-87-37
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: koekin_@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: - Christopher Rewayse
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Los-Santos Sheriff's Department
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: неизвестен

Дата происшествия 02.06.2024 / 11:05

Предмет иска: Неправомерное задержание , нарушение прав на справедливое разбирательство
и недопустимость нарушения прав граждан.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки , Adolfo Sucre пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSSD Christopher Rewayse, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я гражданин США, находился около банка №1 и двигался в сторону своего т/с, как вдруг на меня прямиком через 2 сплошные, выезжая на встручную полосу, без проблесковых моячков и спец. сигнала едет белый внедорожник, из него выбегают 2 человека (которые в последствии оказались сотрудниками LSSD) и орут на меня, чтобы я снял маску ! Я уточняю у них по какой причине я должен снять маску и вообще, почему вы находитесь в городе, ведь это не их юрисдикция! проигнорировав мои вопросы он надевает на меня наручники и насильно под руки тащит меня и сажает в служебный автомобиль и везет меня в кпз LSPD. Уже находясь в кпз LSPD я прошу вызвать мне адвоката, он зачем-то начинает вызывать его якобы в рацию департамента, хотя на территории кпз LSPD в этот момент находось 3 адвоката ! Далее по истечению времени вызова адвоката (якобы он не ответил) проигнорировав моё требование, чтобы меня защищали адвокаты которые уже были в кпз LSPD, повез меня в фт и посадил по статьям 25.5, 25.1 16.14, Тем самым нарушив моё конституционное право на адвоката и свободу.

На основании вышеизложенного прошу суд:​

(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд;
(c). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(e). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.

К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Данные истца: паспорт №122399, Ксерокопия: Ксерокопия
1.1 Номер телефона, почта: 811-87-37
2. Доказательства преступления: Истребовать у Ответчика все имеющиеся доказательства.

Дата подачи заявления: 02.06.2024г.
Подпись Истца: A.Sucre​

 

[Martino Smolin]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Adolfo Sucre v. LSSD ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья МАРТИНО СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.06.2024] ​ ​

 

[Martino Smolin]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС СУДЕБНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ Adolfo Sucre v. LSSD ​ _ В соответствии с Главой I ст. 1, "Правил подачи исковых заявлений" в настоящем исковом заявлении неправильно наименован заголовок искового заявления. Во всех случаях, когда данные ответчика известны, исковое заявление должно носить наименование «Данные истца v. Данные ответчика». Ваш же иск наименован как: "Adolfo Sucre v. LSSD" что в данном случае недопустимо. Между тем согласно ГЛАВЕ V ст. 3 "Правила подачи исковых заявлений", Суд имеет право отказать в принятии искового заявления или прекратить производство, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании Главы IV ст. 4 Правил подачи исковых заявлений, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков. (a). Оставить исковое заявление без движения. (b). Предоставить заявителю 24 часа для устранения выявленных нарушений. (c). Настоящие судебное уведомление вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья МАРТИНО СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.05.2024] ​ ​

 

[Koekin_v]

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении к материалам дела
Ваша честь,

Я, истец данного искового заявления, Adolfo Sucre, прошу суд приобщить к материалам дела документацию в виде доказательств уплаты судебной пошлины: Ксерокопия


Дата подачи Ходатайство: 02.06.2024
С уважением , Adolfo Sucre

 

[Koekin_v]

УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ
Я, Adolfo Sucre, истец по настоящему исковому заявлению, уведомлю суд что устранил нарушения указанные в определении​

С уважением , Adolfo Sucre​

 

[Martino Smolin]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Adolfo Sucre v. Christopher Rewayse ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья МАРТИНО СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.06.2024] ​ ​

 

[Martino Smolin]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Adolfo Sucre v. Christopher Rewayse​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о приобщении к материалам дела документацию уплаты судебной пошлины и принял решение удовлетворить его.​ Судья МАРТИНО СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.06.2024] ​ ​

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ Adolfo Sucre v. Christopher Rewayse​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Многоуважаемый судья Мартино Смолин досрочно прекратил исполнение своих обязанностей по состоянию здоровья, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение судьи Эммануэль Пьюрлуиджи. ​ Судья Эммануэль Пьюрлуиджи г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.06.2024] ​ ​

"

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Adolfo Sucre v. Christopher Rewayse​ _ ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ на текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.​ Не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. ​ ​ В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора судебного приказа, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию и прекратить производство по иску. ​ ​ Таким образом,​ ​ 1. Офис генерального прокурора обязан провести расследование по факту халатности со стороны прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Окружного суда.​ ​ 2. Правительство штата должно возместить истцу Adolfo Sucre понесенные судебные расходы в размере $30.000, а также моральную компенсацию в размере $15.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 25.5, 25.1 16.14 УАК от 02.06.2024 г. ввиду проявленной халатности офиса генерального прокурора. ​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ Судья Эммануэль Пьюрлуиджи г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.06.2024] ​ ​

"