Отказано Alexandro Joneme v. San Andreas

[iAmidomaru]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alexandro Joneme
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 141852
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +7462892
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: bbrwsc.gov

2. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Max_Akinfeev
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 8855
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2664707
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: max_akinfeev.gov
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: GLSA 0008

3. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

3.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Hanako Kaskarez
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: - [LSPD - PB| 12148]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Истец Alexandro Joneme выполняя грузоперевозки, отвлекся в порту и пропустил поворот и выехал на встречную полосу движения, понимая что нарушив правила ДК 7.2, готов был выплатить штраф в размере 5000$. Далее гражданин в патрульной машине поехал за мной. Истец Alexandro Joneme на требование остановится, произвел остановку, далее гражданин 1673, показав какой то жетон с номером 11666, что не соответствует статье 3.1.1 и статье 3.2 о взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан - Андреас, на что Истец был вынужден отказаться от оплаты штрафа, т.к. гражданин 1673 не верно себя индифицировал, испугавшись за свою жизнь истец попытался скрыться. Далее со стороны данного гражданина произошло задержание, на что истец был не согласен, что было дальше истец не помнит, только помнит что его передали другому сотруднику LSPD С жетоном [LSPD - PB| 12148] Hanako Kaskarez, посадил истца по статьям 16.14 при 1.4 25.6 25.5 УАК, перед тем как посадить в Федеральную Тюрьму истцу не предоставили 1 телефонный звонок, что нарушает статью 3.6 Процессуального кодекса часть 4.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: паспорт
2. КОПИЯ ПАСПОРТА АДВОКАТА: паспорт адвоката
3. КОПИЯ АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: копия лицензии
4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
5. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
6. Подлинные доказательства платежа: доказательства


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь сотрудников полицейского департамента к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд.
2. Выплатить мне моральную и физическую компенсацию в размере 100.000$
3. Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
4. Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству, а именно записи с боди камер сотрудников LSPD.
5. В соответствии со статьями 1.6 и 2.2 главы VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас компенсировать истцу Alexandro Joneme паспорт: 141852 , судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30 тысяч долларов.
6. Необходимо удалить запись о судимости из базы правонарушителей, которая появилась из-за произошедшего инцидента.

Дата подачи заявления: 02.08.2024
Подпись Истца или его представителя: M.A.​

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА Alexandro Joneme v. San Andreas ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: при обращении в суд, истец обязан уплатить судебную пошлину председателю верховного суда в целях финансирования деятельности судейского корпуса, приложив надлежащие доказательства по ее уплате. Надлежащим доказательством по уплате служебной пошлины считается видеозапись, сделанная до подачи обращения в суд, в которой будет зафиксирован номер счета председателя верховного суда, сумма, подлежащая оплате, а также сам факт перечислений денежных средств. Повторная подача искового заявления в ту же инстанцию подлежит повторной оплате. Не указана сущность нарушения прав или угроза таковых, отсутствует дата и время произошедшего, заявление подписано неуполномоченным лицом, у адвоката должен быть приложен в обязательном порядке догово об оказании юридических услуг.Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений. ​ ​ Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию. ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.08.2024] ​ ​

"