Рассмотрено Alfa Borz v. Aleksandr Vlasov

[AkhmedKhasiev]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alfa Borz
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 199133
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +3342456
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: hellos501@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Aleksandr Vlasov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: 11130

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
28.12.2024 10:44 Я находился на почте продавая свои вещи. Шумное место холл почты, где стояли толпа людей. Из этой толпы, стояли три человека выкрикивая оскорбления с использованием нецензурной брани в сторону двух сотрудников Полиций, я подошёл к сотруднику полиций и сказал ему что их оскорбляют данные лица, тем самым нарушая статью 20.1 УАК, сотрудник полиций кружился вокруг проигнорировав меня а так же их нарушения тем самым нарушая статью 15.6, и я думал что он меня не заметил, в соответствий чего я снова к нему подошёл и сказал цитирую: Сотрудник Полиций, вас оскорбляют там, вы будете просто стоять и впитывать. После чего данный сотрудник не проявляя к ним никакой инициативы задержал меня по статье 25.1, сам же нарушая статью 15.6 УАК. После чего меня привели в кпз LSPD, где мне был выписан штраф в размере 7.500 по статье 25.1. Так же, после моих слов, как я объяснил ситуацию со своей стороны сотрудник LSPD попытался приписать мне статью 16.15 что априори не было подходящей статьёй так как я не давал никаких показаний а лишь рассказал пред.историю со своей стороны. Я видел как данный сотрудник всеми способами пытался уволить меня, так как им двигало ненависть ко мне, а когда после процессуальных действий я спросил его почему у него такая ненависть ко мне или к моей фракций он пригрозил мне покинуть территорию пока он меня снова не задержал, хотя из кпз он сам должен был мен сопроводить так как сам передвигаться на охраняемой территорий я не могу.
Я очень не согласен с данными действиями так как были нарушены мои конституционные права а именно: Глава 1 Статьи: 1,2 и 5 Конституций штата Сан Андреас. Хочу что бы данного сотрудника привлекли к уголовной ответственности за нарушение моих конституционных прав а так же за превышение им своих должностных полномочий.



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: Гиепрссылка

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
(c). Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(e). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.


Дата подачи заявления: 29.12.2024
Подпись Истца: A.B

 

[BelfortMoges]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Alfa Borz v. Aleksandr Vlasov​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья БЭЛФОРТ ЧЕЙНС г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.12.2024] ​ ​

 

[BelfortMoges]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Alfa Borz v. Aleksandr Vlasov ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Aleksandr Vlasov прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alfa Borz от 28.12.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья БЭЛФОРТ ЧЕЙНС г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.12.2024] ​ ​

​

​

​

 

[Aleksandr Pinguin]

*BODYCAM*

 

[Aleksandr Pinguin]

ХОДАТАЙСТВО
об отклонении искового заявления

Ваша честь,

В ходе ознакомления дела было установлено, что исковое заявление истца подано не корректно , предусмотренных Законом о Взаимодействии Гос. Структур статьи 3.1.1

На основании вышеизложенного прошу суд отклонить данное исковое заявление

Дата подачи ходатайства: 30.12.2024
Подпись:

 

[Aleksandr Pinguin]

ХОДАТАЙСТВО
об отклонении искового заявления

Ваша честь,

Судебный прецедент Dark Vance v. San Andreas
Не считается преступлением(правонарушением) задержание лица по достаточным основанием, который впоследствии будет освобожден ввиду неподтверждения вины(недостаточности доказательств).

Также Комментарий к статье 25.1 настоящего кодекса:
Оскорблением является:
⁃ Негативная оценка личности либо внешности человека;
⁃ Негативная оценка качеств, поведения человека, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.
⁃ Иные негативные высказывания в сторону сотрудника при исполнении должностных обязанностей. (( Мусор, мент, камень, душнила, РПшер и т.д. ))
"Впитываешь" меня очень сильно оскорбило за что далее был выписан штраф

На основании вышеизложенного прошу суд отклонить данное исковое заявление

Дата подачи ходатайства: 01.12.2024
Подпись:

 

[BelfortMoges]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Alfa Borz v. Aleksandr Vlasov ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 02.01.2025 г. в 16:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени судебного слушания для установки явки. Обвиняемый обязан присутствовать лично вне зависимости от наличия адвоката. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства. ​ ​ (c). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья БЭЛФОРТ ЧЕЙНС г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.01.2025] ​ ​

 

[Aleksandr Pinguin]

ХОДАТАЙСТВО
об предоставлении видеоматериалов

Ваша честь,
Предоставляю записи BODYCAM1


Дата подачи ходатайства: 01.12.2024
Подпись:

 

[BelfortMoges]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Aleksandr Vlasov с н.п 207335 признается виновным в совершении преступления по ст. 16.3.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере 50.000$. ​ ​ 2. Ответчик Aleksandr Vlasov через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Alfa Borz судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья БЭЛФОРТ ЧЕЙНС г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.01.2025] ​ ​