Отказано Alma Cartel v. San Andreas

[godofadv]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alma Cartel
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 123193
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 826-13-70
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: bsbsus@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Maksym Joung
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 81870
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: GLSA 0009
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 443-88-62
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: godofadv@sa.com

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - CID | 1334]

2.2 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - CID | 7628]

2.3 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - CID | 7635]​

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Со слов доверителя: *06.05 в 19:00, я стоял никого не трогал, подъехала машина с опознавательным знаком FIB, из неё вышло двое людей в масках и идентифицировали себя как *[FIB - CID | 7628], [FIB - CID | 7635]*, начали задавать вопросы и пытаться меня обыскать, я не понимал на каких основаниях это было сделано и пытался узнать причины, через пару секунд из машины вышел еще один агент FIB, который идентифицировал себя как *[FIB - CID | 1334]*, сказал, сейчас я вас обыщу, просил то встать спиной, то к стенке, я пытался узнать причину, на что мне агент FIB сказал: Отказываетесь от добровольного обыска? и задерживает за неповиновение законному требованию, находит при мне таблетку от головы и во весь голос издает звук нюханья и шипит: *Пахнет как наркотик*, и инкриминирует мне 13.2.2, 20.8, привозят меня в Федеральную тюрьму, приходит адвокат, я прошу конфиденциальную беседу, начинаю рассказывать адвокату суть, и тут в комнату входят посторонние, адвокат реагирует негативно как и я, зная, что это нарушение моих прав и Процессуального кодекса, и продолжает задавать вопросы выслушивая суть, в моменте сотрудник FIB который был за дверью начинает несколько раз открывать дверь руками тем самым снова нарушая мое право на конфиденциальную беседу. После диалога адвокат запрашивает их внутрь, и просит видеофиксацию, я смотрел боковым зрением в телефон и видел, что ему показывали, видео началось с момента когда агент FIB выходит из машины и пытается меня незаконно обыскать, затем задерживает, адвокат спрашивает: *На каких основаниях был обыск и задержание?* Ему отвечают: *Согласно 14.1 закона о FIB, и 3.3 процессуального Кодекса*, адвокат спрашивает: *Где тут 3.3? вы мне покажите начало видеофиксации, ему отвечают: *Хорошо, все, с видеофиксацией вы ознакомились, рекомендацию ожидаю*, то есть, ему не показали ничего не показали, не дослушав его рекомендацию пошли меня сажать, у меня были таблетки от головы! они не проверили ничего, никаких экспертиз не сделали и посадили меня!*
Считаю что сотрудники нарушили мои права , а именно:
1. Право на конфиденциальную беседу с адвокатом.
2. Право на недопущение незаконного обыска и задержания.
3. Право на доступ к доказательствам и информации, необходимым для защиты моих прав.
Так же сотрудники неоднократно нарушали процессуальный кодекс , что так же нарушает моё право на защиту от государства и гарантии законности со стороны государственных служащих.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Ссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Ссылка
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ДОВЕРЕННОСТЬ ; Паспорт представителя ; Док-ва оплаты услуг

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика (ов) по статьям, которые будут усмотрены судом.
2. Обязать ответчика уплатить материальную компенсацию в размере 100.000$.
3. Аннулировать судимости от 06.05.2024
4. Компенсировать затраты на судебные издержки, в том числе затраты на адвоката 60.000$.
5. Прошу запросить все материалы у ответчиков по данному исковому заявлению.

Дата подачи заявления: 09.05.2024.​

Подпись Истца:

Подпись Представителя Истца:

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Alma Cartel v. San Andreas​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Alphonse Bellotti г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.05.2024] ​ ​

"

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Alma Cartel v. San Andreas ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Alphonse Bellotti г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.05.2024] ​ ​

"

 

[godofadv]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maksym'a Joung
в рамках искового заявления Alma Cartel v. San Andreas

ХОДАТАЙСТВО №1
О прикреплении чека об оплате судебной пошлины

Я , Maksym Joung, законный представитель гражданина Alma Cartel, предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 30.000$.

1 КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ/АДВОКАТА: *Гиперссылка*
2. КОПИЯ ДОВЕРЕННОСТИ/КОНТРАКТА: *Гиперссылка*
3. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Гиперссылка*
4. Чек: *Гиперссылка*​

Дата: 09.05.2024
Подпись:

 

[Martino Smolin]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА Alma Cartel v. San Andreas​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было принято ваше исковое заявление к производству, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено нарушение императивный нормы: Иск написан спустя 48 часов с момента задержания или обжалуемых действий. Данный фактор являются решающим и препятствуют дальнейшему производству вашей жалобы в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.​ ​ Судья MARTINO SMOLIN г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.05.2024] ​ ​