Angell Ghost v. James Sanders

[Angell_Sanchez]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Angell Ghost

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки William Wallrow, пользуясь своими правами подаю от лица доверенного адвоката Angell Ghost исковое заявление в Верховный Суд штата на James Sanders сотрудника FIB , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: 03.10.2023 примерно в 19:00 William Wallrow находился в больнице, где совершил административные правонарушения. Агент находящийся поблизости начал проводить процессуальные действия. От моего клиента были запрошены его конституционные права, а именно: вызвать адвоката и предоставить телефонный звонок. Сотрудник отреагировал на просьбу задержанного. По приезду в КПЗ ЛСПД был запрошен адвокат, но адвокат не ответил на вызов. Право на телефонный звонок так и не было осуществлено.
Тем самым сотрудник FIB нарушил статью 15.6 УАК.

На основании изложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия.
2. Привлечь к уголовной ответственности сотрудникa FIB James Sanders
3. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 29 апреля 2023 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
5. Восстановить истцу лицензию частного адвоката
6. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.


1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт
2. Видеозапись процессуальных действий: Затребовать у сотрудника.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: 1036105 | tyanka.
5. Почта представителя и номер телефона: 7286886 | 4eebyrek
6. Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт
7. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия
8. Договор об оказании юридических услуг: Договор Подпись
9. Оплата юридических услуг: Оплата
10. Доверенность: Доверенность Подпись

Дата подачи заявления: 04.10.2023
Подпись истца : Wi.wa
Подпись представителя истца: Angell

 

[John Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


​

04 октября, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Верховный суд, в лице Верховного судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление от гражданина США William Wallrow против сотрудника ФРБ James Sanders об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, восстановлении лицензии,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление от гражданина США William Wallrow против сотрудника ФРБ James Sanders об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, восстановлении лицензии соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление от гражданина США William Wallrow против сотрудника ФРБ James Sanders об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, восстановлении лицензии.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $40.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Верховный судья
John Shmeily

​

 

[Angell_Sanchez]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления Angell Ghost v. James Sanders
От гражданина Соединенных Штатов Америки: William Wallrow
В лице законного представителя: Angell Ghost​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении законного представителя и предоставлении материалов дела

Я, истец William Wallrow, на основании раздела IV, статьи 4.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя государственного адвоката Angell Ghost, а так же прошу суд предоставить ему для ознакомления материалы расследования по настоящему исковому производству путем направления его на адрес электронной почты.


К ходатайству прилагаю следующую документацию:

Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт
Почта представителя и номер телефона: 7286886 | 4eebyrek
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия.
Договор об оказании юридических услуг: Договор Подпись
Оплата юридических услуг: Оплата
Доверенность: Доверенность Подпись​

Дата подачи ходатайства: 04.10.2023
Подпись истца: Wi.wa
Подпись представителя истца:Angell​

 

[John Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

08 октября, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Верховный суд, в лице Верховного судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление от гражданина США William Wallrow против сотрудника ФРБ James Sanders об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, восстановлении лицензии,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 08.10.2023 г. в 21:30.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Верховный судья
John Shmeily

​

 

[John Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению Angell Ghost v. James Sanders


​

08 октября, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Верховный суд в составе Верховного судьи John Shmeily, при участии истца William Wallrow и его представителя Angell Ghost, государственного обвинителя Kelly Motter, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление от гражданина США William Wallrow против сотрудника ФРБ James Sanders об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, восстановлении лицензии,

УСТАНОВИЛ
​

Гражданин Соединённых Штатов Америки William Wallrow обратился 04.10.2023 г. в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением против сотрудника ФРБ James Sanders об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, восстановлении лицензии.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 04.10.2023 г. принял иск к производству, а 08.10.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 08.10.2023 г. в 21:30.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице Заместителя Генерального Прокурора Kelly Motter провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

03.10 в 19:05 Сотрудник FIB James Sanders, патрулировал в здании ЕМС. Во время патруля, увидел как гражданин в холле здания ЕМС показывает средний палец. В тот же момент James Sanders подбегает к гражданскому лицу и использует спецсредство - наручники, тем самым задерживает его. После того как сотрудник FIB надел наручники он предоставил удостоверение. После того как задержанного посадили в машину с номерами FIB 30 и сотрудник FIB сел за руль данного автомобиля, задержанному сказали что он задержан по статье 20.1 УАК, мелкое хулиганство. Во время транспортировки задержанного, сотрудник ФИБ зачитал миранду один раз, так как после первого раза задержанный дал понять, что ему ясны его права, и запросил адвоката и телефонный звонок. На что James Sanders ответил что, без проблем адвокат и телефонный звонок будет ему предоставлен. После доставления задержанного в КПЗ ЛСПД, сотрудник FIB провел личный обыск. После личного обыска, был запрошен адвокат, время вызова 19:08. В рацию департамента на протяжении 5 минут, не ответил ни один адвокат. James Sanders забыл предоставить телефонный звонок, но Истец не предъявил претензию и не напомнил сотруднику про обещанный телефонный звонок, что можно расценить как 24.1. После чего James Sanders арестовал задержанного на 5 суток в КПЗ ЛСПД.

2. 08.10.2023 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Сторона обвинения поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель истца указал, что запрошенный телефонный звонок предоставлен не был, что являлось основанием для освобождения задержанного согласно ст. 1.8 ПК СА. Помимо прочего, представитель истца заявил, что ответчик проигнорировал обязанность по уведомлению начальства Коллегии Адвокатов о преступлении, совершенном лицом, имеющим действующую лицензию частного адвоката.

Сторона защиты в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:

- Игнорирование запроса задержанного о предоставлении права на телефонный звонок, предусмотренного п. 2 ст. 3.5 ПК СА;

Оценивая обвинения о неуведомлении ответчиком начальства Коллегии Адвокатов о преступлении, совершенном лицом, имеющим действующую лицензию частного адвоката, Суд пришел к выводу об их несостоятельности. Согласно ст. 42.3 Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас", в случае нарушения настоящего Закона или Уголовно-Административного Кодекса, лицензия будет аннулирована Инспектором или его Заместителем. Вместе с этим закон не устанавливает императивной обязанности по уведомлению сотрудником правоохранительного органа начальства КА о соответствующем преступлении.

Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части Суд не усматривает. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 УАК СА, установлен на этапе расследования ОГП и судебного разбирательства, в связи с чем оснований для восстановления истцу лицензии частного адвоката Суд не усматривает.


На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ
​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки William Wallrow.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 ч. c момента оглашения решения судебные расходы в размере 100.000$, моральную компенсацию в размере 30.000$.

3. По предъявленным обвинениям признать ответчика James Sanders виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК СА, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в СИЗО ФТ «Болингброук», а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок 7 лет.

4. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

​

Верховный судья
John Shmeily

​