- Автор темы
- #1
В Апелляционный Суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jayce Lothar
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №260 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Хочу начать с того, что судебное заседание в целом происходило с многочисленными нарушениями. А именно: судебный кодекс, глава V статья 4. На заседании не проверялись документы, люди бегали туда-сюда. Также в зале суда присутствовали офицеры SANG, в масках и с гос. оружием за спиной, тем самым нарушая главу V статью 8 судебного кодекса. Сам истец же нарушал главу V статью 3 судебного кодекса, неуважительное обращение к судье, что в целом тоже игнорировалось, как и всё вышеописанное.
К тому же хочу заметить, по техническим причинам я немного опоздал на заседание, извинился, занял своё место и претензий со стороны судьи ко мне не было. В итоге меня проигнорировали, не дали выступить и сказать слова в свою защиту. Судья огласила вердикт, мне инкриминировали статьи: 15.1, 15.6, 17.1, 16.3 УК SA. После оглашения вердикта я решил уточнить у судьи, имеется ли доказательная база, видео-фиксация моего нарушения? На что мне ответили, видео-фиксация для этого не требуется и вердикт огласить можно и без этого, основываясь просто на словах истца. Как можно без какой-либо доказательной базы выносить вердикт, при этом даже не выслушав обе стороны? Ко всему прочему, согласно судебному кодексу главе II статье 3, апелляцию можно подать в течение 10 дней, но судья почему-то даёт 14 дней.
Также хочу заметить, что на основании судебного кодекса главы VI статьи 2, судья либо секретарь обязаны вести аудио-видеофиксацию судебного заседания. С данной аудио-видеофиксацией можете ознакомиться и подвести итоги. Поэтому подаю ходатайство об истребовании аудио-видеофиксации с камер наблюдения зала суда, либо с судьи, по времени проведения судебного заседания по иску №260.
По моему мнению, со стороны судьи Francesca Giudicezavr откровенная халатность и превышение должностных полномочий, а именно: 15.1, 15.6 УК SA.
Требую:
1. Пересмотреть иск №260 Окружного суда.
2. Просмотреть аудио-видеофиксацию судебного заседания с записи судьи Francesca Giudicezavr и проверить на наличие нарушений со стороны окружного судьи. В случае необходимости привлечь к уголовной ответственности по статьям 15.1, 15.6, 16.8, 17.5 и отстранить с должности окружного судьи.
3. Удалить из базы данных статьи, которые мне инкриминировали, а именно: 15.1, 15.6, 17.1, 16.3 УК SA.
4. Запретить работу в гос. структурах гражданину Thomas Edisson, согласно законодательству, по статьям которым он был арестован, а именно: 15.1 УК SA.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Дополнительные материалы(если необходимы): -
3. Ваше дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
4. Электронная почта и телефон (Discord) : Jayce Lothar#5030 7243338
5. Сторона защиты: Thomas Edisson, Francesca Giudicezavr
Дата подачи заявления: 25.04.2021.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Jayce L.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jayce Lothar
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №260 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Хочу начать с того, что судебное заседание в целом происходило с многочисленными нарушениями. А именно: судебный кодекс, глава V статья 4. На заседании не проверялись документы, люди бегали туда-сюда. Также в зале суда присутствовали офицеры SANG, в масках и с гос. оружием за спиной, тем самым нарушая главу V статью 8 судебного кодекса. Сам истец же нарушал главу V статью 3 судебного кодекса, неуважительное обращение к судье, что в целом тоже игнорировалось, как и всё вышеописанное.
К тому же хочу заметить, по техническим причинам я немного опоздал на заседание, извинился, занял своё место и претензий со стороны судьи ко мне не было. В итоге меня проигнорировали, не дали выступить и сказать слова в свою защиту. Судья огласила вердикт, мне инкриминировали статьи: 15.1, 15.6, 17.1, 16.3 УК SA. После оглашения вердикта я решил уточнить у судьи, имеется ли доказательная база, видео-фиксация моего нарушения? На что мне ответили, видео-фиксация для этого не требуется и вердикт огласить можно и без этого, основываясь просто на словах истца. Как можно без какой-либо доказательной базы выносить вердикт, при этом даже не выслушав обе стороны? Ко всему прочему, согласно судебному кодексу главе II статье 3, апелляцию можно подать в течение 10 дней, но судья почему-то даёт 14 дней.
Также хочу заметить, что на основании судебного кодекса главы VI статьи 2, судья либо секретарь обязаны вести аудио-видеофиксацию судебного заседания. С данной аудио-видеофиксацией можете ознакомиться и подвести итоги. Поэтому подаю ходатайство об истребовании аудио-видеофиксации с камер наблюдения зала суда, либо с судьи, по времени проведения судебного заседания по иску №260.
По моему мнению, со стороны судьи Francesca Giudicezavr откровенная халатность и превышение должностных полномочий, а именно: 15.1, 15.6 УК SA.
Требую:
1. Пересмотреть иск №260 Окружного суда.
2. Просмотреть аудио-видеофиксацию судебного заседания с записи судьи Francesca Giudicezavr и проверить на наличие нарушений со стороны окружного судьи. В случае необходимости привлечь к уголовной ответственности по статьям 15.1, 15.6, 16.8, 17.5 и отстранить с должности окружного судьи.
3. Удалить из базы данных статьи, которые мне инкриминировали, а именно: 15.1, 15.6, 17.1, 16.3 УК SA.
4. Запретить работу в гос. структурах гражданину Thomas Edisson, согласно законодательству, по статьям которым он был арестован, а именно: 15.1 УК SA.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Дополнительные материалы(если необходимы): -
3. Ваше дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
4. Электронная почта и телефон (Discord) : Jayce Lothar#5030 7243338
5. Сторона защиты: Thomas Edisson, Francesca Giudicezavr
Дата подачи заявления: 25.04.2021.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Jayce L.
