Апелляция №49

[Derectkor]

В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kelvin White
В лице представителя Gabriel Defosse

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №733 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

23.09.21 в 18:46 Ethan Florens опубликовал своё решение по поводу иска №733, в котором судья постановил прекратить производство по иском №733 в связи с отсутствием доказательств.

Опираясь на то, что суд назначен не был, мне и истцу с материалами дела ознакомиться не предоставили, я полагаю, что Офисом генерального прокурора не было выполнено судебное постановление.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1) Пересмотреть решение по исковому заявлению №733.
2) Привлечь сотрудников Офиса генерального прокурора, выполнявших делопроизводство по иску 733 к ответственности за халатность согласно статье 15.6 УАК.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: *
2. Ксерокопию паспорта представителя: *
2. Дополнительные материалы(если необходимы): -
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
4. Номер телефона и почта(discord) истца: fucking God#0645, 2042001
5. Номер телефона и почта(discord) представителя: AdrianoFondo#2068, 6713286
Дата подачи: 26.09.2021
Подпись представителя истца: G. Defosse

 

[Ray_Gardner]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционной жалобы​ 29 сентября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев апелляционную жалобу №49 представителя гражданина Соединенных Штатов Америки Kelvin White - Gabriel Defosse о пересмотре решения по исковому заявлению №733, привлечении сотрудников Офиса генерального прокурора к ответственности УСТАНОВИЛ​ Представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Kelvin White - Gabriel Defosse 26.09.2021 обратился в Апелляционный суд с апелляционной жалобой №49 о пересмотре решения по исковому заявлению №733, привлечении сотрудников Офиса генерального прокурора к ответственности. Апелляционная жалоба №49 не соответствует требованиям о форме подачи апелляционной жалобы согласно пункту 3.2.7.1 части III Правилам подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, а именно ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела Адвокатом). В связи с вышеизложенным, а также согласно пункту 5.3 части V Правил подачи исковых заявлений и статье 13.2 раздела IV Судебного Кодекса штата Сан-Андреас в принятии апелляционной жалобы должно быть отказано. Однако, в связи с тем, что была приложена копия удостоверения адвоката представителем истца, и исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобы, суд полагает, что в настоящем деле допустимо принять апелляционную жалобу к производству, предоставив представителю истца Gabriel Defosse время для устранения выявленных недостатков путем направления соответствующего ходатайства. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству апелляционную жалобу №49 представителя гражданина Соединенных Штатов Америки Kelvin White - Gabriel Defosse о пересмотре решения по исковому заявлению №733, привлечении сотрудников Офиса генерального прокурора к ответственности. 2. Передать в Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас копию апелляционной жалобы и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас провести проверку прокурорского дела и истребованных материалов по иску №733 Окружного суда, а также истребовать все необходимые доказательства и направить их в суд. 4. Уведомить Kelvin White о необходимости уплатить судебную пошлину в размере $ 15.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Уведомить представителя гражданина Соединенных Штатов Америки Kelvin White - Gabriel Defosse о необходимости приложить ксерокопию лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности путем направления соответствующего ходатайства 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 96 часов. Апелляционный судья Ray Gardner

 

[Derectkor]

/dell

 

[Derectkor]

В Окружной Суд г. Лос-Сантос, Сан Андреас, США
По производству апелляции№49
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Ходатайство
о приложении документации к апелляции №49​

Я, законный представитель истца, прикладываю к иску следующую документацию:
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности

К данному ходатайству прикладываю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *
Подпись G.Defosse

29 сентября 2021 г​

 

[Ray_Gardner]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 6 октября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев апелляционную жалобу №49 представителя гражданина Соединенных Штатов Америки Kelvin White - Gabriel Defosse о пересмотре решения по исковому заявлению №733, привлечении сотрудников Офиса генерального прокурора к ответственности УСТАНОВИЛ​ Представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Kelvin White - Gabriel Defosse 26.09.2021 обратился в Апелляционный суд с апелляционной жалобой №49 о пересмотре решения по исковому заявлению №733, привлечении сотрудников Офиса генерального прокурора к ответственности. В следствии того, что апелляционная жалоба №49 не соответствовала требованиям о форме подачи апелляционной жалобы согласно пункту 3.2.7.1 части III Правилам подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, а именно ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела Адвокатом) Суд мог отказать в принятии апелляционной жалобы к производству, но исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобы, Суд принял решение принять апелляционную жалобу к производству, предоставил представителю истца Gabriel Defosse время для устранения выявленных недостатков путем направления соответствующего ходатайства, в связи с чем она была принята к производству Апелляционным судом Штата Сан-Андреас определением от 29.09.2021. Представитель истца Gabriel Defosse направил в Апелляционный Суд соответствующее ходатайство приложении документации к апелляции №49 от 29.09.2021 копию своей лицензии адвоката. Апелляционный суд ознакомился с делом по исковому заявлению №733 и с делом по апелляционной жалобе №49 подготовленного Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, после рассмотрения которых, Суд считает правильным вызвать на судебное заседание бывшего сотрудника LSSD Kuririn McTenshi в качестве ответчика и бывшего сотрудника Офиса Генерального Прокурора William Whitehead в качестве соответчика. Также, ввиду того, что представитель истца Gabriel Defosse был привлечен к уголовной ответственности 03.10.21 и более не обладает лицензией Адвоката на осуществление адвокатской деятельности, данный гражданин не будет вызван на суд в качестве представителя истца Kelvin White. Помимо этого, согласно материалам дела, так как гражданин Kuririn McTenshi уволился из государственной организации LSSD и руководствуясь статьей 4.2.3 Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас "В случае увольнения ответчика, являющегося государственным служащим, с соответствующей должности до окончания судебного разбирательства все денежные обязательства по иску подлежат исполнению государственным органом, в котором работал ответчик.", в связи с чем Суд считает правильным привлечь к участию в судебном заседании в качестве соответчика Los Santos Sheriff Department в лице уполномоченного представителя. Таким образом, процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, были выполнены. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1.Ходатайство представителя истца Gabriel Defosse о приложении документации к апелляции №49 от 29.09.2021 удовлетворить. 2. Назначить открытое судебное заседание по апелляционной жалобе №49 в зале суда г. Палето-Бэй на 07.10.2021 в 18:00. 3. Направить лицам, участвующим в деле - истцу Kelvin White, ответчику Kuririn McTenshi, соответчику William Whitehead и соответчику Los Santos Sheriff Department в лице уполномоченного представителя письменные повестки в Суд. 4. Напомнить гражданину Соединенных Штатов Америки Kelvin White о необходимости уплатить судебную пошлину в размере 15.000$ в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Обязать Службу Федеральных Маршалов проконтролировать определение Апелляционного суда. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). 6. Определение вступает в силу со дня опубликования. Апелляционный судья Ray Gardner

 

[LosTime]

В Апелляционный суд штата San Andreas
В рамках иска №49
Истец: Kelvin White
Ответчик: William Whitehead

Ходатайство
О привлечении адвоката​

Я, представитель ответчика William Whitehead, на основании раздела 4 статьи 12 пункта 1 и 2 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве представителя ответчика государственного адвоката Alexander Zhdanov.
К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя ответчика: Паспорт представителя ответчика
2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия на ведение адвокатской деятельности

Дата: 07.10.2021
Подпись: LT

 

[Ray_Gardner]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в рассмотрении дела и прекращении производства по апелляционной жалобе​ 10 октября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев апелляционную жалобу №49 представителя гражданина Соединенных Штатов Америки Kelvin White - Gabriel Defosse о пересмотре решения по исковому заявлению №733, привлечении сотрудников Офиса генерального прокурора к ответственности УСТАНОВИЛ​ Представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Kelvin White - Gabriel Defosse 26.09.2021 обратился в Апелляционный суд с апелляционной жалобой №49 о пересмотре решения по исковому заявлению №733, привлечении сотрудников Офиса генерального прокурора к ответственности. В следствии того, что апелляционная жалоба №49 не соответствовала требованиям о форме подачи апелляционной жалобы согласно пункту 3.2.7.1 части III Правилам подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, а именно ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела Адвокатом) Суд мог отказать в принятии апелляционной жалобы к производству, но исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобы, Суд принял решение принять апелляционную жалобу к производству, предоставил представителю истца Gabriel Defosse время для устранения выявленных недостатков путем направления соответствующего ходатайства, в связи с чем она была принята к производству Апелляционным судом Штата Сан-Андреас определением от 29.09.2021. Представитель истца Gabriel Defosse направил в Апелляционный Суд соответствующее ходатайство приложении документации к апелляции №49 от 29.09.2021 копию своей лицензии адвоката. Апелляционный суд ознакомился с делом по исковому заявлению №733 и с делом по апелляционной жалобе №49 подготовленного Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас и определением от 06.10.21 назначил судебное заседание по апелляционной жалобе №49 в зале суда г. Палето-Бэй на 07.10.2021 в 18:00. Но, в связи с тем, что на судебном заседании по апелляционной жалобе №49 в зале суда г. Палето-Бэй на 07.10.2021 в 18:00 полностью отсутствовала сторона обвинения и согласно статье 27.6 Раздела VI Судебного Кодекса штата Сан-Андреас "Неявка стороны обвинения в полном составе является основанием для отказа в рассмотрении дела и его прекращения.", Суд считает правильным отказать в рассмотрении дела и прекратить производство по апелляционной жалобе №49. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Отказать в рассмотрении дела и прекратить производство по апелляционной жалобе №49 представителя гражданина Соединенных Штатов Америки Kelvin White - Gabriel Defosse о пересмотре решения по исковому заявлению №733, привлечении сотрудников Офиса генерального прокурора к ответственности. 2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Кассационном суде штата Сан-Андреас посредством подачи кассационной жалобы в течение 48 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме. Апелляционный судья Ray Gardner