- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andres Morte.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №743 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1 октября 2021 года Окружным судом в лице судьи Felix Grein было вынесено постановление и решение по иску №743 после судебного заседания о привлечении ответчиков в лице Andres Morte по статьям 17.2, 15.6.1 и Rio Morte по статье 15.6 УАК СА. Данное решение в корне не верно, по следующим причинам: мне, Andres Morte была инкриминирована статья 17.2 по причине того, что я, ехав по проезжей части сбил сотрудника LSPD, который находился на этой проезжей части не законно и нарушая дорожный кодекс СА, также в момент ДТП по патрульному автомобилю, который я вел, велся огонь, в следствии чего мне пришлось ускориться и я не смог свернуть и затормозить дабы избежать ДТП с сотрудником LSPD, а также в статье 17.2 написано "Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей", где можно выделить данную часть статьи, а именно: "в связи с исполнением им своих должностных обязанностей", однако то, что я сбил случайно выбежавшего сотрудника LSPD на проезжую часть в связи с исполнением им своих обязанностей ни судом, ни офисом генерального прокурора доказано не было, допроса сотрудника, с которым произошло данное ДТП не допрашивали, в связи с этим обвинения против меня были основаны на догадках, что является недопустимым доказательством. Также мне было инкриминирована ст. 15.6.1, которая мне абсолютно не понятна, и мне не понятно в какой момент я ненадлежаще исполнял свои должностные обязанности. Ответчику Rio Morte была инкриминирована статья 15.6 УАК СА, со слов ЗГП по причине того, что Rio нарушил порядок задержания согласно ст. 11 ПК СА, хотя данного задержания даже не было - было лишь задержание согласно ст. 10.1 ПК СА, а именно, была установлена личность задержанного, а также проведен его обыск, и статья 10.1 ПК СА никак не относится к ст. 11 ПК СА, ведь задержание согласно ст. 11 заканчивается следующим: "⁃ Приступить к производству дальнейшего расследования, предусмотренного ст.12.", а в ст. 10.1 сказано, что лицо может быть задержано "до установления личности и подвергнуто обыску", и задержание согласно ст. 10.1 ПК СА было окончено после обыска и установления личности. Хочу заметить, что в 10.1 не сказано ничего ни про один из пунктов из ст. 11 ПК СА, что в очередной раз доказывает, что задержания согласно 10.1 и 11 ПК СА абсолютно разные и не имеют практически ничего общего, в связи с чем нарушений со стороны Rio Morte в данной ситуации не было, ввиду того, что в 10.1 ничего не сказано про "Правило Миранды", на что ссылалось гос. обвинение на судебном заседании.
Также задержание, арест и заключение под стражу ответчиков были незаконными, а именно: мне, ответчику Andres Morte не были зачитаны мои конституционные права, как задержанного, что нарушает мои права и свободы, что в свою очередь является основанием для освобождения, согласно ст. 8 пункт 3 ПК СА, а именно: "⁃ Ввиду нарушения основных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренных Конституцией Штата Сан-Андреас;", а как известно, статья 1 Конституции SA гласит о следующем: "Статья 1. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.", а Конституция — основной закон Штата, имеющий высшую юридическую силу и обязательный к исполнению, в связи с чем можно сделать вывод о том, что мой последующий арест и заключение под стражу были заведомо незаконными, ввиду того, что мои права сначала не были мне зачитаны, а далее и около минуты сотрудник Фед. Маршалов ограничивал мое право, как задержанного в праве звонка моим родным и близким, ведя дискуссии с Зам. Ген. Прокурора о том, можно ли мне дать мое законное право на телефонный звонок.
Заключение под стражу ответчика Rio Morte было также незаконным, так как ему не объяснили за что он был задержан и продержали около 5 минут абсолютно молча, а также точно также не зачитали его конституционные права сотрудники Фед. Маршалов, в связи с чем обязаны были отпустить. Далее, приехавший агент FIB Benito Maserati оформил заключение под стражу сотрудника FIB Rio Morte по статье 15.6 на 18 лет, что является злостным неисполнением судебного акта и превышением должностных полномочий, так как судебный акт в рамках иска №743 гласит следующее: "3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Rio Morte обвинение в нарушении статьи Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6 - " Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан" и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Биллингброук. ", а ст. 15.6 УАК СА подразумевает наказание в виде 12 лет заключения, в виду чего Rio Morte по глупой ошибке агента FIB сидел лишних 6 лет своей жизни в тюрьме.
Далее агент подошел ко мне и спросил имеется ли при мне гос. имущество, на что я дал положительный ответ, однако агент Benito проигнорировал меня и стал перебивать, нарушая этический кодекс СА, далее произвел заключение под стражу при том, что при мне было 2 бронежилета, принадлежащих государственной организации ФРБ.
Я считаю незаконным наше заключение под стражу начиная от решения суда до заключения нас под стражу по вышеуказанным причинам.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отстранить судью Felix Grein от служебных обязанностей на время расследования и досудебных разбирательств.
2. Признать заключение под стражу ответчиков Andre Morte и Rio Morte незаконным и удалить информацию об данных арестах из базы данных .
3. Восстановить Andres Morte в должности начальника отдела FIB, Rio Morte в должности заместителя начальника отдела FIB.
4. Привлечь к уголовной ответственности всех, кого посчитает нужным привлечь суд.
5. Запросить у сотрудника Фед. Маршалов USMS-013 видеофиксацию задержания.
6. Запросить у судьи Felix Grein запись судебного заседания в рамках иска №743.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Дополнительные материалы: *СуперПуперГиперссылка*
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
4. Номер телефона и почта: FullExxtazz#2629
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andres Morte.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №743 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1 октября 2021 года Окружным судом в лице судьи Felix Grein было вынесено постановление и решение по иску №743 после судебного заседания о привлечении ответчиков в лице Andres Morte по статьям 17.2, 15.6.1 и Rio Morte по статье 15.6 УАК СА. Данное решение в корне не верно, по следующим причинам: мне, Andres Morte была инкриминирована статья 17.2 по причине того, что я, ехав по проезжей части сбил сотрудника LSPD, который находился на этой проезжей части не законно и нарушая дорожный кодекс СА, также в момент ДТП по патрульному автомобилю, который я вел, велся огонь, в следствии чего мне пришлось ускориться и я не смог свернуть и затормозить дабы избежать ДТП с сотрудником LSPD, а также в статье 17.2 написано "Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей", где можно выделить данную часть статьи, а именно: "в связи с исполнением им своих должностных обязанностей", однако то, что я сбил случайно выбежавшего сотрудника LSPD на проезжую часть в связи с исполнением им своих обязанностей ни судом, ни офисом генерального прокурора доказано не было, допроса сотрудника, с которым произошло данное ДТП не допрашивали, в связи с этим обвинения против меня были основаны на догадках, что является недопустимым доказательством. Также мне было инкриминирована ст. 15.6.1, которая мне абсолютно не понятна, и мне не понятно в какой момент я ненадлежаще исполнял свои должностные обязанности. Ответчику Rio Morte была инкриминирована статья 15.6 УАК СА, со слов ЗГП по причине того, что Rio нарушил порядок задержания согласно ст. 11 ПК СА, хотя данного задержания даже не было - было лишь задержание согласно ст. 10.1 ПК СА, а именно, была установлена личность задержанного, а также проведен его обыск, и статья 10.1 ПК СА никак не относится к ст. 11 ПК СА, ведь задержание согласно ст. 11 заканчивается следующим: "⁃ Приступить к производству дальнейшего расследования, предусмотренного ст.12.", а в ст. 10.1 сказано, что лицо может быть задержано "до установления личности и подвергнуто обыску", и задержание согласно ст. 10.1 ПК СА было окончено после обыска и установления личности. Хочу заметить, что в 10.1 не сказано ничего ни про один из пунктов из ст. 11 ПК СА, что в очередной раз доказывает, что задержания согласно 10.1 и 11 ПК СА абсолютно разные и не имеют практически ничего общего, в связи с чем нарушений со стороны Rio Morte в данной ситуации не было, ввиду того, что в 10.1 ничего не сказано про "Правило Миранды", на что ссылалось гос. обвинение на судебном заседании.
Также задержание, арест и заключение под стражу ответчиков были незаконными, а именно: мне, ответчику Andres Morte не были зачитаны мои конституционные права, как задержанного, что нарушает мои права и свободы, что в свою очередь является основанием для освобождения, согласно ст. 8 пункт 3 ПК СА, а именно: "⁃ Ввиду нарушения основных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренных Конституцией Штата Сан-Андреас;", а как известно, статья 1 Конституции SA гласит о следующем: "Статья 1. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.", а Конституция — основной закон Штата, имеющий высшую юридическую силу и обязательный к исполнению, в связи с чем можно сделать вывод о том, что мой последующий арест и заключение под стражу были заведомо незаконными, ввиду того, что мои права сначала не были мне зачитаны, а далее и около минуты сотрудник Фед. Маршалов ограничивал мое право, как задержанного в праве звонка моим родным и близким, ведя дискуссии с Зам. Ген. Прокурора о том, можно ли мне дать мое законное право на телефонный звонок.
Заключение под стражу ответчика Rio Morte было также незаконным, так как ему не объяснили за что он был задержан и продержали около 5 минут абсолютно молча, а также точно также не зачитали его конституционные права сотрудники Фед. Маршалов, в связи с чем обязаны были отпустить. Далее, приехавший агент FIB Benito Maserati оформил заключение под стражу сотрудника FIB Rio Morte по статье 15.6 на 18 лет, что является злостным неисполнением судебного акта и превышением должностных полномочий, так как судебный акт в рамках иска №743 гласит следующее: "3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Rio Morte обвинение в нарушении статьи Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно 15.6 - " Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан" и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Биллингброук. ", а ст. 15.6 УАК СА подразумевает наказание в виде 12 лет заключения, в виду чего Rio Morte по глупой ошибке агента FIB сидел лишних 6 лет своей жизни в тюрьме.
Далее агент подошел ко мне и спросил имеется ли при мне гос. имущество, на что я дал положительный ответ, однако агент Benito проигнорировал меня и стал перебивать, нарушая этический кодекс СА, далее произвел заключение под стражу при том, что при мне было 2 бронежилета, принадлежащих государственной организации ФРБ.
Я считаю незаконным наше заключение под стражу начиная от решения суда до заключения нас под стражу по вышеуказанным причинам.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отстранить судью Felix Grein от служебных обязанностей на время расследования и досудебных разбирательств.
2. Признать заключение под стражу ответчиков Andre Morte и Rio Morte незаконным и удалить информацию об данных арестах из базы данных .
3. Восстановить Andres Morte в должности начальника отдела FIB, Rio Morte в должности заместителя начальника отдела FIB.
4. Привлечь к уголовной ответственности всех, кого посчитает нужным привлечь суд.
5. Запросить у сотрудника Фед. Маршалов USMS-013 видеофиксацию задержания.
6. Запросить у судьи Felix Grein запись судебного заседания в рамках иска №743.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Дополнительные материалы: *СуперПуперГиперссылка*
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
4. Номер телефона и почта: FullExxtazz#2629
01/10/2021
A. Morte
A. Morte
