Апелляционная жалоба №142

[Medivchik]

В Апелляционный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Mediv Escobaro​

Апелляционная жалоба​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас на определение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №2300, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


17.01.2024 истец Maga Mamilov подает иск №2300 в Окружной суд штата Сан-Андреас. Спустя 10 минут истец подает ходатайство об уплате пошлины на имя судьи Raffael Belov. После чего, Окружной судья Raffael Belov принимает данное исковое заявление к производству, хотя данное деяние противоречит Судебному кодексу, а именно статье 1 главе VIII - Судебная власть в штате Сан-Андреас является общедоступной для граждан Штата и содержится за местный бюджет штата Сан-Андреас, но человек подающий заявление(истец) в суд обязан оплатить судебную пошлину в размере 10.000$ за исковое заявление на имя судьи после первого судебного акта по исковому заявлению. Тем самым, можно определить, что судья отдает предпочтение истцу, нарушая статью 6 главу I Судебного кодекса, а также право граждан на честный суд.

В связи с чем требую:

1. Отменить определение Окружного суда по иску №2300 от 17.01.2023 выпущенного в 20:49.
2. Передать иск №2300 на рассмотрение другому Окружному судье.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия решения суда: ксерокопия определения
2. Ксерокопия паспорта истца: паспорт
3. Доказательства нарушения: иск №2300
4. Контактные данные (Discord): mediv4424

 

[Luci_Morningstar]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству
от 18 января 2024 года​

Апелляционный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы апелляционный жалобы №142 гражданина Mediv Escobaro,

УСТАНОВИЛ:​

Апелляционная жалоба подана с нарушением пункта В, статьи 1, главы V правил подачи исковых заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии апелляционной жалобы №142 гражданина Mediv Escobaro – отказать.
2. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Верховный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

Апелляционный судья штата Сан-Андреас
Aldo Apache​