- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - SANTIAGO DIOSO, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - отсутствует,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - отсутствует, НОМЕР ПАСПОРТА - 209712, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - rewoqyt@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - JOHN GRISHAM, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - отсутствует,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - 1557756, НОМЕР ПАСПОРТА - 2436, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - dimasdq@sa.com
ОТВЕТЧИК - ADLER DEVIANT
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. ч. 3 ст. 2 Процессуального кодекса гласит, что определения суда, постановления судьи, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Суд указал, что не может установить личность истца из-за отсутствия необходимых данных для удостоверения личности в материалах дела. Однако в постановлении не указано, какие именно данные отсутствуют и каким образом их отсутствие влияет на возможность рассмотрения иска. Это делает решение недостаточно мотивированным.
В тексте указано, что иск отклонен также из-за отсутствия корректного договора на представление интересов истца адвокатом. Однако в постановлении не разъясняется, каким образом договор является некорректным и какие положения закона были нарушены. Суд обязан дать подробное обоснование такого вывода, что в данном случае отсутствует.
Таким образом, постановление суда немотивированно, а значит подлежит отмене в апелляционном порядке, поскольку не содержит четкого указания на конкретные недостатки, препятствующие рассмотрению дела.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Материалы дела FC704 - [материалы]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В связи с тем, имеются достаточные основания полагать, что у сотрудника LSPD Adler Deviant отсутствуют доказательства виновности Santiago Dioso, в соответствии с ст.6, ч.1, ст.6, ч.2, ст.9, ч.5 ПК СА, прошу суд снять выдвинутые сотрудником обвинения в отношении Santiago Dioso, и отменить еще не вступившее в законную силу решение о его аресте.
Прошу суд признать противоправным бездействие сотрудника LSPD Adler Deviant в части неисполнения адвокатского запроса в надлежащие сроки.
Прошу компенсировать расходы истца Santiago Dioso на судебный процесс в случае победы истца, взыскать с ответчика 50.000$ за расходы по договору об оказании юр. услуг, и 15.000$ за расходы по оплате судебной пошлины
JOHN GRISHAM,
J.G
ИСТЕЦ - SANTIAGO DIOSO, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - отсутствует,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - отсутствует, НОМЕР ПАСПОРТА - 209712, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - rewoqyt@sa.com
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - JOHN GRISHAM, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - отсутствует,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - 1557756, НОМЕР ПАСПОРТА - 2436, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - dimasdq@sa.com
ОТВЕТЧИК - ADLER DEVIANT
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. ч. 3 ст. 2 Процессуального кодекса гласит, что определения суда, постановления судьи, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Суд указал, что не может установить личность истца из-за отсутствия необходимых данных для удостоверения личности в материалах дела. Однако в постановлении не указано, какие именно данные отсутствуют и каким образом их отсутствие влияет на возможность рассмотрения иска. Это делает решение недостаточно мотивированным.
В тексте указано, что иск отклонен также из-за отсутствия корректного договора на представление интересов истца адвокатом. Однако в постановлении не разъясняется, каким образом договор является некорректным и какие положения закона были нарушены. Суд обязан дать подробное обоснование такого вывода, что в данном случае отсутствует.
Таким образом, постановление суда немотивированно, а значит подлежит отмене в апелляционном порядке, поскольку не содержит четкого указания на конкретные недостатки, препятствующие рассмотрению дела.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Материалы дела FC704 - [материалы]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В связи с тем, имеются достаточные основания полагать, что у сотрудника LSPD Adler Deviant отсутствуют доказательства виновности Santiago Dioso, в соответствии с ст.6, ч.1, ст.6, ч.2, ст.9, ч.5 ПК СА, прошу суд снять выдвинутые сотрудником обвинения в отношении Santiago Dioso, и отменить еще не вступившее в законную силу решение о его аресте.
Прошу суд признать противоправным бездействие сотрудника LSPD Adler Deviant в части неисполнения адвокатского запроса в надлежащие сроки.
Прошу компенсировать расходы истца Santiago Dioso на судебный процесс в случае победы истца, взыскать с ответчика 50.000$ за расходы по договору об оказании юр. услуг, и 15.000$ за расходы по оплате судебной пошлины
JOHN GRISHAM,
J.G
