- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Narek Foster.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 5000$
Истец: Narek Foster.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 5000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Имя Фамилия: Narek Foster
Номер паспорта, ксерокопия: 30446 *Xerox*
Номер телефона: 8984537
E-mail Address: narek8282@sa.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: Dobrynya Myachikov
Место работы: Прокуратура
Должность: Прокурор
Номер телефона:
E-mail address:
Имя Фамилия: Alex Levy
Место работы: Окружной Суд
Должность: Окружной судья
Номер телефона:
E-mail address:
Наименование государственного органа, издавшего акт:
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации (ссылка на акт):
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №108
11 Октября в 19:58, окружной судья в лице Alex Levy дела по исковому заявлению №DC-342, согласно диспозиции п.а ч.1 ст. 18 Судебного кодекса Штата San Andreas основанием для отказа в принятии искового заявления служит несоблюдение требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.,а именно:
п. 4 п. 5 ч.3 ст. 9.1 Судебного кодекса Штата San Andreas
На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд
Определил:
1. В принятии искового заявления №DC-342 к производству - отказать.
С чем, я, истец, Narek Foster крайне не согласен, так как суд полностью игнорировал все факты и доводы выдерганною мною и почему-то решил что согласно п. 4 п. 5 ч.3 ст. 9.1 Судебного кодекса Штата San Andreas можно отказать, а в законе сказано...
Статья 9.1. Форма и содержание заявления.
3. В исковом заявлении должны быть указаны:
4. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
Нарушение прав и законных интересов и основания свои требования и доказательства подтверждающие эти обстоятельства
В моем исковом заявлении я писал следующий текст...
В моем исковом заявлении я писал следующий текст...
"
09.10.2023 года Прокурор штата San Andreas в лице Dobrynya Myachikov, участвовал в процессе задержания офицера LSPD агентом FIB, Прокурор Myachikov подстрекал агента FIB к не передаче мне, адвокату, видеозаписи с места происшествия, тем самым подстрекал к нарушению Ст. 1 Главы II Закона об адвокатуре и Ст. 15.1 Уголовного кодекса.
Прокурор неоднократно требовал от меня покинуть территорию Федеральной тюрьмы без законных оснований, нарушая Ст. 8 часть В и Г и подстрекая к нарушению агентом FIB Ст. 10 Процессуального кодекса, а также Ст. 3.8 и Ст. 1.1 Закона о прокуратуре.
В следствие чего я покинул территорию федеральный тюрьмы и не мог оказать полноценную защиту своего доверителя. В следствии чего как заявлял мой доверитель мне, был крайне недоволен во время обращение для написания искового заявление против агента FIB который его задержал.
А так-же по словам моего доверителя, его по итогу не наказали, признав его невиновным, однако я просмотрел все постановления и не обнаружил постановление против агента FIB который производил задержание.
1.1 Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (противоправное, осознанное, волевое, действие или бездействие, нарушающее или создающее реальную угрозу нарушения общественных отношений, охраняемых Уголовным законодательством), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
1.4 Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. За совершение покушения на преступление применяется ответственность установленная, как за оконченное преступление.
2.2 Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
"
Подробно.
На 1ом вложенном видео в 05:49 *Click* видно как прокурор говорит что агент FIB не обязан отвечать на мои вопросы, тем самым нарушая мои законные права и требования, которые в свою очередь указаны в законе об адвокатуре и адвокатской деятельности и в процессуальном кодексе тем самым подстрекал агента к нарушению статьи 15.1 ч.1 уголовного кодекса. А в соответствии с этим я приложил все основания на свои требования и доказательства подтверждающие эти обстоятельства согласно Ст. 9.1 П.3 ч.4 и ч.5
Глава II. Права членов Коллегии
Статья 1. Собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, видеозаписи и/или аудиозаписи, характеристики и иные документы от органов власти, общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии.
А так-же обязует агента FIB разъяснить причину задержания адвокату процессуальный кодекс
Глава II. Процесс задержания
Статья 10. Обязанности сотрудника выполняющего задержание.На 1ом вложенном видео в 05:49 *Click* видно как прокурор говорит что агент FIB не обязан отвечать на мои вопросы, тем самым нарушая мои законные права и требования, которые в свою очередь указаны в законе об адвокатуре и адвокатской деятельности и в процессуальном кодексе тем самым подстрекал агента к нарушению статьи 15.1 ч.1 уголовного кодекса. А в соответствии с этим я приложил все основания на свои требования и доказательства подтверждающие эти обстоятельства согласно Ст. 9.1 П.3 ч.4 и ч.5
Глава II. Права членов Коллегии
Статья 1. Собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, видеозаписи и/или аудиозаписи, характеристики и иные документы от органов власти, общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии.
А так-же обязует агента FIB разъяснить причину задержания адвокату процессуальный кодекс
Глава II. Процесс задержания
б) Сотрудник обязан разъяснить и предоставить адвокату причины задержания, с каждым отдельным эпизодом нарушения, инкриминируемого подозреваемому, с ходом процессуальных действий в отношении подозреваемого;
Во втором вложении, где прокурор требовал от меня уйти из место событий, этим он нарушил мои законные интересы для защиты подзащитного/доверитель, что в свою очередь ссылается на конституцию Ст. 24 и Ст. 26
Статья 24. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Штате Сан-Андреас гарантируется.
Статья 26. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Посягательство на преступление от Dobrynya Myachikov - *Click*
2. Превышение должностных полномочий от Dobrynya Myachikov - *Click*
Договор с доверителем - *Договор* *Легализация*
Уплата судебной пошлины: *Click*
Исковое заявление DC-342: *Click*
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Принять исковое заявление DC-342 к производству:
Отозвать окружного судью Alex Levy от делопроизводство DC-342
Проверить компетентность окружного судьи в лице Alex Levy, в случае необходимости отправить на переаттестацию
Взыскать 5000$ с окружного судьи в лице Alex Levy, за расходы на судебную пошлину в апелляционном заявлении №108
Рассмотреть все обвинения в сторону прокурора Dobrynya Myachikov которые были выдвинуты в исковом заявлении DC-342
а именно.
2. Признать прокурора в лице Dobrynya Myachikov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 15.7 Уголовного Кодекса
3. Осуществить расследование инцидента, выяснять было ли написано постановление либо делопроизводство в отношении агента FIB для привлечение агента к ответственности, если нет, то привлечь прокурора так-же за Ст. 46.2 АК
4. Взыскать с ответчика или Правительства штата в пользу истца 273.696$ из которых:
- 20.000$ ( Двадцать тысяч долларов США ) компенсация затрат на государственную пошлину
- 1.696$ ( Тысяч шестисот девяносто шесть долларов США ) компенсация за потраченный бензин для прибытия на место федеральной тюрьмы для оказанию юридической помощи адвокатом.
- 3.000$ ( Три тысяче долларов США ) компенсация за потраченное время адвокатом, для оказания юридической помощи.
- 100.000$ ( Сто тысяч долларов США ) в виде уголовного штрафа в пользу казны штата за нарушение Уголовного кодекса Ст. 15.1 ч.1
- 100.000$ ( Сто тысяч долларов США ) в виде уголовного штрафа в пользу казны штата за нарушение Уголовного кодекса Ст. 15.7 ч.1
- 50.000$ ( Пять десять тысяч долларов США ) в виде уголовного штрафа в пользу казны штата за нарушение Административного кодекса Ст. 46.2 в случае подтверждение факта не подачи жалобы в прокуратуру либо действий против агента FIB.
ДАТА: 12.10.2023
ПОДПИСЬ: N. Foster