Отказано Апелляционная жалоба №677

[FIFCHIK34]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: August Marlboro
Номер паспорта (ID-card): 260329
Номер телефона: 3737337
Электронная почта: fifchik_xz@sa.net

Обжалуемый акт:
Судья: Sukuna DeSities
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: [Гиперссылка]
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 27.06.2026

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Исковое заявление подлежало отказу в принятии, поскольку в нём оспаривались действия, которые не затрагивали права, свободы или законные интересы заявителя. В соответствии с главой IV статьёй 1 пунктом «в» Правил подачи исковых заявлений, если в исковом заявлении оспариваются действия, не затрагивающие права, свободы или законные интересы заявителя, суд обязан отказать в принятии такого искового заявления.

На основании изложенного считаю, что судебный акт суда первой инстанции подлежит отмене как вынесенный по делу, которое изначально не подлежало принятию к производству.

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу Верховный суд штата Сан-Андреас:

1. Отменить судебный акт суда первой инстанции.
2. Разрешить вопрос по существу и признать, что исковое заявление подлежало отказу в принятии на основании главы IV статьи 1 пункта «в» Правил подачи исковых заявлений.
3. Прекратить судебное производство по делу ввиду наличия основания для отказа в принятии искового заявления.
4. В случае если Верховный суд придёт к выводу о наличии оснований для принятия искового заявления к производству, разъяснить, какие именно обстоятельства послужили основанием для его принятия.

Дата подачи апелляционной жалобы:27.06.2026
Подпись истца или его представителя:A.Marlboro

 

[Arifgame12]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении апелляционной жалобы без движения​ 28 июня 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящей апелляционной жалобой и приложенными к ней документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Апелляционная жалоба подана с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска; На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Настоящее исковое заявление оставить без движения на 24 (двадцать четыре) часа до устранения истцом допущенных нарушений. В случае отсутствия устранений допущенных нарушений по истечению 24 (двадцати четырех) часов - в принятии настоящей апелляционной жалобы к рассмотрению будет отказано. 2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 3. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Sasha Rothschild S.ROTHSCHILD​

 

[FIFCHIK34]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: August Marlboro
Номер паспорта (ID-card): 260329
Номер телефона: 3737337
Электронная почта: fifchik_xz@sa.net

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, 28 июня 2026 года Верховным судом штата Сан-Андреас было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением пункта «д» статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно нарушением требований к форме, содержанию или наименованию иска.

Настоящим сообщаю суду, что указанные в определении нарушения были устранены в установленный судом срок.

С уважением, August Marlboro

Дата подачи ходатайства: 28.06.2026
Подпись заявителя: A.MARLBORO​

 

[Arifgame12]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в апелляционной жалобы на определение Федерального суда от 27.06.2026 по исковому заявлению №4182 ​ 02 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев вопрос о принятии к производству настоящей апелляционной жалобы на Определение Федерального суда штата Сан-Андреас о принятии искового заявления №4182 и оставлении его без движения от 27.06.2026 года,​ УСТАНОВИЛ:​ АПЕЛЛЯНТ ((August Malboro н.п. 260329)) является ведущим прокурор по исковому заявлению №4182. В тексте апелляционной жалобы АПЕЛЛЯНТ ((August Malboro н.п. 260329)) указывает, что судебный акт суда первой инстанции о принятии искового заявления №4182 к производству Федерального суда подлежит отмене как вынесенный по делу, которое изначально не подлежало принятию к производству в связи с нарушением пункта "в" статьи 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений истцом. Верховный суд разъясняет АПЕЛЛЯНТУ ((August Malboro н.п. 260329)), что в соответствие со статьей 1 главы 8 Судебного кодекса, право обжалования судебного акта принадлежит лицам в той части, в которой он затрагивает их права и законные интересы. По мнению Верховного суда обжалуемое определение никак не затронуло ни права ни законные интересы АПЕЛЛЯНТА ((August Malboro н.п. 260329)), соответственно он не обладает правом на обжалование указанного судебного акта.​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего апелляционной жалобы на Определение Федерального суда штата Сан-Андреас о принятии искового заявления №4182 и оставлении его без движения от 27.06.2026 года - отказать 2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 3. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Sasha Rothschild S.ROTHSCHILD​