Отказано Аппеляционная жалоба №164

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Angel_Belyy

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Modze Bestionov
Номер паспорта (ID-card): 228300
Номер телефона: 5448796
Электронная почта: woopls

Обжалуемый акт:
Судья: Alto Fillmore
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: Исковое заявление №578
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 12.09.2025

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Настоящим выражаю несогласие с приговором суда первой инстанции от 12.09.2025 по исковому делу №578. Приговор был вынесен с учетом на правила подачи исковых заявлений, исковое заявление должно содержать адрес электронной почты. Так же цитирую
"9 сентября 2025 года Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас установлена судебная пошлина подачи исковых заявлений в Федеральный суд в размере $20.000. Заявитель не уплатил пошлину в полном объеме". Не смотря на то что на видео доказательства видно что я перевел $20.000, а так же присутствует адрес электронной почты "woopls".


ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Отменить судебный акт суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Дата подачи апелляционной жалобы: 12.09.2025
Подпись истца или его представителя: M.Best​
 
1757809775301.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Аппеляционная жалоба №164

Oi8jqx6.png
Верховный суд штата Сан-Андреас в единоличном составе председателя федерального суда Виталия Молотова, рассмотрев настоящую апелляционную жалобу,

У С Т А Н О В И Л:
Настоящее заявление, поступившее в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас, не отвечает логике Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, не соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи исковых заявлений штата Сан-Андреас.
В соответствии со ст. 11.1 гл. XI действующего судебного кодекса штата, при подаче иска, жалобы, истец обязан уплатить судебную пошлину установленной председателем верховного суда в целях финансирования деятельности судейского корпуса, приложив надлежащие доказательства по ее уплате. Действующим же Председателем Верховного суда Неофоксом Лоуренсом был установлен размер судебных пошлин постановлением от 09.09.2025 года. Согласно упомянутому постановлению, размер судебной пошлины при подаче заявления (жалобы) в инстанцию Верховного суда составляет $40.000. Согласно же материалам поданной апелляции, истец не уплатил надлежащим образом судебную пошлину.
Согласно правилам подачи исковых заявлений, истец должен в жалобе указать наименование ответчика и государственной организации, в которой состоит последний (если ответчик является государственным служащим). Судом было установлено, что наименование ответчика и истца не соответствует (в т.ч. и отсутствует) первой судебной инстанции, что по своей сути является нарушением ст. 2.3.3 гл. I правил подачи исковых заявлений. Суд поясняет, что заявителю необходимо было указать участников процесса, сохраняя их (в том числе и свой) статус.
В соответствии же со ст. 2.5 гл. I правил подачи исковых заявлений, заявитель при подаче апелляционной жалобы обязан в обязательном порядке также приложить и ксерокопию своего паспорта. Судом было обнаружено, что заявителем не была соблюдена настоящая норма.
Также суд усматривает нарушение ст. 1 гл. I правил подачи исковых заявлений, в соответствии с которой при подаче апелляционной жалобы наименование жалобы должно соответствовать наименованию искового заявления первой инстанции, но с добавлением фразы "[Appeal]".
Таким образом, Верховный суд в лице Председателя Федерального суда Виталия Молотова,

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить без движения апелляционную жалобу №164, предоставив заявителю 24 часа для устранения выявленных судом нарушений.
2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председатель Федерального суда
Vitaly Molotov
Подпись: V.M.
[14.09.2025]
DUFL5ty.png
 
1758040114058.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В ПРОИЗВОДСТВО

Аппеляционная жалоба №164

Oi8jqx6.png
Верховный суд штата Сан-Андреас в единоличном составе председателя федерального суда Виталия Молотова, рассмотрев настоящую апелляционную жалобу,

У С Т А Н О В И Л:
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас, не соответствовало требованиям, формам, описанным в правилах и форме подачи исковых заявлений штата Сан-Андреас. В связи с этим, суд, руководствуясь ст. 2 гл. III правил подачи исковых заявлений, оставил без движения настоящую апелляционную жалобу до исправления указанных судом недочетов. Спустя же более чем 24 часа, заявителем не были предприняты никакие меры для исправления содержимого искового заявления.
Таким образом, Верховный суд в лице Председателя Федерального суда Виталия Молотова,

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отказать в принятии апелляционной жалобы №164 в производство.
2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председатель Федерального суда
Vitaly Molotov
Подпись: V.M.
[16.09.2025]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху