Рассмотрено Arkadiy Ocean v. LSSD

[Arkadiy Ocean]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Arkadiy Ocean
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 6544
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 8297588
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: aanatolievich@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Los-Santos Sheriff Department
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSSD - SAI | 2585]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1 часть: К 1 банку подъехал сотрудник LSSD, говорит "здрасьте" непонятно кому. Потом подходит ко мне и незаконно ограничивает свободу моих действий, считаю, что это полное нарушение моих личных границ. Уважаемый ответчик не объясняет причину задержания, я не понимал за что был задержан, а просто показал свой опознавательный знак. Он обязан разъяснить причину задержания! Я интересуюсь, за что же меня приковали в цепи. Мне отвечает что я подозреваюсь в совершении преступления, предусмотренной статьёй 20.8 УАК, обалдеть. После того как я отходил я пребывал в шоке. То, что гражданин находится не на своей юрисдикции, я закрываю уже глаза, но называть правонарушение преступлением, это уже слишком. Сотрудник без разбирательств обыскал меня необоснованно, нету в 5 главе процессуального кодекса части, в которой я могу быть подвержен обыску таким путём. Кроме этого, у меня сотрудник LSSD порвал маску, за что я был сильно огорчён, ведь эта маска прошла со мной долгий путь, и раскрыл моё лицо на показ всем. Так делать недопустимо по отношению ко мне, по скольку являюсь лицом, обладающим государственной тайной. Я требую, чтобы ответчик возместил мне средства за маску, которую я потерял в ходе инцидента и понес неминуемое наказание за порчу имущества и превышение своих должностных полномочий.
2 часть: Далее, дополняю ситуацию. Примерно в 23:50 в 9 апреля данное лицо меня "опознало", что это я и решил меня задержать по 15.1.1 УАК, очень смешно. В ходе процессуальных мероприятий ответчик не захотел изначально вызывать сотрудников ОГП, сказав мне, что "им будет сообщено о вашем аресте". Но в рамках законодательства, ответчик обязан был запросить ОГП и моё начальство, а также адвоката. В ходе моей доставки в ФТ сотрудник LSSD многократно выражался нецензурной лексикой, оскорбляя меня. После того, как я попал в блок для задержаний инициатор чудесным образом пропал, решив, по моему мнению, уйти от процессуальных действий и далее меня освободили сотрудники SASPA по скольку инициатора не было на протяжении долгого времени в блоке оформления.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* , *Гиперссылка* (дополнение) / Истребовать у Ответчика

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Обязать Офис Генерального прокурора, запросить видеофиксаци и иные доказательства у сотрудника.
2. Отстранить от работы вышеуказанного сотрудника и прикрепить копию постановлений к данному исковому заявлению.
3. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$
4. Предоставить 10.000$ которые компенсируют полную стоимость маски.
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд; ​

Дата подачи заявления: 09.04.24.
Подпись Истца или его представителя: A. Ocean​

​

 

[Felix Berry]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Arkadiy Ocean v. LSSD​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 12-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ФЕЛИКС БЕРРИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.04.2024]​ ​

 

[Felix Berry]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Arkadiy Ocean v. LSSD ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья ФЕЛИКС БЕРРИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.04.2024]​ ​

 

[Arkadiy Ocean]

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении к материалам дела
Ваша честь,

Я, истец данного искового заявления, Arkadiy Ocean, прошу суд приобщить к материалам дела документацию в виде доказательств уплаты судебной пошлины: Ксерокопия

Дата подачи Ходатайство: 04.04.2024
С уважением , A.Ocean​

 

[Felix Berry]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Arkadiy Ocean v. LSSD​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о приобщении к материалам дела документацию в виде подлинного платежного чека об уплате судебной пошлины и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья ФЕЛИКС БЕРРИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.04.2024]​ ​

 

[Arkadiy Ocean]

ХОДАТАЙСТВО
Об привлечении свидетелей для дачи показаний по данному исковому заявлению.
Ваша честь, я являюсь истцом в лице Arkadiy Ocean и ходатайствую о привлечении свидетелей для дачи показаний по данному исковому заявлению в лице: Lev Mironov с номером паспорта 71408. Вызов данного лица, обусловлен тем, что это положительно повлияет на ход суда, да бы установить истину по сущности данного искового заявления и обусловить это прозрачностью данной ситуации.

На основании вышесказанного прикладываю документацию ниже:
КОПИЯ ПАСПОРТА Истца: Ксерокопия


​

С уважением, Arkadiy Ocean
A.Ocean​

 

[Nazar Desolator]

В Окружной Суд штата Сан Андреас От Прокурора штата Сан-Андреас Nazar Camper Уведомление О проведении оценки обоснованности отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меры обеспечения судебного или досудебного разбирательства ​ 09 апреля`24 года судом в рамках настоящего искового заявления был авторизован судебный приказ, в котором суд обязал Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. Настоящим уведомляю суд, что в соответствии со ст. 6.2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас основаниями для отстранения от служебных обязанностей могут выступать судебные или досудебные разбирательства, а также оперативно-розыскные и иные следственные мероприятия. Вместе с тем, сторона гос. обвинения по предоставленным истцом в настоящем заявлении суду материалах не усматривает основания полагать на профессиональную непригодность обвиняемого(-ых), а равно неспособность выполнения им(-и) обязанностей по должности в полном объеме. ​ Дата: 09.04.2024г. Подпись: Nazar Camper ​

 

[Felix Berry]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Arkadiy Ocean v. LSSD​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о привлечении свидетелей для дачи показаний и решил удовлетворить его. ​ ​ Судья ФЕЛИКС БЕРРИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.04.2024]​ ​

 

[Nazar Desolator]

 

[Arkadiy Ocean]

ХОДАТАЙСТВО
Уведомление об редактировании искового заявления.
Ваша честь,

Я истец редактирую исковое заявление ввиду дополнения материалов, а именно: Ответчик, во время моего пребывания на территории 1 банка произвёл незаконное задержание. Сделал вторую часть, в которой ответчик задержал меня ещё раз. Подробное описание во II разделе иска. Также приложил видеофиксацию с боди-камеры моего задержания в качестве дополнения к делу​

С уважением, Arkadiy Ocean
A.O​

 

[Felix Berry]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Arkadiy Ocean v. LSSD​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о редактировании искового заявления и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья ФЕЛИКС БЕРРИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.04.2024]​ ​

 

[Arkadiy Ocean]

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении материалов дела
​

Ваша честь,

Я, Аркадий Оушен, Истец настоящего искового заявления, прошу суд предоставить все имеющиеся материалы дела для защиты себя и своих прав в суде на мою личную электронную почту, которая была указана в исковом заявлении при его подаче.



​

С уважением, Arkadiy Ocean
Подпись истца: Arkadiy Ocean.​

 

[Martino Smolin]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Arkadiy Ocean v. LSSD ​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ На текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.​ ​ Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора определения суда, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию. SECTION I. CONCLUSION ​ (a). Производство по настоящему делу - прекратить. (b). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Arkadiy Ocean моральную компенсацию в размере 20.000$, материальную компенсацию в размере 10.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$. (c). Обязать Секретную Службу исполнить настоящее судебное определение. (d). Вердикт вступает в силу со дня опубликования и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Судья MARTINO SMOLIN г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.04.2024] ​ ​