Рассмотрено Arthur Morgan v. SASPA

[Arkadiy Ocean]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Arthur Morgan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 1664
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4995535
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: aanatolievich@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SASPA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FP - FPW | 1378]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В 15:35 14 апреля я проник против своей воли на территорию ФТ. Меня вывел добросовестный уважаемый сотрудник FP, который понял что я попал сюда против своей воли, и законодательство не нарушил. Далее после того как меня вывели другой же гражданин в маске меня задержал за 12.7, а что это такое я не знаю. Я считаю, что мне незаконно ограничили свободу, нарушив мои права на свободу согласно статье конституции, и соответственно сотрудник SASPA должен понести наказание за превышение своих должностных полномочий.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* и Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Обязать Офис Генерального прокурора, запросить видеофиксаци и иные доказательства у сотрудника.
2. Отстранить от работы вышеуказанного сотрудника и прикрепить копию постановлений к данному исковому заявлению.
3. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 20.000$.
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;​

Дата подачи заявления: 14.04.2024.
Подпись Истца или его представителя: Arthur Morgan​

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Arthur Morgan v. SASPA​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья КОДИСМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.04.2024] ​ ​

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Arthur Morgan v. SASPA ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья КОДИ СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.04.2024] ​ ​

 

[Nazar Desolator]

В Окружной Суд штата Сан Андреас От Прокурора штата Сан-Андреас Nazar Camper Уведомление О проведении оценки обоснованности отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меры обеспечения судебного или досудебного разбирательства ​ 16 апреля`24 года судом в рамках настоящего искового заявления был авторизован судебный приказ, в котором суд обязал Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. Настоящим уведомляю суд, что в соответствии со ст. 6.2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас основаниями для отстранения от служебных обязанностей могут выступать судебные или досудебные разбирательства, а также оперативно-розыскные и иные следственные мероприятия. Вместе с тем, сторона гос. обвинения по предоставленным истцом в настоящем заявлении суду материалах не усматривает основания полагать на профессиональную непригодность обвиняемого(-ых), а равно неспособность выполнения им(-и) обязанностей по должности в полном объеме. ​ Дата: 16.04.2024г. Подпись: Nazar Camper ​

 

[Arkadiy Ocean]

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении к материалам дела
Ваша честь,

Я, истец данного искового заявления, Arthur Morgan, прошу суд приобщить к материалам дела документацию в виде доказательств уплаты судебной пошлины: Ксерокопия

Дата подачи Ходатайство: 17.04.2024
С уважением , Arthur Morgan​

 

[Arkadiy Ocean]

ХОДАТАЙСТВО

Об отзывании исковых требований и обвинений по отношению к стороне ответчика.

Ваша честь, я гражданин Соединенных Штатов Америки Arthur Morgan уведомляю вас о том, что сторона истца отзывает исковые требования и обвинения по отношению к стороне ответчика в связи с урегулированием конфликта.
​

Дата подачи Ходатайста: 17.04.2024
Подпись истца: A.Morgan​

 

[Oleg_Vagner]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Arthur Morgan v. SASPA ​ _ _ В соответствии с разделом IV Судебного Кодекса до назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение должно быть представлено Суду не позднее, чем за два часа до назначенного судебного заседания, в противном случае соглашение может быть не утверждено судом с продолжением судебного разбирательства в общем порядке. В случае заключения мирового соглашения судебное разбирательство прекращается, и для сторон силу решения Суда имеет утвержденное судом мировое соглашение. _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Удовлетворить мировое соглашение участников процесса, а равно как прекратить производство по настоящему делу. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 72-х часов. ​ Судья КОДИ СМОЛИН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.04.2024] ​ ​