Отказано Case #DC0033

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Armando_Pearson

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Armando Cidez, 10358, .sabalt, 5369398

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА -

ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSSD, с оп. знаком - [LSSD | D.Head ED | №8]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, истец, Armando Cidez, 04.04.2026 10:36 управляя инкассаторским транспортным средством, двигался по трассе в направлении Палето-Бей. Вблизи тоннеля на проезжей части находилось транспортное средство, расположенное посередине дороги. При этом, по моему субъективному восприятию, проблесковые маячки включены не были.
В связи с возникшей дорожной обстановкой мне пришлось экстренно изменить траекторию движения, объезжая указанное транспортное средство, поскольку оно создавало потенциально аварийную ситуацию. Учитывая значительную массу управляемого мной транспортного средства, возвращение в свою полосу движения заняло определённое время, однако движение оставалось контролируемым и безопасным.
После этого я был остановлен сотрудником правоохранительных органов. На момент первоначального обращения сотрудник не представился и не предъявил служебное удостоверение (жетон), при этом выдвигал требования, которые, по моему мнению, не имели законных оснований. Позднее сотрудник продемонстрировал жетон, однако не разъяснил причину и правовое основание своих требований.
В дальнейшем сотрудник потребовал покинуть транспортное средство, также не указав законных оснований для данного требования. Во избежание возможного конфликта и с целью соблюдения безопасности я выполнил данное требование.
После этого сотрудник вновь потребовал предоставить документы, формулируя свои требования через указание причин, но не разъясняя их правовое основание. Я сделал замечание о необходимости соблюдения установленного порядка и законности требований.
В ответ на это сотрудник начал высказывать угрозы о помещении меня в КПЗ, что, по моему мнению, может свидетельствовать о злоупотреблении служебными полномочиями и использовании их в личных целях при отсутствии достаточных законных оснований.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: фиксация сотрудника
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного прошу суд:


На основании изложенного, я прошу суд, признать действия сотрудника LSSD не законными и привлечь его по статьям, установленных в ходе судебного разбирательства, так же компенсировать все судебные затраты, а так же взыскать компенсацию за причиненные мне моральные и нравственные страдания, так-же сумму штрафа в размере 2.500$.

Armando Cidez
1775289525910.png


05.04.2026
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обращения к производству

Пятого Апреля две тысячи двадцать шестого года
Окружной суд в составе:
Окружного судьи Sam Mirage;

Рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд с исковым заявлением в отношении сотрудника о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:
1. В исковом заявлении отсутствует доказательная база. Согласно III главе, статье 3, пункту 4 судебного кодекса штата Сан-Андреас, в случае обжаловании действий сотрудника которые не повлекли за собой ареста, заявителю необходимо предоставить фото-, видео- фиксацию, подтверждающую преступное деяние.

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В принятии искового заявления #DC0033 - отказать.

Окружной судья
Sam Mirage

1775408502384.png

05.04.2026
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху