Рассмотрено Case #DC011

[LevGG]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Storm Budka, 11007, levggvp@ls.gov, 1903301

ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD, с оп. знаком - [LSPD | Head.IAD | №590 | O.F.]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, истец, Storm Budka, 31.03.2026 в 03:36 задержал гражданина за нарушения ДК ст. 15, согласно регламенту выписывания штрафа по ДК попросил его паспорт, на что сотрудник меня проигнорировал и не дал свой паспорт, я его задержал за 17.6 УАК, ввиду того что он исполнил мое законное требования, по приезду в кпз LSPD запросил всех субъектов, ответило руководство, по истечению 10 минут кроме руководства никто не ответил, поэтому рук. просит видеофиксацию нарушения, после ознакомления с ней он вынес решение о невиновности своего сотрудника. Я полностью с этим не согласен, ведь на фиксации явно видно нарушение 17.6 УАК СА у его подчиненного.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.9 [12.6 УАК СА, 17.3 УАК СА, 17.5 УАК СА] либо 15.1 УАК СА.
2. Назначить ответчику наказание с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Storm Budka
S. Budka
31.03.2026

 

[ZXCPONOSIK]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC11-1​ 1. Принять исковое заявление #DC11 поступившее в Окружной суд, в собственное производство. 2. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика с опознавательным знаком: [LSPD | Head.IAD | №590 | O.F.], включающее в себя: Имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 3. Руководству LSPD незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд. Доказательства направить путем ходатайства. В случае увольнения ответчика, уведомить о судопроизводстве путём отправки СМС. 4. Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования. 5. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания. Окружной судья Inside Shanne I.Shanne 01.04.2026​

 

[Evgeniy Stalin]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина: Evgeniy Royce​

ХОДАТАЙСТВО №1​

Подаю ходатайство с целью оповещения окружного судьи о предоставления личных данных на сотрудника LSPD с опознавательным знаком LSPD | Head IAD | №590

Имя: Ozzy
Фамилия: Focker
Должность: Начальник отдела дисциплины ( Доказательства )
Личные документы
Отдел: Дисциплины ( IAD )
Почтовый адрес: pofich@lspd.gos
Номер телефона: 9635222
Уведомление

Дата:01.04.2026
Подпись: E.R.​

 

[ZXCPONOSIK]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC11-2​ 1. Удовлетворить ходатайство от гражданина Evgeniy Royce об исполнении пуктов 2,3 постановления DC-11-1.​ Окружной судья Inside Shanne I.Shanne 02.04.2026​

 

[ZXCPONOSIK]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC11-3​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления 03.04.2026 в 21:00 в зале суда Лос-Сантос. 2. Признать явку сторон обязательной. 3. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания. 4. В случае, если стороны не могут явиться в назначенное время необходимо уведомить об этом суд путем подачи ходатайства в настоящем производстве не позднее чем за 2 часа до начала процесса.​ Окружной судья Inside Shanne I.Shanne 02.04.2026​

 

[Ozzy Aoi]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина: Ozzy Focker

ХОДАТАЙСТВО​

Цель подачи ходатайства:
1. Оповещение Окружного суди "Inside Shanne" о невозможности в присутствия на суде в назначенную дату, в назначенный срок в связи с отсутствием в штате вплоть до 07.04.2026 ( Свободные дни для явки в суд 02.04.2026 или 07-9.04.2026)
2. Руководствуясь Ст. Конституции №13 ГЛ 1 прошу предоставить для помощи Адвоката.

Дата: 02.04.2026
Подпись: O.F.​

 

[ZXCPONOSIK]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC11-4​ 1. Удовлетворить ходатайство ответчика Ozzy Focker о переносе судебного заседания. 2. Перенести открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #11 на 02.04.2026 в 18:00 в Зале судебных заседаний г. Лос-Сантоса. 3. Определить явка обоих сторон обязательной.​ Окружной судья Inside Shanne I.Shanne 02.04.2026​

 

[ZXCPONOSIK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT П Р И Г О В О Р ОКРУЖНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДЕРАС по исковому заявлению DC-№11 2 апреля 2026 г. г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Inside Shanne, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№11. У С Т А Н О В И Л : 1 апреля 2026 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление №11 от гражданина Storm Budka о подозрении в совершении преступления сотрудником Ozzy Focker. В исковом заявлении гр. Storm Budka выдвинул следующие требования:​ Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.9 [12.6 УАК СА, 17.3 УАК СА, 17.5 УАК СА] либо 15.1 УАК СА.​ Назначить ответчику наказание с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. Окружной Суд, рассматривая суть обвинения, руководствуется доказательствами, приобщёнными к исковому заявлению DC-11 установил:​ 31 марта 2026 года в 03:26 по местному времени истец подъехал к банку №1 города Лос-Сантос и увидел сотрудника LSPD, находящегося на проезжей части без каких-либо причин. Выйдя из автомобиля, истец потребовал от сотрудника полиции пройти на тротуар и предоставить документы. Подойдя к тротуару, истец выдвинул законное требование о предоставлении документов, однако сотрудник полицейского департамента на это никак не отреагировал. В связи с этим истец произвел задержание сотрудника и доставил его в камеру предварительного заключения для дальнейших процессуальных действий. По прибытии в КПЗ истец вызвал прокурора, а также руководство задержанного сотрудника. В 03:32 прибыло руководство сотрудника. По истечении 10 минут прокуратура штата не ответила на вызов, и истец был обязан отпустить сотрудника полицейского департамента в соответствии с главой 7, статьей 1, а именно: «Если сотруднику правоохранительного органа стало известно, что задержанный является сотрудником государственной структуры, он обязан запросить представителя руководства задержанного и прокурора по рации департамента. Сотрудник должен ожидать ответа представителя руководства или прокурора в течение десяти минут. Если в течение указанного времени ответ не поступает, сотрудник обязан освободить задержанного государственного служащего и передать материалы по задержанию в прокуратуру в течение 24 часов для проведения расследования». Однако сотрудник начал предоставлять руководству доказательства нарушения. После просмотра видеофиксации руководство в лице ответчика сказало отпустить сотрудника. В связи с этим истец задал вопрос не виновен ли задержанный, на что ответчик ответил: «Отпускай».​ ​ На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Окружной Суд П Р И Г О В О Р И Л:​ В исковых требованиях истца по DC-11 - оставить без удовлетворения.​ Приговор вступает в силу с момента оглашения, но может быть обжалован в соответствии с установленным законом порядком​ Окружной судья Inside Shanne I.Shanne 02.04.2026​