Отказано CASE #DC1241

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

operrock

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - VOLODYA OPER
, 108811, опер алексей#1900@sa.com

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - SALVATORE SOTO, A-06,
226106 , Salvatore#5062@sa.com

ОТВЕТЧИК - MIKE ALONSO / Прокурор / GOV
номер паспорта - 1553

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

11 января 2023 года прокурор Mike Alonso отправляет CASE #1200 в окружной суд по делу CASE No. DJP-C-LSPD-73. 16 января 2023 года выходит решение суда, которое гласит: "Назначить Volodya Oper пробацию в 14 лет, а также наказание в виде принудительных работ принудительных работ в виде работы дальнобойщик, в ходе которой Volodya Oper должен выполнить 10 рейсов от точки загрузки в Палето-Бэй и местом выгрузки в Порту Лос-Сантос, 60% от дохода в ходе выполнения рейсов необходимо отчислить в казну штата, путем передачи данной суммы Министру финансов или его заместителям в течение 48-ми часов с момента публикации данного судебного акта. ". После выполнения мною данных действий, а именно: я проехал 10 рейсов на фуре и отдал 60% денег в казну штата путем передачи МФ. 15 января 2023 года прокурор Mike Alonso подает исковое заявленние в аппеляционный суд - Case #AC37, в котором судья выносит следущее решение: "
Апелляционный суд штата Сан-Андреас, повторно рассмотрев материалы дела #AC37 и дела Прокуратуры DJP-C-LSPD-73, принял решение принять дело к собственному производству. Суд установил, что, по мнению Прокуратуры штата, гражданин Volodya Oper в результате своих действий нарушил права Прокурора Mike Alonso и совершил преступления, предусмотренные статьями 17.4, 15.6, 17.5, 16.1.2, 16.5, 15.1.1 УАК.
Данное дело находилось в единоличном производстве у Прокурора Mike Alonso. В соответствии с решением Верховного суда по делу #SC95, Прокурор не может вести делопроизводство, в котором он фигурирует в качестве пострадавшего, так как он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела. Вместо того, чтобы обратиться с жалобой в прокуратуру или заявлением в суд, гражданин Mike Alonso незаконно возбудил уголовное дело и выдвинул обвинения Volodya Oper.
В соответствии с этим, Апелляционный суд решил:

1. Отменить решение Окружного суда по делу #DC1200 в результате неприменения Окружным судом судебного прецедента по аналогичному делу;
2. Направить уведомление в Генеральную прокуратуру штата в связи с незаконным возбуждением уголовного дела прокурором Mike Alonso;"

Mike Alonso незаконно заводит дело на бывшего сотрудника LSPD Volodya Oper,на меня, в следствии чего суд заканчивается не в мою сторону и я терплю моральные потери, а так-же потери денежного характера.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: https://forum.gta5rp.com/threads/case-no1200.1603922/ ; https://forum.gta5rp.com/threads/case-ac37.1614796/
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - паспорт представителя , Договор о оказании услуг
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ:
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Прошу суд признать Mike Alonso виновным по статьям: 15.1, 15.6, 17.5
Прошу суд возместить оплату судебных издержек в размере 5000$ USA
Прошу суд так-же выплатить мне 15.000$ USA, которые я онлайн-переводом отправил министру финансов Alexander Swinger
Прошу суд выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$ USA


Volodya Oper
Oper
25.01.2023
 
Последнее редактирование:

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


tMQcbub.png
Окружной суд возвращает настоящее дело истцу для исправления ошибок. А именно: отсутствуют документы, удостоверяющие личность представителя истца. Отсутствует договор об оказании юридической помощи истцу его представителем.
DATED this 25th day of January 2023.

tMQcbub.png

podpis-png.723197

Окружной судья Jim Grand
 
Я, Volodya Oper, ходатайствую о измении содержимого в CASE #DC1241, а именно было добавленно: паспорт представителя Salvatore Soto, а так-же договор о предоставлении юридических услуг.
 

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


tMQcbub.png
Окружной суд отказывает в принятии настоящего дела к производству.
Так как настоящее дело уже было рассмотрено Апелляционном судом, Окружной суд не может его пересмотреть, в том числе дополнить решение Апелляционного суда. Истец может обратиться с кассацией на решение Апелляционного суда в Верховный суд, а уже после вынесения решения Верховный судом обратится в Окружной для привлечения прокурора к ответственности.
Окружной суд считает возможным возместить истцу пошлину, затраченную на подачу дела в суд.
DATED this 25th day of January 2023.

tMQcbub.png

podpis-png.723197

Окружной судья Jim Grand
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху