Рассмотрено CASE #DC1671

[Devidd_Merzov]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Devid Amati,63454, smork321#7056

ОТВЕТЧИК - Kay Legenda - сотрудник LSSD занимающий должность начальник отдела AD. Почта и другая информация отсутствует.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Было задержание Eddy Romano но начальство LSSD в лице Kay Legenda не принял вину. Во время того как мы выходили с блока оформления мне ничего не говорили и требований никаких не давали. Я сел в машину и начал покидать территорию LSSD. Когда я остановился на воротах чтобы открыть подъехала ламба LSSD и потребовала выйти из машины. Когда я вышел я увидел Kay Legenda и начал процесс задержания. Инкриминировали статью 17.2 и сказали что я кого то сбил хотя я никого не сбивал по дороге с блока оформления к воротам на территории ФТ. Также Kay Faker не разбираясь взял и разорвал контракт после посадил в ФТ по статье 17.2 на 1 год хотя 17.2 подразумевает до года. Прошу учесть факт что я был сотрудником с отдела SPD когда Kay Legenda был из отдела AD.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд выплатить мне моральною компенсацию в размере 300.000$ и 10.000$ за оплату пошлины. Признать вину Kay Legenda по статьям 15.1 16.5 УАК.

ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ: Devid Amati
ПОДПИСЬ: D.A.
ДАТА: 09.05.2023​

 

[Carina Pain]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления​ ​ 12 мая 2023г.​ Окружной суд, в лице судьи Carina Pain,​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Devid Amati​ к Kay Legenda​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений.​ Руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ 1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 09.05.2023г. и возбудить производство по делу.​ 2. Руководству LSSD предоставить Суду ходатайством в течение 48 часов личное дело сотрудника Kay Legenda и видеозапись процессуальных действий со стороны сотрудника Kay Legenda за 09.05.2023 с 16:20 до 16:40.​ 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. ​ Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.​ 4. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ 5. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.​ 6. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ Окружной судья Carina Pain​

 

[Carina Pain]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ​ ​ 14 мая 2023г.​ Окружной суд, в лице судьи Carina Pain,​ рассмотрев вопрос о неисполнении определения суда​ по исковому заявлению Devid Amati​ к Kay Legenda​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ 1. Назначить судебный штраф Los Santos Sheriff Department в размере 100.000$ за неисполнение п. 2 определения Окружного суда от 2:08 12.05.2023г.​ 2. Министерству Финансов вычесть сумму штрафа, указанную в п. 1 настоящего определения, из еженедельного премирования Los Santos Sheriff Department.​ 3. Продлить срок исполнения определения Окружного суда от 2:08 12.05.2023г. на 24 часа с момента публикации настоящего определения.​ Окружной судья Carina Pain​

 

[Carina Pain]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ​ ​ 18 мая 2023г.​ Окружной суд, в лице судьи Carina Pain,​ рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания​ и приобщении личных данных к судопроизводству​ по исковому заявлению Devid Amati​ к Kay Benelli​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Судом через базу данных Database были установлены следующие личные данные ответчика:​ ​ Имя Фамилия - Kay Benelli​ Номер паспорта - 450518​ ​ (( Отыгровка получения данных ))​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ 1. Приобщить к судопроизводству установленные личные данные ответчика.​ 2. Назначить судебное заседание на 18.05.2023г. в 22 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия.​ 3. На суд явиться следующим лицам: ответчик - Kay Benelli, истец - Devid Amati.​ 4. Секретной Службе уведомить стороны о дате и времени проведения судебного заседания.​ Окружной судья Carina Pain​

 

[Carina Pain]

​ РЕШЕНИЕ​ ​ 18 мая 2023г.​ Окружной суд, в лице судьи Carina Pain,​ рассмотрев дело в открытом судебном заседании​ по исковому заявлению Devid Amati​ к Kay Benelli​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление #DC1671 от истца Devid Amati против ответчика Kay Benelli.​ 09 мая 2023 года Devid Amati подал исковое заявление #DC1671, в котором обвинил Kay Benelli в неправомерном задержании, а также увольнении. Окружной суд в лице судьи Carina Pain принял иск к своему рассмотрению определением от 12 мая 2023г.​ Судебное заседание назначено на 18 мая 2023г. в 22 час. 00 мин. в зале суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия определением от 18 мая 2023г. Истец Devid Amati на суде присутствовал. Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.​ В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, добавив требование о признании его невиновным и снятии статьи 17.2 УАК. Истец попросил моральную компенсацию в связи с тем, что не мог вступать в государственные структуры в течение 7 лет.​ Исследовав материалы дела и выслушав сторону обвинения, суд пришел к следующим выводам.​ 09 мая 2023г. в 16:29 после проведения процессуальных действий Devid Amati покидал территорию Федеральной Тюрьмы, но был задержан сотрудником LSSD Kay Benelli по статье 17.2 УАК. Согласно ст. 8 гл. 2 Процессуального Кодекса сотрудник обязан вызвать в рацию департамента руководство задержанного. В судебном заседании истец заявил о том, что Kay Benelli был главой отдела AD, а истец был в отделе SPD. Со слов истца руководство вызвано не было и расследование проводил Kay Benelli самостоятельно. Что является превышением должностных полномочий.​ Истец свидетельствовал о том, что не был виновен по статье 17.2 УАК, так как не причинял никому насилия. Но Kay Benelli принял решение признать вину и арестовать истца. В связи с тем, что по запросу суда не была предоставлена видеофиксация процессуальных действий, доказательства вины истца отсутствуют. Согласно ст. 4 гл. 8 ПК если исковое заявление принимается к производству судом, то сотрудник правоохранительных органов не вправе избавляться от видеозаписи обстоятельств, описываемых в исковом заявлении, а также сотрудник, на которого подается заявление, не может быть уволен до окончания производства. Руководство государственного органа обязано уведомить сотрудника об исковом заявлении, после того как оно само будет уведомлено о нем. ​ Kay Benelli произвел арест истца по статье 17.2 УАК и должен при обжаловании ареста предоставить суду доказательства нарушения со стороны Devid Amati и обосновать законность своих действий. Ответчик этого не сделал. Следовательно произошло привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного.​ На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд​ РЕШИЛ: ​ ​ 1. Признать арест истца Devid Amati незаконным.​ 2. Исковые требования удовлетворить частично.​ 3. Признать Kay Benelli виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 и 16.4 УАК SA.​ 4. Назначить Kay Benelli меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в блоке Федеральной тюрьмы.​ 5. Назначить Kay Benelli судебный штраф в размере 20.000$ за неявку на судебное заседание. Штраф должен быть оплачен на счет Председателя Верховного Суда Ruby Rose в течение 72 часов с момента публикации настоящего решения.​ 6. Министерству Финансов по истечении 72 часов выплатить Devid Amati моральную компенсацию в размере 40.000$ и судебные издержки в размере 10.000$, вычитав данную сумму из премирования LSSD.​ 7. Судопроизводство по исковому заявлению #DC1671 завершить.​ Настоящее решение Окружного суда вступает в силу с момента оглашения его в судебном заседании и может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации решения.​ Окружной судья Carina Pain​