Рассмотрено Case #DC1717

[Kaneki Kanetsuki]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Vlad Oskolsky, 44626, vlad1islove#7290 @ds.com

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Hiroto Kanetsuki, 645725, westlik#4125 @ls.gov

ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD Babur Montana, 599080

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

21.05.2023 в 13:43 мой доверитель Vlad Oskolsky стоял перед мостом по адресу Бэннинг, Сигнал-стрит с еще несколькими гражданами в целях найма профессиональных электриков. К ним подъехал сотрудник LSPD, и не предоставив никаких опознавательных знаков надел наручники сразу на двух людей, незаконно ограничив им свободу, перед этим не предъявив никаких законных требований, чем нарушил Процессуальный кодекс, перейдя к третьей стадии применения силы (гл. 10, ст. 1 Процессуального кодекса). После ограничения свободы сотрудник LSPD повёз двух задержанных в Федеральную Тюрьму, в т.ч. моего доверителя, по пути полностью нарушив Процессуальный кодекс, а именно: не предъявил опознавательные знаки, не разъяснил основания задержания, не зачитал правило Миранды, не предоставил адвоката по запросу истца (гл. 2 ст. 2 Процессуального кодекса). Также, сотрудник LSPD Babur Montana нарушил статью 4 главы 2 Процессуального кодекса, а именно продолжил процесс задержания не имея на это каких-либо оснований.
По прибытию в Федеральную Тюрьму сотрудник LSPD проехал мимо сотрудников SASPA, которые потребовали остановиться для досмотра, чем нарушил статью 17.6 УАК SA. Далее законные требования звучали от сотрудников SASPA вплоть до ареста моего доверителя, которые сотрудник LSPD Babur Montana намеренно игнорировал. Также сотрудник LSPD не удовлетворил право на адвоката, хотя второй задержанный его запрашивал.
Я считаю, что задержание и арест моего доверителя Vlad Oskolsky были заведомо незаконными

Адекватность — сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, максимально точно разбираться в деле прежде, чем делать умозаключения. Безотлагательность — сотрудник обязан реагировать на преступления и административные правонарушения и начинать действовать без необоснованных промедлений. Законность — сотрудник обязан действовать исключительно в рамках закона, соблюдать Конституцию, настоящий Кодекс и иные нормативно-правовые акты.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [гиперссылка]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [гиперссылка], [гиперссылка 2]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: [договор об оказании юридических услуг], [оплата юридических услуг]
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [гиперссылка]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1) Привлечь ответчика, офицера полиции, Babur Montana по статьям 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.4, 16.5, 17.6 УАК SA;
2) Истребовать видео-запись со стороны сотрудника LSPD Babur Montana за период времени с 13:00 по 13:50 от 21.05.2023;
3) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 150.000$ за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения, в том числе незаконное лишение свободы с отбыванием наказания в следственном изоляторе, а также за полученный стресс и нарушение конституционных прав;
4) Удалить запись о данном аресте из базы данных;
5) Выплатить истцу материальную компенсацию в размере 50.000$ за услуги адвоката и 10.300$ за оплату пошлины.

Vlad Oskolsky (истец) V.Oskolsky
Hiroto Kanetsuki (в интересах доверителя Vlad Oskolsky) H.K.
21.05.2023​

 

[HoriZiro]

​ ORDER NO. #DC1717-01​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением DC#1717 Постановил:​ Принять исковое заявление к своему рассмотрению.​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC1717 на 23.05.2023 в 14:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна.​ Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике Babur Montana и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Vlad Oskolsky за 21.05.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания. ​ В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство. Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.​ Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания.​ ​ Окружной судья Vito DeSente 22.05.2023 V.DeSente​

 

[Albert Berry]

Уведомление.

Я, Заместитель Начальника Отдела[DPD] Nikita Holder, прошу суд принять сведения согласно судебного запроса о том, что не удалось установить данные сотрудника Babur Montana в связи с отсутствием в базе данных сотрудников LSPD. *попытка поиска сотрудника в базе данных* ​

 

[Albert Berry]

/dell​

 

[Albert Berry]

Ходатайство в окружной суд.

Я, Заместитель Начальника Отдела [DPD] Nikita Holder, ходатайствую о выполнении пункта постановления.

Имя и фамилия: Babur Montana
Должность и звание: Был Офицер 3 ранга CPD .
Электронная почта:MiLLeR#1985 @ls.gov.
ID-идентификатор: 599080 .
Видеофиксация Нету.
Документы сотрудника: Нету.
Номер телефона: 1023270.​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC1717-02​ ​ I. INTRODUCTION Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC1717 от истца Vlad Oskolsky против сотрудника LSPD Babur Montana. II. DISCUSSION Судебное заседание было проведено 23.05.2023. Истец и его представитель присутствовали на заседании. Ответчик не присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что сотрудник LSPD Babur Montana 21.05.2023 производил задержание и последующий арест Истца по статье 10.7 Уголовно-административного кодекса. Стороне защиты не удалось обосновать правомерность задержания и ареста Истца, также не предъявив Видеофиксацию процессуальных действий в сторону Vlad Oskolsky, в связи с данными фактами суд усмотрел проявление халатности, ведь сотрудник правоохранительных органов обязан вести и хранить видеозапись процессуальных действий в сторону обвиняемого в течение 72 часов, а также обосновывать свои действия в его же сторону. III. CONCLUSION На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме. 2. Babur Montana (паспорт #599080) признать виновным в Халатности— ст. 15.6 УАК; 3. Назначить Babur Montana (паспорт #599080) меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в следственном изоляторе Федеральной тюрьмы. 4.Vlad Oskolsky оправдать по ст. 10.7 УАК от 21.05.2023. 5. Министерству Финансов по истечении 72 часов выплатить Vlad Oskolsky моральную компенсацию в размере 50.000$ и судебные издержки в размере 30.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD; 6. Судопроизводство по иску DC1717 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения. ​ Окружной судья Vito DeSente 23.05.2023 Подпись: V.DeSente​