Отказано CASE #DC1728

[F_A_N_T_O_M_A_S]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Puzyan Renaissance, 374027, F_A_N_T_O_M_A_S#3243@ls.gov
ОТВЕТЧИК - [LSPD | CPD | 3933].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В 13:26 сотрудник LSPD проник на охраняемый объект, нарушив тем самым статью УАК 12.7.2. ровно как и 15.1 УАК Далее сотрудник LSPD приказывал снять маски, но забыл показать нашивку/жетон кому приказал снять, следовательно нарушение ПК, ровно как 15.6 УАК.

Сомневаюсь, что статья 1.2 УАК на гражданина который рыгает гражданам в холле здания FIB и угрожает арестами, будет распространяться.
Статья 1.2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ


1) КОПИЯ ПАСПОРТА: Документ
2) ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видеофиксация Видеофиксация
3) ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Документ

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, прошу:
1) Признать незаконными действия сотрудника [LSPD | CPD | 3933] ;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав,злоупотребление полномочиями и халатность в размере 20 000$;
3) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10300$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.1,15.6,12.7.2 УАК SA;
7) Истребовать видео-запись со стороны сотрудника полиции [LSPD | CPD | 3933]


ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ: Puzyan Renaissance
ПОДПИСЬ: P.R.
ДАТА: 24.05.2023

 

[HoriZiro]

​ ORDER NO. #DC17128-01​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением DC#1728 Постановил:​ Отказать в принятии искового заявления #DC1728.​ Суд установил, что права и интересы истца никаким образом не были нарушены.​ Суд предлагает обратиться истцу в Прокуратуру или Начальству вышеупомянутого сотрудника.​ ​ Окружной судья Vito DeSente 24.05.2023 V.DeSente​