Рассмотрено Case #DC1805

  • Автор темы Автор темы older
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Yura Monster, 30406, girka#2324

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD знак [LSPD I SWAT I 4473]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

12.06.2023 11:12 сидел в машине, подъезжает какой то человек и что то требует, далее оказалось, что это сотрудник LSPD, угрожал мне что воткнет в асфальт, далее надел наручники и обыскал автомобиль, далее повез в фт и инкриминировал статью 12.8, адвоката мне не предоставлял, посадил в ФТ на год.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Фиксация]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд
1. Запросить видеофиксацию у ответчика
2. Назначить наказание сотруднику LSPD по найденным статьям 15.1 15.1.1 15.6 16.4 6.7
3. Выплатить мне моральную компенсацию 80.000$ и материальную 10.000$
4. Снять статьи в базе правонарушителей ls.gov

YURA MONSTER
Monster
12.06.2023
 
Последнее редактирование:
ORDER NO. #DC1805-01


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC1805

Постановил:
  1. Суд готов принять исковое заявление после внесения корректировки.​
  2. Опознавательный знак офицера на видеофиксации не соответствует тому, что указан в фигурантах искового заявления.​
  3. Истцу следует отправить ходатайство о готовности корректировки.​
  4. Суд выделяет 24 часа на внесение корректировки.​
Окружной судья Vito DeSente
12.06.2023

V.DeSente
 
Я, Yura Monster, ходатайствую о внесении корректировок.
12.06.2023
Monster
 
ORDER NO. #DC1805-02


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением DC#1805

Постановил:
  1. Принять исковое заявление к своему рассмотрению.
  2. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC1805 на 15.06.2023 в 21:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна.
  3. Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с опознавательным знаком [LSPD I SWAT I 4473] и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Yura Monster за 12.06.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Руководству LSPD предоставить личное дело сотрудника Los-Santos Police Departament с опознавательным знаком [LSPD I SWAT I 4473] по перечню: Имя, фамилия; пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство о уведомлении сотрудника о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC1805. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания.
  4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
    Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство.
    Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
  5. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
  6. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
  7. Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания.
Окружной судья Vito DeSente
12.06.2023

V.DeSente
 
Ходатайство в окружной суд.




Я, Заместитель шефа Yana Vega, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении 3-го пункта постановления. А так же прошу суд принять сведения согласно судебного запроса о том, что сотрудник Mihail Voznesensky ныне не работает в LSPD и пропал без вести.



1. Имя и фамилия: Mihail Voznesensky.
2. Должность и звание: [SWAT] Лейтенант [9].
3. Электронная почта: Уссурийский пиздализ#1896@ls.gov.
4. ID-идентификатор: 649086.
5. Видеофиксации нет.
6. Документы сотрудника: [гиперссылка].
7. Доказательства увольнения: [гиперссылка].
8. Номер телефона: 9388583



Дата: 12.06.2023
Подпись: 𝓨𝓪𝓷𝓪 𝓥𝓮𝓰𝓪
 
/d
 
Последнее редактирование:
ORDER NO. #DC1805-03


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
I. INTRODUCTION
Окружным судом в закрытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC1805 от истца Yura Monster против сотрудника LSPD Mihail Voznesensky, который в последствии сменил данные на Mihail Marcinkevich, отчего последующие упоминания ответчика будут озвучены новыми данными.

II. DISCUSSION
Судебное заседание было проведено 15.06.2023. Истец присутствовал на заседании. Ответчик не присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что сотрудник LSPD 12.06.2023 производил патрулирование территории штата и заметил гражданское в маске за рулем автомобиля, подъехав поступили выражения о снятии маски в общественном месте , угрозы о том, что потенциальный задержанный вылетит из машины и закатывания в асфальт. Далее сотрудник требовал гражданина покинуть транспортное средство, притом ни разу не идентифицировав себя, несмотря на то, что в данной ситуации требовалось указание опознавательного знака, таже учитывая Главу 2 Статью 5.5 Закона о LSPD, в данной ситуации суд усмотрел проявление халатности , в следствие чего было выдвинуто требование, необязательное к исполнению гражданским лицом. После выяснения личности был досмотрен Истец и его транспортное средство было обыскано, но обыск транспортного средства был незаконен, в чем суд усмотрел превышение должностных полномочий со стороны ответчика. Далее Истцу была инкриминирована статья 12.8 УАК. Ответчик не предоставил видеофиксацию, отчего стало ясно, что проведения процессуальных действий в сторону истца, согласно статье 12.8 УАК и последующий арест был незаконен, также не были обоснована правомерность и законность действий ответчика в сторону задержанного. На видеофиксации Истца не было замечено уголовного преступления, предусмотренного статьей 12.8 УАК. Суд не усмотрел игнорирование запроса адвоката , ввиду отсутствия записи у ответчика. Запись ареста отсутствует у суда, что только подтверждает халатность со стороны ответчика. Также суд усмотрел проявление статьи 16.4 в действиях ответчика, ведь у него отсутствовали запрещенные предметы, а даже если они и присутствовали в багажнике автомобиля, то являлись недопустимыми доказательствами , ввиду незаконного обыска транспортного средства.

III. CONCLUSION

На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
2. Mihail Marcinkevich (паспорт #649086) признать виновным в превышении должностных полномочий — ст. 15.1 УАК, халатности - ст. 15.6 УАК, привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности - ст. 16.4 УАК.
3. Назначить Mihail Marcinkevich (паспорт #649086) меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием в блоке Федеральной тюрьмы.
4. Yura Monster оправдать по ст. 12.8, а соответственно и по статье 17.3 УАК от 12.06.2023.
5. Министерству Финансов по истечении 72 часов выплатить Yura Monster моральную компенсацию в размере 80.000$ и судебные издержки в размере 10.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD;
6. Судопроизводство по иску DC1805 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.

Окружной судья Vito DeSente
15.06.2023
Подпись: V.DeSente
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху