Рассмотрено Case #DC1820

[xyirchik]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Valdemar Bustamante, 605616, J3laX#9746@gmail.com

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Leonardo Zakaryan, 637514, gloryjesus#0859@ls.gov

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD Zipto Clarko

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В 18:37 11.06.2023 сотрудником Los-Santos Police Departament Zipto Clarko(далее именуемый ответчик) был задержан гражданин Valdemar Bustamante(далее именуемый истец). Действия сотрудника счёл неправомерными.
Ответчик сбил истца, после чего выбежал из патрульного автомобиля и задержал по статье 12.8. Ответчик не представился, в чем усматриваю нарушение статьи 15.6 УАК SA. По пути не раз создавал аварийные ситуации, чем подверг жизнь истца опасности. Так же предлагал договорится, указывал на то что заберет у меня все, если не договоримся, в данных действиях усматриваю нарушение статьи 11.2 УАК SA. Отказал в реализации права на адвоката ссылаясь на несуществующую статью. По приезде в федеральную тюрьму ответчик не реализовал право на телефонный звонок истца, в чем так же усматриваю нарушение согласно статье 15.6 УАК SA. Арестован был по статье 12.8 сроком на 1 год. Действия ответчика считаю незаконными, прошу суд разобраться в произошедшем.Данным событием истцу был нанесен колоссальный моральный ущерб, он пережил десяток аварий, издевательства и оскорбления со стороны сотрудника, его принуждали заплатить деньги, ввиду всего этого истец сильно разочаровался в жизни.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор на оказание юридических услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, я прошу суд
1. Уволить ответчика с ныне занимаемой им должности.
2. Выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$.
3. Покрыть расходы на услуги адвоката в размере 75.000$.
4. Покрыть судебные издержки в размере 10.000$
5. Признать ответчика виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 11.2, 15.6 УАК SA.
6. Ввести запрет на кадровые изменения в отношении ответчика.
7. Запросить у начальства полный пакет документов ответчика.
Leonardo Zakaryan
ПОДПИСЬ: Leo. Z
ДАТА: 13.06.2023

 

[Dekma Viada]

​ ORDER​ ​ Суд принимает иск #DC1820 к своему рассмотрению.​ ​ Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике Zipto Clarko и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Valdemar Bustamante за 11.06.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания. Руководству LSPD предоставить личное дело сотрудника Zipto Clarko по перечню: опознавательный знак; пакет документов(паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство о уведомлении сотрудника Zipto Clarko о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC1820.​ ​ Судебное заседание состоится 16.06.2023 в 17:00 и будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантоса.​ ​ Valdemar Bustamante, его представителю и Zipto Clarko явиться на судебное заседание в 17:00 16.06.2023 года в зал суда по адресу: Бёртон, Эйб-Милтон-парквэй.​ В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство. Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания. ​ Окружной судья Dekma Viada 13.06.2023 ​

 

[Mercy Dino]

Ходатайство в окружной суд. Я, Заместитель.Начальника отдела [DPD] Mercy Vega, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Zipto Clarko.
2. Офицер 3 порядкового ((4)) CPD, был уволен 12.06.2023 по причине: Грубое нарушение ((Варн)).
3. Не была найдена..
4. 659366
   1. Видеофиксацию не предоставлял
5. Не предоставил.
6. 7533180.
   
   
   Дата: 13.06.2023
   Подпись: MV.Vega​
   
   

 

[Dekma Viada]

​ ORDER​ ​ Суд переносит судебное заседание на 18.06.2023 в 11:00 из-за невозможности явки судьи. ​ Окружной судья Dekma Viada 16.06.2023 ​

 

[J3laX]

Ходатайство: прошу Суд перенести судебное заседание в связи с тем что меня задержали правохранительные органы власти на 18.06.2023 13:35
Дата : 18.06.2023
Подпись: V.B.

 

[Dekma Viada]

ORDER​ ​ I. INTRODUCTION​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC1820 от истца Valdemar Bustamante против сотрудника LSPD Zipto Clarko.​ II. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 18.06.2023. Истец присутствовал на заседании. Ответчик не присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что сотрудник LSPD 11.06.2023 производил задержание истца по статье 12.8 УАК. Ответчик заметил у истца на спине оружие государственного образца. При задержании истцу не были разъяснены его права, а также основания для его задержания. В ходе транспортировки задержанного истца, ответчик вымогал у истца его маску, угрожая тем, что заберёт всё, если он её не отдаст. Ответчик отказал истцу в реализации его прав, сославшись на выдуманные статьи, а как следствие, заключил истца под стражу в Федеральную Тюрьму. Ответчик видеофиксацию задержания не предоставил.​ III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 2. Zipto Clarko(паспорт #659366) признать виновным в превышении должностных полномочий — ст. 15.1 УАК; В преступной халатности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод гражданина. 3. Назначить Zipto Clarko меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием срока в блоке Федеральной тюрьмы. 4. Valdemar Bustamante оправдать по ст. 12.8 УАК от 11.06.2023. 5. Министерству Финансов в течение 72 часов выплатить Valdemar Bustamante моральную компенсацию в размере 70.000$ и судебные издержки в размере 10.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD; Министерству Финансов выдать новую лицензию на оружие истцу, при предъявлении истцом настоящего решения. 6. Судопроизводство по иску DC1820 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения. ​ Окружной судья Dekma Viada 18.06.2023 ​