Рассмотрено Case #DC2020

[andre220]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Gustafo Pin, 664574, 090407@gmail.com 8748037

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Andrey Marchetti, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ,
271465, android2019@ls.gov 1207999

ОТВЕТЧИК -Artem Pochekutov, Los-Santos Police Department

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

09.07.2023 примерно в 23:59 истца посадили в КПЗ LSPD по статье 10.1 хотя было инкриминировано 10.5

Где-то в 23:55 истец передвигался на автомобиле по трасе, хотя не знал, что он числится в угоне. Недалеко отъехав от парковки, был остановлен сотрудниками LSPD. После небольшого разговора с сотрудниками полиции истец был задержан по подозрению в угоне и доставлен в КПЗ LSPD. По прибытию в КПЗ был посажен по статье 10.1

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Документы;
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка из базы данных,
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор об оказании юридических услуг, документы представителя;
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Копия чека

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, прошу:
1) Признать Gustafo Pin невиновным по статье 10.1;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию размере 50 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 50 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.6 УАК SA;

Gustafo Pin (истец) G. Pin
Andrey Marchetti (в интересах доверителя Gustafo Pin) A.Marchetti

10.07.2023​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2020-01​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2020 Постановил:​ Суд готов принять исковое заявление после внесения корректировок.​ Корректировка требуется в РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ, ведь отсутствует НОМЕР ТЕЛЕФОНА представителя истца.​ Корректировка #2 требуется после РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ, ведь отсутствует ИМЯ и ФАМИЛИЯ, ДАТА И ПОДПИСЬ заявителя.​ После внесения корректировок стороне обвинения следует отправить ходатайство о пересмотре искового заявления.​ Суд выделяет 24 часа на внесение корректировок.​ ​ Окружной судья Vito DeSente 10.07.2023 V.DeSente​

 

[andre220]

ХОДАТАЙСТВО Я, представитель истца Andrey Marchetti, прошу суд пересмотреть исковое заявление в связи внесения корректировок.​ Государственный Адвокат Andrey Marchetti A.Marchetti 11.07.2023​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2020-02​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2020 Постановил:​ Принять исковое заявление к своему рассмотрению.​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2020 на 12.07.2023 в 18:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна. ​ Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике Artem Pochekutov и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Gustafo Pin за 09.07.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Руководству LSPD предоставить личное дело сотрудника Los-Santos Police Departament Artem Pochekutov по перечню: Имя, фамилия; пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство о уведомлении сотрудника о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC2020. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания. ​ В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство. Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.​ Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания.​ ​ Окружной судья Vito DeSente 11.07.2023 V.DeSente​

 

[Nika Starlight]

Ходатайство в окружной суд.

Я, Заместитель начальника отдела [DPD] Nika Evans, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении 3 пункта постановления.

1. Имя и фамилия: Artem Pochekutov.
2. Должность и звание: Офицер 2 ранга отдела CPD, 3 порядковый.
3. Электронная почта: ylk@ls.gov.
4. ID-идентификатор: 662113.
5. Видеофиксация: Отсутствует.
6. Документы сотрудника: Гиперссылка.
7. Номер телефона: 3267401.
8. Доказательство о запрете на увольнение: Гиперссылка.
9. Доказательство о уведомление сотрудника судебным заседанием: Гиперссылка.​

Дата: 11.07.2023
Подпись: N.Evans​

 

[andre220]

ХОДАТАЙСТВО Я, представитель истца Andrey Marchetti, прошу суд перенести дату и время судебного заседания на 13.07.2023 в промежутке с 17:00 до 21:00, в связи с невозможностью явки стороны истца. ​ Государственный Адвокат Andrey Marchetti A.Marchetti 11.07.2023​

 

[Artem_Pochekutov]

Ходатайство: Я, ответчик Artem Pochekutov, ходатайствую о привлечении мне адвоката. Договор об оказании услуг: *Гиперссылка* Ячейка: РА-020 Удостоверение: *Гиперссылка*

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2020-03​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с ходатайством истца Постановил:​ Удовлетворить ходатайство в частичном объеме и перенести судебное заседание.​ О назначении судебного заседания буде объявлено позже.​ ​ Окружной судья Vito DeSente 12.07.2023 V.DeSente​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2020-04​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с ходатайством ответчика Постановил:​ ​ Оставить без удовлетворения, ввиду отсутствия ДАТЫ и ПОДПИСИ.​ ​ Окружной судья Vito DeSente 12.07.2023 V.DeSente​

 

[HoriZiro]

​

ORDER NO. #DC2020-04​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с доказательной базой Постановил:​ ​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2020 на 13.07.2023 в 18:30 в Зале судебных заседаний Округа Блейн. Явка сторон обязательна.​ ​ Окружной судья Vito DeSente 12.07.2023 V.DeSente​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2020-05​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с доказательной базой Постановил:​ ​ Упразднить постановление ORDER NO. #DC2020-04 от 12.07.2023. О назначении судебного заседания будет объявлено в течение 3 рабочих дней.​ ​ Окружной судья Vito DeSente 13.07.2023 V.DeSente​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2020-06​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с доказательной базой Постановил:​ ​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2020 на 15.07.2023 в 18:00 в Зале судебных заседаний Округа Блейн. Явка сторон обязательна.​ ​ Окружной судья Vito DeSente 15.07.2023 V.DeSente​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2020-07​ ​ I. INTRODUCTION Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC2020 от истца Gustafo Pin против сотрудника LSPD Artem Pochekutov. II. DISCUSSION Судебное заседание было проведено 15.07.2023. Представитель истца присутствовали на заседании, истец не явился. Ответчик присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что сотрудник LSPD 09.07.2023 производил задержание и арест истца, согласно нарушению закона, регламентированного статьей 10.5 УАК, но ошибся и указал "10.1" в бланке ареста. Представитель истца признал вину заявителя и не имел претензий к задержанию и аресту, лишь к указанию неверной статьи. Во время судебного заседания ответчик решил признать вину, ввиду указания неверной статьи , суд усматривает этот факт. В действии ответчика суд усмотрел превышение должностных полномочий, ведь статья 10.1 имеет пометку , определяющей запрет на работу в государственной структуре на определенный срок. Арест в КПЗ LSPD не оправдывает ответчика и не снимает с него вины. Суд усматривает факт отсутствия видеофиксации процессуальных действий, но, ввиду отсутствия претензий к задержанию и аресту суд не усмотрел вины и нарушения закона, регламентированного статьей 15.6 УАК. III. CONCLUSION На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме. 2. Artem Pochekutov (паспорт #662113) признать виновным в превышении должностных полномочий — ст. 15.1 УАК; 3. Назначить Artem Pochekutov (паспорт #662113) меру наказания в виде судебного штрафа в размере 20.000$, который должен быть оплачен на счет председателя Верховного суда Ruby Rose в течение 48 часов. 4. Gustafo Pin оправдать по ст. 10.1 УАК от 09.07.2023. 5. Министерству Финансов по истечении 72 часов выплатить Gustafo Pin моральную компенсацию в размере 20.000$ и судебные издержки в размере 50.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD; 6. Судопроизводство по иску DC2020 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения. ​ Окружной судья Vito DeSente 15.07.2023 Подпись: V.DeSente​