Рассмотрено CASE #DC2022

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

HoriZiro

Участник
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Mike Alonso, 1553 , voland8805@ds.com, 9268245

ОТВЕТЧИК - сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | FPB | 928]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

10.07.2023 в 23:01 я, как агент USSS , при исполнении своих обязанностей патрулировал территорию Штата, увидел гражданина с оружием, обыскал его и отпустил, им оказался сотрудник FIB. Далее он меня задержал, хотя не имел никакого права, ведь согласно Процессуальному кодексу он имел права обжаловать мои действия ТОЛЬКО через суд или прокуратуру, здесь я усмотрел 15.1 УАК. Далее меня повезли в КПЗ LSPD. По дороге я запросил адвоката и телефонный звонок, что не агент так и не предоставил, здесь я усмотрел 15.6 УАК. Далее он не запрашивал мое руководство и мы 10 минут просто так стояли, благо подошли мои коллеги и запросили руководство, здесь я усматриваю 15.6 УАК. Потом агент заявил, что у него отсутствует видеофиксация, здесь я усматриваю 15.6 УАК.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд :
1. Признать ответчика виновным и арестовать по статьям 15.1 и 15.6 УАК.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 60.000$ с возвратом государственной пошлины.


Mike Alonso
M.Alonso
10.07.2023
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления



10 июля 2023г.




Окружной суд, в лице судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Mike Alonso
к Eddy Romano
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:

что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений.
Руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 10.07.2023г. и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства.
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
4. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.
5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
6. Руководству FIB предоставить суду путем подачи ходатайства, за два часа до судебного заседания, личное дело сотрудника [FIB | FPB | 928] и видеозапись процессуальных действий за 10.07.2023г. в отношении Mike Alonso.
7. Назначить открытое судебное заседание на 13 июля 2023г. в 12:00 в зале суда Мэрии Лос-Сантос, по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.


Окружной судья Dekma Viada
1689021966937.png
 

8fw8MEd.png

Federal Investigation Bureau
eoOV353.png


ХОДАТАЙСТВО

Я, Заместитель Директора ФРБ, предоставляю необходимую информации на основании запроса.

  1. Имя Фамилия: Eddy Romano
  2. Пакет документов: паспорт, медкарта, лицензии
  3. Номер телефона: 9161871
  4. Электронная почта: .sorrysorry@fib.sa
  5. Звание и должность: Ведущий Агент [6-й порядковый ранг]
  6. Выписка из кадрового аудита
  7. Уведомление сотрудника об исковом заявлении
  8. Видеофиксацию не предоставил на момент подачи ходатайства
Дата: 11 Июля 2023
Подпись:
OMOAxEm.png
 
Я, истец Mike Alonso ходатайствую о приобщении записи с моей боди-камеры - *ВИДЕО*

13.07.2023
M.Alonso
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
РЕШЕНИЕ
13 июля 2023г.






Окружной суд, в лице судьи Dekma Viada,
рассмотрев дело в судебном заседании
по исковому заявлению от Mike Alonso
в отношении Eddy Romano
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:

10 июля 2023г. истец, Mike Alonso, подает исковое заявление в Окружной суд, обвиняя ответчика, Eddy Romano, в нарушении конституционных прав истца, а также в нарушении уголовно-административного кодекса. 10 июля 2023г. истец задержал агента FIB, ответчика, Eddy Romano, дабы выяснить личность. Но основываясь на гл. X, ст. 1, ч. 1 процессуального кодекса, что подразумевает присутствие сотрудника правоохранительных органов в униформе. Присутствия с очевидной возможностью для субъектов понимать нахождение сотрудника правоохранительных органов. Истец был не вправе задержать ответчика. Ответчик же в свою очередь, после того как его отпустили, в ответ задержал истца, на что права не имел. Ответчик должен был действовать согласно гл. VIII процессуального кодекса, обжаловав действия истца одним из данных способов. В ходе транспортировки истца в КПЗ LSPD, сам истец запросил телефонный звонок и адвоката, что предоставлены ему не были. Хотя истец имел на то право в соответствии с ст. 6, ч. а,б, гл. II процессуального кодекса. В ходе задержания было вызвано руководство USSS, как и предписано ст. 8, ч. 1, гл. II процессуального кодекса. По итогу истец был отпущен. Также ответчик не имел видеофиксации задержания.

РЕШИЛ:
1. Удовлетворить требования истца в частичном объёме.
2. Признать Eddy Romano(паспорт: 180502) виновным в преступной халатности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод гражданина — ст. 15.6 УАК; В превышении должностных полномочий, повлекших за собой существенное нарушение прав и свобод гражданина — ст. 15.1 УАК.
2. Назначить Eddy Romano наказание в виде принудительных работ, а также судебный штраф в размере 40.000$, который должен быть оплачен на счёт председателя Верховного суда Ruby Rose в течении 72 часов с момента публикации мотивированного решения.
В ходе принудительных работ ответчик должен выполнить 10 рейсов на фуре, предоставив доказательство выполнения работ на личную почту судьи Dekma Viada(почта: dekma@sa.gov). Фотокарточки при выполнении нужно делать в момент загрузки и разгрузки. 70% от заработка на рейсах - ответчик должен вложить в казну штата Сан-Андреас, после чего также отправить доказательство этого на личную почту судьи Dekma Viada. Суд выделяет 5 суток для выполнения работ.
3. Министерству Финансов в течение 72 часов выплатить Mike Alonso моральную компенсацию в размере 30.000$, а также судебные издержки в размере 10.000$, вычитав данную сумму из премирования FIB.
4. Судопроизводство по исковому заявлению #DC2022 завершить.
Настоящее решение Окружного суда вступает в силу с момента его оглашения в судебном заседании и может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.



Окружной судья Dekma Viada
1689240786485.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху