Рассмотрено Case #DC2149

  • Автор темы Автор темы HIPPO
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

HIPPO

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ


ИСТЕЦ - Baha Blacz, 366038, bahablacz@gmail.com, 8359824.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Зам. Главы Ассоциации Адвокатов Ban DaviesHolder, PA-025,
559728, hippo0, 5669940.

ОТВЕТЧИК - [LSPD | CPD | 12534 | D.R.].


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

25 июля 2023 года в 17:31 по американскому часовому поясу (GMT-7) мой клиент, Baha Blacz двигался в районе Вайнвуд-Хиллз города Los-Santos в сторону казино с целью игры в азартные игры. Подъехав к головному входу казино г.Los-Santos, он встал с мотоцикла и сразу же хотел снять мотоциклетный шлем, который он обязан одевать при передвижении на двухколесных транспортных средствах, согласно статье 70 Дорожного Кодекса штата San Andreas.

Статья 70** Запрещено управление мотоциклом/квадроциклом/трициклом без шлема или в незастегнутом шлеме. Наказание: штраф до 5000$

Как только мой клиент, как упоминалось выше, попытался снять мотоциклетный шлем, то в момент снятия подбежал сотрудник полицейского департамента Los-Santos с нашивкой [LSPD | CPD | 12534 | D.R.] без каких либо предупреждений надел наручники на гражданина Baha Blacz прекрасно понимая, что тот только встал с мотоцикла и не успел снять шлем. Сотрудником LSPD была инкриминирована статья 13.4.
13.4 Нахождение в неприемлемом виде в общественных местах ((Зеленых зонах)) (См. комментарий к ст. 13.4) - От 20 до 40 суток ограничения свободы либо штраф - от 2.000$ до 4.000$. Стоимость залога 2.000$ до 6.000$
По моему субъективному мнению офицер поджидал моего клиента и решил сразу же ограничить право на свободу мистера Blacz'a.

В ходе процесса задержания моего клиента офицер LSPD посадив его в автомобиль забыл его пристегнуть ремнём безопасности и уже в пути, как говорит мой клиент они ехали без проблесковых маячков и неоднократно нарушали ДК, а также попали в дорожно-транспортное происшествие, после которого, как оказалось, мистер Blacz просил о медицинской помощи, которую офицер ему не предоставил. Как выяснилось позже в центральной больнице города Los-Santos после проведения анализов мой клиент получил серьёзные травмы, а именно: перелом левой руки, а также было сломано с левой стороны грудной клетки два ребра, со справкой можно будет ознакомиться в разделе III данного искового заявления.

Как говорит мой клиент на момент его задержания, его боди-камера не работала и согласно положениями статей 7, 7.1 «Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности» был создан адвокатский запрос №221, в котором офицер предоставил мне запись со своей рабочей боди-камерой, которая заканчивается на процессе задержания, хотя офицер обязан производить видеофиксацию до окончания всех процессуальных действий, согласно главе IV статьи 1 Процессуального Кодекса штата San-Andreas.

Статья 1. Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:
  1. Осуществление процессуальных действий;
  2. Применение силы и (или) спецсредств в отношении граждан;
  3. Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ


КОПИЯ ПАСПОРТА: [Копия Baha Blacz]
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Боди-камера офицера]
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: [Справка с EMS] [Договор о предоставлении адвокатских услуг]
ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: [Квитанция]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
  • Признать истца Baha Blacz невиновным по аресту совершенному Ответчиком 25.07.2023 и убрать запись из базы ls.gov.
  • Взыскать с Ответчика материальную компенсацию в сторону истца Baha Blacz в размере 50.000$ за оплату медицинских проверок и лечение.
  • Взыскать с Ответчика моральную компенсацию в сторону истца в размере 70.000$ за нарушение Конституционных прав, незаконные задержание и арест.
  • Привести ответчика к уголовной ответственности по статьям 15.1.1 УАК, 15.6 УАК, 16.5 УАК.
  • Создать судебный прецедент по данному делу.


Представитель истца: Ban DaviesHolder
Подпись: B.DaviesHolder
27.07.2023​
 
Последнее редактирование:
ORDER NO. #DC2149-01


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2149

Постановил:
  1. Суд готов принять исковое заявление после внесения корректировок.​
  2. Корректировка #1 требуется в РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ, ведь номер реестра не соответствует действительному, а также в договоре Ban DaviesHolder упомянут как "Младший адвокат", что не соответствует нынешним реалиям.​
  3. Корректировка #2 требуется после РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ , ведь отсутствует Имя и Фамилия адвоката.​
  4. Стороне обвинения также следует обосновать факт получения видеофиксации с боди-камеры ответчика.​
  5. Суд выделяет 24 часа на внесение корректировок и публикации соответствующего ходатайство о пересмотра дела.​

Окружной судья Vito DeSente
27.07.2023
V.DeSente
 
decorative-line-break-29-png.703658
ZAaY5Ov.png


tMQcbub.png


ХОДАТАЙСТВО

Я, представитель истца Ban DaviesHolder, ознакомился с постановлением судьи Vito DeSente в данном исковом заявлении и подкорректировал исковое заявление. Что касается оснований на факт получения видеофиксации, то при обращении моего клиента Baha Blacz был создан адвокатский запрос №221 (копия документа), на который отреагировал непосредственно ответчик и предоставил мне его на мою почту.
KZn0Qg0.png

Государственный Адвокат Ban DaviesHolder
B.DaviesHolder

27.07.2023
 
ORDER NO. #DC2149-02


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2149

Постановил:
  1. Принять исковое заявление к своему рассмотрению.​
  2. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2149 на 28.07.2023 в 22:45 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна.​
  3. Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 12534 | D.R.] и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Baha Blacz за 25.07.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Руководству LSPD предоставить личное дело сотрудника Los-Santos Police Departament с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 12534 | D.R.] по перечню: Имя, фамилия; пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство об уведомлении сотрудника о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC2150. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания.
  4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
    Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство.
    Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
  5. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
  6. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
  7. Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания.

Окружной судья Vito DeSente
27.07.2023
V.DeSente
 
decorative-line-break-29-png.703658
ZAaY5Ov.png


tMQcbub.png


ХОДАТАЙСТВО

Я, представитель истца Ban DaviesHolder, прошу суд перенести дату и время судебного заседания на 29.07.2023 в 10:00, в связи с невозможностью явки стороны истца.
KZn0Qg0.png

Государственный Адвокат Ban DaviesHolder
B.DaviesHolder

27.07.2023
 
decorative-line-break-29-png.703658
ZAaY5Ov.png


tMQcbub.png


ХОДАТАЙСТВО

Я, представитель истца Ban DaviesHolder, уведомляю суд о получении мною видеозаписи с камер наблюдения Казино. На видеоматериале отчётливо видно, как мой клиент пытался снять шлем, что подтверждает мои слова в данном исковом заявлении. (Папка с видеоматериалом)
KZn0Qg0.png

Государственный Адвокат Ban DaviesHolder
B.DaviesHolder

28.07.2023
 
ORDER NO. #DC2149-03


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с ходатайствами стороны обвинения

Постановил:
  1. Ходатайство о переносе судебного заседания удовлетворить в частичном объеме и перенести судебное заседание.​
  2. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2149 на 29.07.2023 в 17:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна.​
  3. Ходатайство о приобщении видеоматериалов оставить без удовлетворения, ввиду отсутствия факта их получения.

Окружной судья Vito DeSente
28.07.2023
V.DeSente
 
ORDER NO. #DC2149-04


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2149

Постановил:
  1. Упразднить постановление ORDER NO. #DC2149-03 от 28.07.2023 17:25.​
  2. Прекратить судопроизводство по данному исковому заявлению, ввиду того, что сторона обвинения внесла корректировки без уведомления суда.​

Окружной судья Vito DeSente
28.07.2023
V.DeSente
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху