Отказано Case #DC3100

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Derzzkiy

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Lu Frye, 680667, kornilevskaya@ls.gov, 2875196

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Stanislav Blare, GLSA 0022,
664837, derzzkiy228@ls.gov, 6842073

ОТВЕТЧИК - [LSSD | SPD | 6091], LSSD

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Мой доверитель, Lu Frye, 14.02.2024 в 00:06 приехала в почтовое отделение города Лос-Сантос, чтобы выставить на продажу свои вещи. Припарковалась возле шлагбаума, вышла из автомобиля и побежала к почтовому отделению. После того, как она подошла забрать посылку с почты, к ней подошел сотрудник Los-Santos Sheriff Department с опознавательным знаком [LSSD | SPD | 6091], предъявил свою нашивку и сказал: "Дайте ваши документы, сейчас я ознакомлюсь с вашими документами. Понимаете почему я к вам подошел? Припарковались в неположенном месте. Там вообще-то красные бордюры со всех сторон. Вы встали возле красного бордюра. Сейчас я выпишу штрафной тикет и передам гражданке напротив. Пожалуйста распишитесь". Опираясь на примечание к 40 статье Дорожного Кодекса: Действие данной статьи не распространяется на места, в которых предусмотрена работа парковщика. Обращаю внимание, что возле почты действие 40ДК не распространяется, ввиду работы парковщика, а как следствие, обвинения сотрудника Los-Santos Sheriff Department с опознавательным знаком [LSSD | SPD | 6091] выдвинутые моему доверителю по 40ДК не имели под собой законных оснований на применение к ней штрафной санкции. Сотрудник Los-Santos Sheriff Department с опознавательным знаком - [LSSD | SPD | 6091] ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, вследствие чего были нарушены законные права и интересы доверителя, что квалифицируется как нарушение 15.6 УАК SA.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Истец* *Представитель истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Контракт о юридических услугах*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
Предоставить видеозапись с боди-камеры со всеми процессуальными действиями в отношении моего доверителя
Признать виновным сотрудника LSSD с опознавательным знаком - [LSSD | SPD | 6091] по статье: 15.6 УАК .
Выплатить истцу моральную компенсацию 20.000$.
Выплатить истцу судебные издержки 15.000$.
Выплатить истцу затраты на услуги адвоката в размере 50.000$.

Stanislav Blare
S.Blare
14.02.2024
 
Последнее редактирование:
zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC-3100-1
Окружной суд постановляет:
Отказать в принятии искового заявления, ввиду отсутствия доказательств в исковом заявлении. Доказательства могут не предоставляться лишь в случае ареста, однакого такого не производилось, а значит истцу или его представителю следует самостоятельно предоставить доказательства наличия процессуальных действий, которые они желают оспорить.
tMQcbub.png
Окружной судья Julian Levi
14.02.2024
mFBWap4.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху