Отказано Case #DC3105

[older]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Gevorg Bagranyan, 576220, osasos, 5488942

ОТВЕТЧИК - сотрудник ARMY знак [ARMY I DF I 815]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

14.02.2024 09:54 задержал и пошел садить в кпз на 40 суток оснований садить не было , не дал возможности оплатить штраф УАК раздел 2 гл 4 ст 4.5 п.2 При задержании за совершения лицом административного проступка, сотрудник правоохранительного органа обязан предложить задержанному оплатить штраф, если он предусмотрен административной статьей настоящего Кодекса. Если задержанное лицо отказывается платить штраф, то сотрудник правоохранительного органа вправе заключить такое лицо под стражу в камеру предварительного заключения на срок и в пределах, предусмотренных статьей, за которое лицо было задержано и штраф по которой отказалось платить. в соответствии процессуальному кодексу штата Сан Андреас главе 5 Статья 2 пункт 3 разъяснить основания задержания; Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773): Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы. Если гражданин совершил нарушение, то полицейский должен разъяснить его, а не просто сослаться на положения закона не разъяснив причину ареста в соответствии с ПК SA главе 6 Статья 1 пункт 2 разъяснить причину ареста подозреваемому. Игнорирование законного права на знание обвинения и наличия причин для ареста. Отказ сотрудника правоохранительных органов назвать причину ареста является серьезным нарушением законодательства и должно быть подвержено правовой ответственности. Передали сотруднику, который не предоставил свою нашивку.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
2. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

привлечь ответчика в справедливому наказанию в соответствии с положением общей и особенной части УАК SA по совокупности 16.4 15.6 16.5 15.1.1
Изъять с камер наблюдения кпз данные во время 21:04 (([Фиксация оос]))

Gevorg Bagranyan
Bagranytan
15.02.2024

 

[Woulter Frenking]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обращения к производству​ 19 февраля 2024г. Окружной суд в составе: Судьи Frank Kaprio, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Gevorg Bagranyan с исковым заявлением в отношении сотрудника Army с опознавательным знаком [ARMY I DF I 815] о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ Согласно ст.24 п.4 Судебного кодекса "При подаче иска об обжаловании ареста или иного лишения свободы заявитель не обязан предоставлять какие-либо доказательства, таким доказательством является база правонарушителей ls.gov. Но при обжаловании задержания, без последующего ареста, заявителю необходимо предоставить фото-, видео- фиксацию, подтверждающую данное задержание."Сотрудник Армии в базе правонарушителей не фигурирует и истец не предоставил какие-либо доказательства в виде фото-,видео фиксации. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Обращение DC3105, поступившее в суд 15.02.2024 - отказать. Frank Kaprio ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ​

 

[older]

Я, Gevorg Bagranyan, ходатайствую о приобщении видеофиксации [Фиксация]

19.02.2024
Bagranyan

 

[Woulter Frenking]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства о приобщении видеофиксации УСТАНОВИЛ:​ Что ходатайство с приложенной к ней видеофиксации никак не относиться к описанному в исковом заявлении. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Отказать в ходатайстве от Gevorg Bagranyan. Frank Kaprio ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 19 февраля 2024г ​

 

[older]

Я, Gevorg Bagranyan, ходатайствую о том, что я дополнил исковое заявление по причине, что у вас не стояла дата в определении тем самым он теряет юридическую силу, я предостав неверную фиксацию, в заключительной части я указал верное время в описательной неверное, в пределах 15 минут был арест.

19.02.2024
Bagranyan