Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
15.02.2024 11:24 задержал и пошел садить в кпз на 40 суток оснований садить не было , не дал возможности оплатить штраф УАК раздел 2 гл 4 ст 4.5 п.2 При задержании за совершения лицом административного проступка, сотрудник правоохранительного органа обязан предложить задержанному оплатить штраф, если он предусмотрен административной статьей настоящего Кодекса. Если задержанное лицо отказывается платить штраф, то сотрудник правоохранительного органа вправе заключить такое лицо под стражу в камеру предварительного заключения на срок и в пределах, предусмотренных статьей, за которое лицо было задержано и штраф по которой отказалось платить. в соответствии процессуальному кодексу штата Сан Андреас главе 5 Статья 2 пункт 3 разъяснить основания задержания; Судебный прецедент Shark Sweed v. USSS (DC1773): Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы. Если гражданин совершил нарушение, то полицейский должен разъяснить его, а не просто сослаться на положения закона не разъяснив причину ареста в соответствии с ПК SA главе 6 Статья 1 пункт 2 разъяснить причину ареста подозреваемому. Игнорирование законного права на знание обвинения и наличия причин для ареста. Отказ сотрудника правоохранительных органов назвать причину ареста является серьезным нарушением законодательства и должно быть подвержено правовой ответственности. Передал чтобы посадить в кпз.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию
19 февраля 2024г.
Окружной суд в составе:
Судьи Frank Kaprio,
рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд
от Gevorg Bagranyan с исковым заявлением
в отношении сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB I FPB I 15462]
о привлечении лица к ответственности
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,
УСТАНОВИЛ:
что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять обращение в Окружной суд, поступившее в суд 15 февраля 2024г. и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству FIB, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК руководству FIB незамедлительно уведомить сотрудника об обращении в суд и установить запрет на увольнение. Доказательства направить путем ходатайства.
6. Ответчику предоставить видеофиксацию всех процессуальных действия в отношении истца, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства.
Я, инспектор отдела FPB, FIB, Willson Main ходатайствую в окружной суд по данному исковому заявлению о том что согласно статье 9 главы 5 ПК видеофиксация задержания хранилась на протяжении 3 дней [Статья 9. Сотрудники правоохранительных органов обязаны иметь видеофиксацию производимых ими процессуальных действий, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и хранить эти видеофиксации в течение 3 дней]. После чего флеш-накопитель боди-камеры был отфарматирован.
Соответсвенно видео фиксацыя на момент уведомления о возбуждение в отношении меня судопроизводства на основании искового заявления #DC3113 отсутсвовало.
Прилагаю необходимые доказательства: *Доказательства*
Инспектор отдела FPB FIB:Willson Main
Дата: 20.02.24
Подпись: W.Main
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления DC3113 на 23.02.24 в 15:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна
DATED this 21th day of February 2024.
Окружной судья: Frank Kaprio.
21.02.2024
Подготовлено и опубликовано судебным секретарём Ivan Cosme.
Ходатайство
Я, ответчик по данному исковому заявлению, Willson Main ходатайствую о переносе судебного заседания в связи
с тем, что не смогу явится на судебное заседание по причине того, что я улетел в родную страну, а все рейсы в штат San Andreas были отменены в связи с погодными условиями. Прошу перенести судебное заседание на 24-25 февраля 2024 года, время удобное после 15:00.
1. Перенести судебное заседание по рассмотрению искового заявления DC3113 на 24.02.24 в 14:40 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса в связи не явки в штат судьи. Явка сторон обязательна
DATED this 23th day of February 2024.
Окружной судья: Frank Kaprio.
23.02.2024
Подготовлено и опубликовано судебным секретарём Ivan Cosme.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства о привлечении государственного адвоката
УСТАНОВИЛ:
что ходатайство подано c соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство от Willson Main.Привлечь в качестве государственного адвоката Eddy Vega для ответчика Willson Main.
24 февраля 2024 года
Окружной суд в составе:
судьи Frank Kaprio
проведя судебное заседание по обращению в Окружной суд
от Gevorg Bagranyan с исковым заявлением
в отношении сотрудника FIB Willson Main
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
вынес следующее решение:
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ.
1. Признать ответчика Willson Main(689477) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.1 УАК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук.
3. Министерству Финансов по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Gevorg Bagranyan(576220) cудебные издержки в размере 15.000$, вычитая данную сумму из казны Штата San Andreas.
4. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации - 15.000$.
5. Судопроизводство по иску DC3113 завершить.
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации резолютивной части решения
