Отказано Case #DC3270

[cmmcwtf]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Ladislaus Baccini, 183996, cmmcwtf@ls.gov, 8030842

ОТВЕТЧИК - Otto Espinosa с ОЗ [LSPD | DIA | 9451]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я Ladislaus Baccini, будучи государственным адвокатом, приехал в КПЗ LSPD по запросу в рацию от сотрудника с именем Otto Espinosa, по непонятным причинам, обращение ко мне со стороны сотрудника Otto Espinosa с ОЗ [LSPD | DIA | 9451] сразу началось с нарушением этнического кодекса, а именно обращаясь ко мне на "ТЫ" и называя меня, каким-то "АХМЕТОМ" , хотя сотрудник видел мое удостоверение, но после все равно обращался ко мне как "Ахмет", после мы прошли в комнату для допроса при КПЗ LSPD, и попросил разъяснить мне основания для задержания моего подзащитного, на что он ответил "Блестящие" , после я у него спросил что он отказывается предоставлять мне материала дела и сведения по поводу задержанного, и тогда он ответил что был застигнут в момент правонарушения, я спросил: " Какое было правонарушение?" , на что последовал его ответ: "Хорошее". из чего я понял, что беседы с сотрудником не будет, так как сотрудник не компетентен и не адекватен, мешает моей законной адвокатской деятельности. Что явно указывает на грубое нарушение Этнического Кодекса (субординации) , так и Закона об адвокатуре, а именно Глава 2, Статья 10 и Статья 20 , и своими действиями в совокупности нарушает УАК 16.1.1. ! Сотрудник прокоментировал мои вопросы "Дурными" что отчетливо слышно на моей боди-камере. Спустя некоторое время опять подбегает ко мне и обращается ко мне как "Ахмет" , будучи государственным старшим адвокатом считаю оскорбительным в свою сторону такие высказывания и также нарушает статью 17.3 УАК (Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали) ! Спустя еще минут 5, подбегает и обращается ко мне как "Ахмет" и уже в грубой и Громкой(крикливой) форме начинает выражаться в мою сторону, начинает опять требовать от меня мое удостоверение, называть какие то невнятные слова, какие то цифры, кричать: "ааааа". что тем самым нарушает УАК 12.6(см. Комментарий).

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видеозапись с боди-камеры *1*, *2*, *3*, *4*, *5*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Удостоверение*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1) Привлечь к ответственности сотрудника Otto Espinosa с ОЗ [LSPD | DIA | 9451] по статьям 16.1.1 УАК и 12.6 УАК (см.коментарий к статье 12.6 Громко выражаться), 17.3 УАК.
2) Выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$ и судебные издержки в размере 15.450$ за счёт виновного должностного лица и/или организации LSPD.
3)Провести судебно-психологической экспертизу о невменяемости Otto Espinosa [LSPD | DIA | 9451] и отобразитьь это пометкой "F" в его мед.карте!


Ladislaus Baccini
L.Baccini
29/02/2024

 

[Kolyalow]

Я, Otto Espinosa, ответчик по данному исковому обращению, прошу суд отказать в принятии обращения, в связи с тем, что гражданские права истца не были нарушены в связи с отсутствием состава преступления/проступка. Дизпозиция статьи 17.3

Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.

Имя Ахмед, не является оскорбительным, которое бы его порочило его честь и достоинство как гражданина нашего Штата.
Отсюда: состав административного проступка, предусмотренной статьей 17.3 УАК - отсуствует.
16.1.1

Воспрепятствование законной деятельности адвоката, в том числе по защите доверителя

никак не могла нарушить его гражданские права, такого рода нарушениями занимается уполномоченный орган.
Так же, состав проступка, предусмотренной статьей 12.6 - отсутствует. Комментарий к статье 12.6

Нарушать общественный порядок (в том числе громко, нецензурно выражаться, оскорбительно приставать к посетителям и персоналу и иным образом провоцировать конфликты);

Выражаться, значение данного слова заключается в том, чтоб передать какую-то идею с помощью слов/предложений. Мое "aaaaa" не являлось выражением, так как не несла за собой идею передачи информации.
Так же, каким образом истец определил что это было громко - непонятно.
Тут же, его гражданские права не были нарушены. Эти опять же занимается уполномоченные органы.

01.03.2024
BLAZZER

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обращения к производству​ 2 марта 2024г. Окружной суд в составе: Судьи Luna Lawton, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Ladislaus Baccini с исковым заявлением в отношении сотрудника LSPD Otto Espinosa о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд нарушена форма подачи - отсутствуют дата и время произошедшего отсутствуют доказательства оплаты судебной пошлины на счет председателя верховного суда Ruby Rose действия, описанные в разделе II настоящего обращения, существенно не нарушают права истца, гарантируемые ему конституцией штата, а для подачи жалобы на сотрудника правоохранительных органов следует использовать раздел жалоб в прокуратуру Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Обращение DC3270, поступившее в суд 20.02.2024 - отказать. Luna Lawton ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ​