- Автор темы
- #1
Наименование обращения: Case #DC3445
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Maksim Fantimaez, 719541, 3736805, fantimani@ls.gov.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Luke Chapman, 668518, lasterex@ls.gov, PLSA0015, 7764527.
ОТВЕТЧИК - Сотрудник Федеральной Тюрьмы Rasl Lindemann.
Сотрудник полицейского департамента города Лос-Сантос с опознавательным знаком - LSPD 1433.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Вся ситуация ниже расписана со слов моего доверителя:
02.04.2024 подзащитный находился в опасном районе на машине автомастерской с номерами LSV07 с целью выполнения своей работы, а именно оказания услуг механика. Мой подзащитный заметил двух полицейский подошел к двум офицерам полицейского департамента. Далее один из сотрудников полиции надевает на моего задержанного наручники, не представившись, а так же не разъяснив основания и причину задержания моему доверителю. Так же в рамках проведения процессуальных действий сотрудник полиции не зачитал права моего задержанного в соответствии с 5 главой 2 статьей процессуального кодекса. Мой подзащитный требовал адвоката, на что сотрудники полиции проигнорировали его требование. Сотрудник полиции инкриминировал моему задержанному статью 12.8 УАК изъял лицензию и изъял все нелегальное
После чего сотрудник полиции в период проведения стадии ареста регламентированного VI главой процессуального кодекса передал моего задержанного передал моего подзащитного сотруднику Федеральной Тюрьмы, с целью заключения его под арест, хотя сам имел на это полномочия. В комментариях к аресту сотрудник SASPA указал что задержанный был передан сотрудником полиции с опознавательным знаком LSPD 1433.
Я считаю что сотрудник полиции передал моего подзащитного с целью подставить сотрудника Федеральной Тюрьмы. На данный момент мы бы хотели обжаловать арест, в случае если сотрудник SASPA сможет предоставить видеофиксацию того кто ему передал моего подзащитного, то я надеюсь что он так же станет фигурантом в рамках судебного процесса и мы будем стараться в дальнейшем обжаловать именно задержание сотрудника полиции
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Копия паспорта представителя истца* *Копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Выписка из ls.gov*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копия адвокатской лицензии* *Договор об оказании юридически услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Оплата пошлины*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Запросить у сотрудника полиции с опознавательным знаком LSPD 1433 видеофиксацию проведения процессуальных действий в отношение моего подзащитного.
2. Запросить у сотрудник федеральной тюрьмы Rasl Lindemann видеофиксацию получения задержанного и проведения стадии ареста.
3 .Выплатить Maksim Fantimaez моральную компенсацию в размере 30.000$.
4. Выплатить Maksim Fantimaez материальную компенсацию в размере 55.450$ за оплату услуг адвоката и покрытие судебных издержек.
5. Снять Maksim Fantimaez полученную им судимость от 02.04.2024.
После предоставления сотрудникам правоохранительных органов видеофиксации , исковые требования могут меняться и окончательно будут озвучены на судебном заседание.
Истец - Maksim Fantimaez | Fantimaez
Представитель истца - Luke Chapman | chapman))
03.04.2024
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Maksim Fantimaez, 719541, 3736805, fantimani@ls.gov.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Luke Chapman, 668518, lasterex@ls.gov, PLSA0015, 7764527.
ОТВЕТЧИК - Сотрудник Федеральной Тюрьмы Rasl Lindemann.
Сотрудник полицейского департамента города Лос-Сантос с опознавательным знаком - LSPD 1433.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Вся ситуация ниже расписана со слов моего доверителя:
02.04.2024 подзащитный находился в опасном районе на машине автомастерской с номерами LSV07 с целью выполнения своей работы, а именно оказания услуг механика. Мой подзащитный заметил двух полицейский подошел к двум офицерам полицейского департамента. Далее один из сотрудников полиции надевает на моего задержанного наручники, не представившись, а так же не разъяснив основания и причину задержания моему доверителю. Так же в рамках проведения процессуальных действий сотрудник полиции не зачитал права моего задержанного в соответствии с 5 главой 2 статьей процессуального кодекса. Мой подзащитный требовал адвоката, на что сотрудники полиции проигнорировали его требование. Сотрудник полиции инкриминировал моему задержанному статью 12.8 УАК изъял лицензию и изъял все нелегальное
После чего сотрудник полиции в период проведения стадии ареста регламентированного VI главой процессуального кодекса передал моего задержанного передал моего подзащитного сотруднику Федеральной Тюрьмы, с целью заключения его под арест, хотя сам имел на это полномочия. В комментариях к аресту сотрудник SASPA указал что задержанный был передан сотрудником полиции с опознавательным знаком LSPD 1433.
Я считаю что сотрудник полиции передал моего подзащитного с целью подставить сотрудника Федеральной Тюрьмы. На данный момент мы бы хотели обжаловать арест, в случае если сотрудник SASPA сможет предоставить видеофиксацию того кто ему передал моего подзащитного, то я надеюсь что он так же станет фигурантом в рамках судебного процесса и мы будем стараться в дальнейшем обжаловать именно задержание сотрудника полиции
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Копия паспорта представителя истца* *Копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Выписка из ls.gov*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копия адвокатской лицензии* *Договор об оказании юридически услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Оплата пошлины*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Запросить у сотрудника полиции с опознавательным знаком LSPD 1433 видеофиксацию проведения процессуальных действий в отношение моего подзащитного.
2. Запросить у сотрудник федеральной тюрьмы Rasl Lindemann видеофиксацию получения задержанного и проведения стадии ареста.
3 .Выплатить Maksim Fantimaez моральную компенсацию в размере 30.000$.
4. Выплатить Maksim Fantimaez материальную компенсацию в размере 55.450$ за оплату услуг адвоката и покрытие судебных издержек.
5. Снять Maksim Fantimaez полученную им судимость от 02.04.2024.
После предоставления сотрудникам правоохранительных органов видеофиксации , исковые требования могут меняться и окончательно будут озвучены на судебном заседание.
Истец - Maksim Fantimaez | Fantimaez
Представитель истца - Luke Chapman | chapman))
03.04.2024
