Рассмотрено Case #DC3471

  • Автор темы Автор темы Gossn1k
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Gossn1k

Начинающий
Пользователь


9aSeDGT.png






tMQcbub.png



РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

tMQcbub.png



ИСТЕЦ - Имя и фамилия - Victoria Gross | номер паспорта - 661310 | адрес электронной почты - victoria4561 | номер телефона - 189-05-02

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Имя и Фамилия - Kirya Hools| номер адвокатской лицензии - GLSA 0035 |
номер паспорта - 211489| электронная почта - magaque | номер телефона - 531-65-65.

ОТВЕТЧИК - [LSPD | CPD | 16859]

tMQcbub.png


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
tMQcbub.png



Уважаемый суд!

От имени защитника моего доверителя, просим рассмотреть представленный иск, касающийся инцидента, произошедшего в 10:13 07.04.2024. Моего доверителя задержали по подозрению в нарушении УАК статьи 17.7, а именно неуплаты штрафа по ДК. Сотрудник LSPD выписал моему доверителю тикет за нарушение ДК 40-ой статьи, которая гласит :
Статья 40 Парковка запрещается:
  • параллельно красному бордюру;
  • на пешеходных переходах и тротуарах;
  • на железнодорожных переездах, трамвайных путях и мостах;
  • в тоннелях;
  • на перекрестках;
  • на служебных стоянках государственных учреждений (кроме государственных ТС);
  • на газоне и иных благоустроенных территориях, предназначенных для движения пешеходов;
  • на автомагистралях (хайвеях).
Наказание: штраф до $5000

В Дорожном кодексе прописано наказание в виде штрафа до 5.000$ США. Моему доверителю был выписан тикет с назначенной суммой в 10.000$ CША, что являлось превышением должностных полномочий, т.к. не было оснований выписывать столь огромный штраф. После отказа моего доверителя оплачивать такой несуразный штраф, произошло задержание по подозрению в нарушении УАК 17.7. Моему доверителю не были рассказаны его права, а так - же не был вызван адвокат , которого мой доверитель запрашивал, пока ее везли в КПЗ LSPD. Так же мой доверитель является сотрудником EMS, она запрашивая свое руководство в ответ не услышала ничего. Так же просила ознакомиться со своим удостоверением Доктора ПКСШ, сотрудник ее проигнорировал.

Таким образом, действия сотрудника были необоснованными, противоречащими закону и принципам справедливости, что привело к нарушению конституционных прав моего доверителя на свободу.

Подчеркивается необходимость компенсации морального ущерба, понесенного моим клиентом в результате незаконного задержания и незаконного ареста, а также справедливого рассмотрения иска о нарушении закона и прав гражданина.

tMQcbub.png


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
tMQcbub.png



КОПИЯ ПАСПОРТА: Скан
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: На бодикамере сотрудника, согласно Главе 5 Статье 9 ПК.
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Удостоверение адвоката Договор об оказании юридических услуг
ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : Чек

tMQcbub.png


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
tMQcbub.png



В связи с вышеизложенными фактами, прошу суд возмещение морального ущерба, понесенного моим доверителем в результате незаконного задержания , незаконного ареста в размере 20.000$, материальную компенсацию в размере 85.000$ за оплату услуг адвоката и на покрытие судебных издержек , а также справедливое наказание ответчика по статьям 15.1 , 15.6 , 16.4 - за нарушение закона и прав моего доверителя.


Kirya Hools
hools
07.04.2024​
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию

7 апреля 2024г.
Окружной суд в составе:
Судьи Luna Lawton,
рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд
от Victoria Gross с исковым заявлением
в отношении сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 16859].
о привлечении лица к ответственности
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять обращение в Окружной суд, поступившее в суд 7 апреля 2024г. и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.

4. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд и установить запрет на увольнение. Доказательства направить путем ходатайства.
6. Ответчику предоставить видеофиксацию всех процессуальных действий в отношении истца, в течение 24 часов, путем подачи ходатайства.



Luna Lawton
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
1tr7ZWX.png

Подготовлено и опубликовано судебным секретарем Artemii Zemlyanskiy
A.Zemlya
 
Ходатайство в окружной суд.

RkJjJYR.png


tMQcbub.png

Я, Ассистент Шефа Lana Treep, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении
постановления. К сожалению, данного сотрудника невозможно найти по базе данных LSPD и не только.

1. Имя и фамилия: Abdurahmangaji Shihaliev
7. Выписка с планшета: [
гиперссылка].
Дата: 07.04.2024
Подпись: L.Treep
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
РЕШЕНИЕ
16 апреля 2024 года
Окружной суд в составе:
судьи Luna Lawton
рассмотрев обращение в Окружной суд в заочном порядке
от Victoria Gross с уголовно-административным делом
в отношении сотрудника LSPD Abdurahmangaji Shihaliev
о привлечении лица к ответственности
за неправомерные действия со стороны должностного лица
вынес следующее решение:

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ.
1. Министерству Финансов по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Victoria Gross (661310) cудебные издержки в размере 15.000$, моральную компенсацию в размере 15.000$ и материальную компенсацию в размере 15.000$, вычитая данную сумму из казны Штата San Andreas.
2. Оправдать истца Victoria Gross по статье 17.7 УАК SA.
3. Судопроизводство по иску DC3471 завершить.


Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации резолютивной части решения


Luna Lawton
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
1tr7ZWX.png

Подготовлено и опубликовано судебным секретарем Jarvis Abramov

J.Abramov
16.04.2024​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху