Рассмотрено Case #DC3558

[Argo_DeTokio]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Maks Screamer, 662886, maksmymrik@gmail.com, 4485309.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Eddy Vega, GLSA-0006, 155237, danila_ua@adv.com, 8265419.

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD с опознавательной нашивкой [LSPD | PAI | 5261].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Около 17:45 18.04.2024 мой клиент, Maks Screamer находился на территории Банка №1, где в тот момент задержали гражданина, как посчитал Maks, явно незаконно. Обратившись к сотруднику проводившего задержание он поинтересовался, за что гражданин был задержан. Сотрудник LSPD с опознавательной нашивкой [LSPD | PAI | 5261] подбежав к моему клиенту, надел на последнего наручники и сообщил, что задержан, цитирую:"за провокацию гос.сотрудника, отвлечение его от работы". Однако, прошу суд заметить, что требования от сотрудника, который проводил задержание гражданского, отойти от процессуальных действий либо предупреждения не было озвучено. СДалее сотрудник сообщил, что мой клиент задержан по 17.3.2, но непонятно чего. Возможно сотрудник имел ввиду книгу с детскими сказками.
Сторона истца усматривает в деяниях сотрудника LSPD с опознавательной нашивкой [LSPD | PAI | 5261] нарушения ответственность за которые предусмотрены статьями 17.15, 16.5 УАК.
Далее посадив моего клиента в служебное транспортное средство сотрудник решил отступить от порядка задержания и пошел выяснять отношения с коллегой. Что также подтверждает факт нарушение ст.2 главы 5 ПК - порядка задержания.
После чего, сотрудник доставил Maks Screamer в федеральную тюрьму Болингброук(далее-ФТ), хотя рядом находился департамент LSPD. Чем повторно нарушил процессуальный кодекс. По прибытию в ФТ, сотрудник реализовал право на телефонный звонок, после которого мой клиент запросил государственного адвоката. Сотрудник проявил халатность допустив Luke Chapman к процессуальным действиям. Прошу суд заметить, что Luke Chapman хоть и имеет адвокатскую лицензию, но она в статусе - заморожена. Соответственно ранее указанный адвокат не был уполномочен вмешиваться в процесс задержания. Считаем, что право на адвоката было реализовано не в полной мере или не реализовано вовсе.
Сторона истца усматривает в деяниях сотрудника LSPD с опознавательной нашивкой [LSPD | PAI | 5261] нарушения ответственность за которые предусмотрены статьями 15.6 УАК.
Далее сотрудник LSPD с опознавательной нашивкой [LSPD | PAI | 5261] насмехаясь и подведя моего клиента к окну оформления приступил к стадии ареста. В ходе которого провел первичный обыск и арестовал моего клиента по статьям 12.8 и 17.3.2 УАК.
Сторона истца усматривает в деяниях сотрудника LSPD с опознавательной нашивкой [LSPD | PAI | 5261] нарушения ответственность за которые предусмотрены статьями 16.4 УАК.

Также был подан адвокатский запрос в государственную структуру LSPD на получение видеофиксации всех процессуальных действий в отношении моего клиента с бодикамеры сотрудника с опознавательной нашивкой [LSPD | PAI | 5261]. Копию и дальнейший ответ прикрепим отдельным ходатайством.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Документы*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *видеозапись*, *видеозапись*, выписка из базы данных, видеофиксация с бодикамеры сотрудника.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор на оказание юридической помощи*, *выписка из реестра адвокатуры*, *документы аренды*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, сторона истца просит суд:
1. Привлечь к ответственности сотрудника LSPD с опознавательной нашивкой [LSPD | PAI | 5261].
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
3. Выплатить представителю истца затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.000$.
4. Выплатить истцу материальную компенсацию в связи с затратами на услуги адвоката в размере 100.000$.
5. Выплатить истцу материальную компенсацию в связи с затратами на аренду ТС в размере 5.000$.

Eddy Vega
19.04.2024
Ed.Vega

Maks Murphy
19.04.2024
M.Murphy

 

[Gossn1k]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию 22апреля 2024г. Окружной суд в составе: Судьи Sharko DeSweed, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Maks Screamer с исковым заявлением в отношении сотрудника LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | PAI | 5261] о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ: что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять обращение в Окружной суд, поступившее в суд 19 апреля 2024г. и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд, установить запрет на увольнение и уведомить ответчика о запросе видеофиксации правонарушения и всех процессуальных действия в отношении истца. Доказательства направить путем ходатайства. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию правонарушения и всех процессуальных действия в отношении истца, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства. Sharko DeSweed ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Подготовлено и опубликовано судебным секретарем Kirya Hools K.Hools 22 апреля 2024г.​

 

[sʜᴀʀᴋ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об изменении судебного акта о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Отменить 6 пункт судебного акта по данному делу о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию Sharko DeSweed ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 22 апреля 2024г S.Sweed​

 

[sʜᴀʀᴋ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении штрафа государственной организации LSPD ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Министерству финансов, вычесть из премирования государственной организации LSPD штраф, в размере $100.000, в качестве меры принуждения, в пользу казны штата San Andreas. Штраф выдается ввиду неисполнения судебного акта, о запросе личного дела сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | PAI | 5261] , от 22.04.2024, в рамках настоящего судопроизводства. Sharko DeSweed ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 25 апреля 2024г S.Sweed ​

 

[sʜᴀʀᴋ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о подготовке дела к судебному заседанию ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 2. Руководству LSPD незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд, установить запрет на увольнение. Доказательства направить путем ходатайства. Sharko DeSweed ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 25 апреля 2024г S.Sweed ​

 

[Alevvv]

/dell

 

[Alevvv]

Ходатайство в Окружной суд штата.

Я, Заместитель начальника отдела DIA Alex Ueston.

Прошу Суд принять сведения согласно судебного запроса в отношении сотрудника

1. Имя и фамилия: Bryson Insane
2. Должность и звание: Старший офицер PA
3. Электронная почта: maksimka
4. Документы сотрудника:

https://imgur.com/a/eXlJCQI

5. Паспорт: 398761
6. Номер телефона: 7265085
7. Выписка о запрете на увольнение:

https://imgur.com/a/rTO9gYj

25.04.2024
A. Ueston

 

[sʜᴀʀᴋ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC3558 на 26.04.2024 в 19:30 в Зале судебных заседаний Лос Сантос. Явка обоих сторон обязательна. Sharko DeSweed ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 26 апреля 2024г S.Sweed​

 

[Argo_DeTokio]

ХОДАТАЙСТВО
Я государственный адвокат, Eddy Vega, прошу суд перенести заседание на 23:00 26.04.2024 в связи с тем, что я и истец не сможем явится на заседание в указанное ранее судом время.

Eddy Vega
26.04.2024
Ed.Vega​

 

[sʜᴀʀᴋ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1 .Удовлетворить ходатайство от Eddy Vega. 2. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC3558 на 26.04.2024 в 23:00 в Зале судебных заседаний Лос Сантос. Явка обоих сторон обязательна. Sharko DeSweed ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 26 апреля 2024г S.Sweed​

 

[sʜᴀʀᴋ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении судопроизводства​ 1. В связи с неявкой обоих сторон судопроизводство по делу #DC3558 - прекратить. Sharko DeSweed ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 26 апреля 2024г S.Sweed​