- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Tony Tribbiani, 654445, tonigucci@sa.com, 2720279
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Henry Burberry, GLSA-0010,
684898, evteria@ls.gov, 5260100
ОТВЕТЧИК - [LSSD | SDB | 5028].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Моего клиента задержали по подозрению в совершении административного проступка, а именно статьи УАК 17.6. Далее сотрудники отвезли его в КПЗ LSPD, где вызвали ему адвоката, осуществив его право на него. Вызов принял я, как старший адвокат Henry Burberry. В ходе расследования, я запросил конфиденциальный разговор, основываясь на 13 статье, 2 главе Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas", и мы пошли в комнату, но после этого я заметил, что мне и моему клиенту не обеспечили полную конфиденциальность, согласно 13 статьи, 2 главы Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas", я как, адвокат настаивал на полной конфиденциальности, но сотрудники отказывались её обеспечить. Я, как адвокат, пытался им объяснить, но они не хотели меня слушать. Я расцениваю это как препятствие моей законной деятельности, а именно во время оказания юридической помощи клиенту. Хотелось бы подметить, что мой клиент запрашивал телефонный звонок, но сотрудники его игнорировали, нарушив процессуальный кодекс нашего штата, а именно главы 5, статьи 2, пункта 9. Далее после расследования, они арестовали его в КПЗ LSPD, не предложив штрафа за административный проступок, что обязаны были сделать, тем самым нарушили статью УАК 4.3 главы 4.
Также стоит подметить, что на адвокатский запрос №088 о предоставлении информации по делу о моём клиенте, сотрудник не ответил в течении 24 часов с момента публикации.
Соответственно, здесь сторона истца в деянии сотрудника усматривает нарушение статей 15.1, 15.2, 15.6, 16.1.1 УАК
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор об оказания юридической помощи*, *выписка из реестра адвокатуры*, *адвокатский запрос №088*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *оплата пошлины*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь к ответственности сотрудника
2. Удалить статьи из базы данных истца
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 20.000$
4. Выплатить истцу затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.000$
5. Выплатить истцу материальную компенсацию в связи с затратами на услуги адвоката в размере 20.000$
Henry Burberry
01.05.2024
H.Burberry
Tony Tribbiani
01.05.2024
T.Tribbiani
ИСТЕЦ - Tony Tribbiani, 654445, tonigucci@sa.com, 2720279
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Henry Burberry, GLSA-0010,
684898, evteria@ls.gov, 5260100
ОТВЕТЧИК - [LSSD | SDB | 5028].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Моего клиента задержали по подозрению в совершении административного проступка, а именно статьи УАК 17.6. Далее сотрудники отвезли его в КПЗ LSPD, где вызвали ему адвоката, осуществив его право на него. Вызов принял я, как старший адвокат Henry Burberry. В ходе расследования, я запросил конфиденциальный разговор, основываясь на 13 статье, 2 главе Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas", и мы пошли в комнату, но после этого я заметил, что мне и моему клиенту не обеспечили полную конфиденциальность, согласно 13 статьи, 2 главы Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas", я как, адвокат настаивал на полной конфиденциальности, но сотрудники отказывались её обеспечить. Я, как адвокат, пытался им объяснить, но они не хотели меня слушать. Я расцениваю это как препятствие моей законной деятельности, а именно во время оказания юридической помощи клиенту. Хотелось бы подметить, что мой клиент запрашивал телефонный звонок, но сотрудники его игнорировали, нарушив процессуальный кодекс нашего штата, а именно главы 5, статьи 2, пункта 9. Далее после расследования, они арестовали его в КПЗ LSPD, не предложив штрафа за административный проступок, что обязаны были сделать, тем самым нарушили статью УАК 4.3 главы 4.
Также стоит подметить, что на адвокатский запрос №088 о предоставлении информации по делу о моём клиенте, сотрудник не ответил в течении 24 часов с момента публикации.
Соответственно, здесь сторона истца в деянии сотрудника усматривает нарушение статей 15.1, 15.2, 15.6, 16.1.1 УАК
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор об оказания юридической помощи*, *выписка из реестра адвокатуры*, *адвокатский запрос №088*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *оплата пошлины*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь к ответственности сотрудника
2. Удалить статьи из базы данных истца
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 20.000$
4. Выплатить истцу затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.000$
5. Выплатить истцу материальную компенсацию в связи с затратами на услуги адвоката в размере 20.000$
Henry Burberry
01.05.2024
H.Burberry
Tony Tribbiani
01.05.2024
T.Tribbiani
