Рассмотрено Case #DC3726

[Grisha Gidra]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Edel Dobryakov, 437497, edelbustamante@ls.gov, 7787205

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Grisha Gidra, GLSA 0017,
474934, grishagidra@ls.gov, 7765679

ОТВЕТЧИК - Los Santos Police Department, Имя сотрудника - Plegas Plaudis

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

08.06.2024 в 22:48 в адрес моего клиента был произведён арест в Федеральную Тюрьму. Постараюсь кратко описать ситуацию исходя из слов моего клиента. Мой клиент был в маске и находился в тяжелом состоянии рядом с Форт Занкудо. Мой клиент не находился в общественном месте, соотвественно не нарушал Статью 13.4 Уголовно Административного Кодеса. Сотрудник LSPD - Plegas Plaudis решил произвести задержание, надел наручники и оказал первую медицинскую помощь. После оказания первой помощи, сотрудник сразу же вменил моему клиенту Статьи 17.1; 12.8 Уголовно Административного Кодекса. Мой клиент утверждает, что никоем образом не стрелял по сотрудникам государственных структур, так как протяжительное время находился в тяжелом состоянии. Уточню, что все описанное выше исключительно со слов моего клиента.

Я решил сделать Адвокатский Запрос №116, чтобы посмотреть видеофиксацию и ознакомиться с задержанием. Так же пришел в холл LSPD и запросил начальство, чтобы узнать кто отвественный за постановления и запросы. В ходе беседы с Заместителем Шефа LSPD Lana Volk я узнал, что сотрудника уведомили о запросе в предоставлении видеофиксации. С момента публикации Адвокатского Запроса прошло 24 часа, но видеофиксацию мне, никто так и не предоставил. Так же примерно в 22:46 09.06.2024 я попросил сотрудника LSPD позвать в холл своего коллегу, а именно Plegas Plaudis. Я представился ему, показав своё служебное удостоверение, а так же кратко описал ситуацию. После этих действий я спросил будет ли сотрудник предоставлять видеозапись со своей бодикамеры, на что получил ответ, дословно цитирую: "Не, не, не, не будет".
Усматриваю нарушение Главы 15 Статьи 15.6 Уголовно Административного Кодеса, а именно намеренное бездействие.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *База данных*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании юридической помощи* *Выписка из реестра адвокатуры*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Оплата пошлины*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь сотрудник LSPD к ответственности по статьям, которые установит суд.
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$.
3. Выплатить истцу материальную компенсацию в связи с затратами на услуги адвоката в размере 100.000$.
4. Выплатить истцу затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.000$.

Edel Dobryakov
Дата: 10.06.2024
Подпись:

 

[Pedro Usach]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию​ 10 июня 2024г. Окружной суд в составе: Судьи Pedro Malina, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Edel Dobryakov с исковым заявлением в отношении сотрудника LSPD Plegas Plaudis о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Принять обращение в Окружной суд, поступившее в суд 10 июня 2024г. и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд и установить запрет на увольнение. Доказательства направить путем ходатайства. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию всех процессуальных действий в отношении истца, в течение 24 часов, путем подачи ходатайства. Pedro Malina ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ​

 

[imimsys]

Я, Vladoshy Ritz, заместитель шефа LSPD на основании постановления DC3726 от прокуратуры штата, предоставляю следующую информацию по запросу:


1. Имя и фамилия: Plegas Plaudis

2. Должность и звание: LSPD SWAT Капитан ( 10 порядковый ).

3. Электронная почта: playbo1@ls.gov.

4. ID-идентификатор: 626643

5. Документы сотрудника: Отсутствуют. Сотрудник игнорирует требования заполнить сейф документов.

6.Кадровый запрет и уведомление : Клик

Дата: 11.06.2024
Подпись: V.Ritz

(( Данный сотрудник не реагирует на просьбы, не отвечает на постановления, неоднократно нарушает закон, не предоставляет видеофиксацию по запросу ))

 

[Pedro Usach]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ На основании судебного прецедента Artem Zemlyanskiy v. Gevorg Bagranyan (SC453) суд установил: Ответчик в рамках постановления DC3726-1 не предоставил запрашиваемую информацию, в связи с этим невозможно доказать виновность истца. Окружной суд решил: 1. Министерству Финансов по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Edel Dobryakov (ID 437497 ) компенсацию в размере 30.000$, куда входит: 15.000$ судебные издержки, 15.000$ моральная компенсация из казны штата; 2. Министру финансов, вычесть из премирования LSPD, в порядке регресса, сумму компенсации истцу - 30.000$; 3. Признать ответчика Plegas Plaudis (ID 626643) виновным по статье 15.6 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в блоке Федеральной тюрьмы. 4. Судопроизводство по иску #DC3726 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции. DATED this 12.06.2024. ​ Pedro Malina ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ​