- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Lorenco Smith, 720277, sokstyle@ls.gov, 9531703
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Gustav Gutsev, GLSA 0001,
691371, gutsev@ls.gov, 5800464
ОТВЕТЧИК - LSSD, [LSSD | SAI | 11605]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
12 июня 2024 года мой клиент находился возле Шерифского Департамента, после чего его задержал сотрудник Los Santos Sheriff Department с опознавательным знаком [LSSD | SAI | 11605] и "инкриминировал" ему 12.8 УАК, после чего зачитал правила миранды моему клиенту и "якобы" предоставил адвоката моему клиенту. В момент того, как "адвокат" выносил рекомендацию он назвал своё имя с фамилией, я как Глава Ассоциации Адвокатов могу смело и точно заявить, что сотрудника в Ассоциации Адвокатов с таким именем и фамилией в момент задержания моего клиента не было и по сей день нет. После рекомендации "адвоката" сотрудник Шерифского Департамента доставил клиента в ФТ для ареста, где был государственный адвокат Genadiy Local, который говорил, что сотрудник никого не запрашивал в департамент и готов быть адвокатом моего клиента в устной форме, но сотрудник отказал моему клиенту в адвокате, опираясь на то, что ему "якобы предоставили адвоката", хотя гражданин, который представился адвокатом не являлся таковым. Соответственно здесь сторона истца усматривает в деянии сотрудника 15.1, 15.6 и 16.1.1 УАК. Так-же хочу добавить, что мой клиент в момент задержания имел другое имя с фамилией, а именно - Jacob Kuznetsov, после того, как мой клиент отсидел срок, он снял статью и сменил имя с фамилией в паспортном столе.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видеозапись с камер наблюдения SASPA и LSSD*; *снятие записи с камер-наблюдений LSSD*; *снятие записи с камер-наблюдений SASPA*; видеофиксация с боди-камеры сотрудника
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Юридический договор*; *государственный реестр адвокатов*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд признать виновным сотрудника по 15.1, 15.6 и 16.1.1 УАК, выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$, выплатить истцу судебные издержки в размере 15.000$, выплатить истцу материальную компенсацию в размере 280.000$ за услуги адвоката, я считаю, что сумма за услуги адвоката соответствует проделанной работе, ведь мне, как представителю пришлось связываться с руководством LSSD и руководством Федеральной Тюрьмы, для того, чтобы мне передали видео материалы с камер-наблюдений.
Gustav Gutsev
G.Gutsev
14.06.2024
ИСТЕЦ - Lorenco Smith, 720277, sokstyle@ls.gov, 9531703
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Gustav Gutsev, GLSA 0001,
691371, gutsev@ls.gov, 5800464
ОТВЕТЧИК - LSSD, [LSSD | SAI | 11605]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
12 июня 2024 года мой клиент находился возле Шерифского Департамента, после чего его задержал сотрудник Los Santos Sheriff Department с опознавательным знаком [LSSD | SAI | 11605] и "инкриминировал" ему 12.8 УАК, после чего зачитал правила миранды моему клиенту и "якобы" предоставил адвоката моему клиенту. В момент того, как "адвокат" выносил рекомендацию он назвал своё имя с фамилией, я как Глава Ассоциации Адвокатов могу смело и точно заявить, что сотрудника в Ассоциации Адвокатов с таким именем и фамилией в момент задержания моего клиента не было и по сей день нет. После рекомендации "адвоката" сотрудник Шерифского Департамента доставил клиента в ФТ для ареста, где был государственный адвокат Genadiy Local, который говорил, что сотрудник никого не запрашивал в департамент и готов быть адвокатом моего клиента в устной форме, но сотрудник отказал моему клиенту в адвокате, опираясь на то, что ему "якобы предоставили адвоката", хотя гражданин, который представился адвокатом не являлся таковым. Соответственно здесь сторона истца усматривает в деянии сотрудника 15.1, 15.6 и 16.1.1 УАК. Так-же хочу добавить, что мой клиент в момент задержания имел другое имя с фамилией, а именно - Jacob Kuznetsov, после того, как мой клиент отсидел срок, он снял статью и сменил имя с фамилией в паспортном столе.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видеозапись с камер наблюдения SASPA и LSSD*; *снятие записи с камер-наблюдений LSSD*; *снятие записи с камер-наблюдений SASPA*; видеофиксация с боди-камеры сотрудника
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Юридический договор*; *государственный реестр адвокатов*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд признать виновным сотрудника по 15.1, 15.6 и 16.1.1 УАК, выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$, выплатить истцу судебные издержки в размере 15.000$, выплатить истцу материальную компенсацию в размере 280.000$ за услуги адвоката, я считаю, что сумма за услуги адвоката соответствует проделанной работе, ведь мне, как представителю пришлось связываться с руководством LSSD и руководством Федеральной Тюрьмы, для того, чтобы мне передали видео материалы с камер-наблюдений.
Gustav Gutsev
G.Gutsev
14.06.2024
