- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Babon Sforza, 633671, .hellnurse@ls.gov, 161-71-35
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Juseppe Inside, GLSA-0006, 197835, juseppe@adv.com, 744-84-89
ОТВЕТЧИК - Сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 18844]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В 20:06 02.09.24 в казино "Diamond Casino" города Los Santos был задержан мой доверитель по подозрению в статье 12.6 УАК сотрудником с опознавательным знаком [FIB | CID | 18844]. После чего был доставлен в КПЗ LSPD, со слов моего доверителя, по дороге сотрудник неоднократно нарушил дорожный кодекс. При аресте моего доверителя посадили в КПЗ по статье 6.1 УАК на 40 суток, хотя статья 6.1 УАК подразумевает по УАК до 30 суток. Но изначально мой доверитель был задержан по статье 12.6 УАК. Тем самым сотрудник проявил халатность при аресте по отношению к моему доверителю, вписав не корректную статью.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *паспорт истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: на записи у сотрудника, *выписка из database*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *оплата пошлины*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь сотрудника с опознавательным знаком [FIB | CID | 18844] к ответственности по статьям УАК и статьям дорожного кодекса на усмотрение суда;
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу материальную компенсацию за услуги адвоката: 50.000$;
4. Компенсировать истцу госпошлину в размере 15.000$;
5. Оправдать истца по статье 6.1 УАК.
Juseppe Inside
J.Inside
02.09.2024
ИСТЕЦ - Babon Sforza, 633671, .hellnurse@ls.gov, 161-71-35
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Juseppe Inside, GLSA-0006, 197835, juseppe@adv.com, 744-84-89
ОТВЕТЧИК - Сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | CID | 18844]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В 20:06 02.09.24 в казино "Diamond Casino" города Los Santos был задержан мой доверитель по подозрению в статье 12.6 УАК сотрудником с опознавательным знаком [FIB | CID | 18844]. После чего был доставлен в КПЗ LSPD, со слов моего доверителя, по дороге сотрудник неоднократно нарушил дорожный кодекс. При аресте моего доверителя посадили в КПЗ по статье 6.1 УАК на 40 суток, хотя статья 6.1 УАК подразумевает по УАК до 30 суток. Но изначально мой доверитель был задержан по статье 12.6 УАК. Тем самым сотрудник проявил халатность при аресте по отношению к моему доверителю, вписав не корректную статью.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *паспорт истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: на записи у сотрудника, *выписка из database*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *оплата пошлины*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Привлечь сотрудника с опознавательным знаком [FIB | CID | 18844] к ответственности по статьям УАК и статьям дорожного кодекса на усмотрение суда;
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу материальную компенсацию за услуги адвоката: 50.000$;
4. Компенсировать истцу госпошлину в размере 15.000$;
5. Оправдать истца по статье 6.1 УАК.
Juseppe Inside
J.Inside
02.09.2024
Последнее редактирование: