- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Deckard Barbaro, 639299, evildecka@ls.com, 499-41-23.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Eddy Vega, GLSA 0002, 155237, danila_ua@adv.com, 826-54-19.
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSSD, Evgeniy Pryanikov с опознавательной нашивкой [LSSD | SPD | 19053].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
29.09.2024 в 00:11 моему клиенту был выписан штраф сотрудником LSSD Evgeniy Pryanikov, якобы за нарушение 30 статьи ДК. Со слов сотрудника LSSD штраф был выписан за езду по тротуару, однако тротуар находился в зоне погрузки материалов, где истец производил загрузку. К статье 40 ДК имеется примечание, в котором указано, что в пределах данной зоны разрешена парковка на тротуар, а равно и движение по нему. В связи с этим, сторона истца считает, что штраф за нарушение 30 ДК был незаконным, даже не смотря на то, что истец его оплатил, дабы исключить задержание за совершение правонарушения предусмотренного статьей 17.7 УАК
При оплате штрафа сотрудник порвал лицензию на вождение, однако даже после оплаты штрафа сотрудник LSSD, в полном объеме нарушая статью 6 конституции изъял лицензию на вождение будучи недовольным данным беззаконием. Истец пожелал на эмоциях смерти сотруднику, за что был задержан и далее арестован по статье 17.2 УАК. Право на адвоката было реализованно. Адвокат сообщил, что факт нарушения отсутствует и дал рекомендацию отпустить задержанного, сотрудник данную рекомендацию проигнорировал.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Инфо из базы данных арестов, *Видеофиксация 1*, *Видеофиксация 2*, *Видеофиксация 3*, *Видеофиксация 4*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор на оказание юр.услуг*, *копия паспорта и удостоверения адвоката*, *выписка из реестра Адвокатуры*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит суд
1. Признать ответчика виновным по статье 15.1
2. Возместить истцу моральную компенсацию в размере 20.000$
3. Возместить истцу материальную компенсацию в связи с затратами на услуги адвоката 40.000$.
4. Возместить истцу материальную компенсацию в связи с затратами на оплату гос. пошлины в размере 15.000$.
5. Оправдать истца по статье 17.2 УАК и удалить записи из database.
Deckard Barbaro
29.09.2024
D.Barbaro
Eddy Vega
29.09.2024
E.Vega
ИСТЕЦ - Deckard Barbaro, 639299, evildecka@ls.com, 499-41-23.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Eddy Vega, GLSA 0002, 155237, danila_ua@adv.com, 826-54-19.
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSSD, Evgeniy Pryanikov с опознавательной нашивкой [LSSD | SPD | 19053].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
29.09.2024 в 00:11 моему клиенту был выписан штраф сотрудником LSSD Evgeniy Pryanikov, якобы за нарушение 30 статьи ДК. Со слов сотрудника LSSD штраф был выписан за езду по тротуару, однако тротуар находился в зоне погрузки материалов, где истец производил загрузку. К статье 40 ДК имеется примечание, в котором указано, что в пределах данной зоны разрешена парковка на тротуар, а равно и движение по нему. В связи с этим, сторона истца считает, что штраф за нарушение 30 ДК был незаконным, даже не смотря на то, что истец его оплатил, дабы исключить задержание за совершение правонарушения предусмотренного статьей 17.7 УАК
При оплате штрафа сотрудник порвал лицензию на вождение, однако даже после оплаты штрафа сотрудник LSSD, в полном объеме нарушая статью 6 конституции изъял лицензию на вождение будучи недовольным данным беззаконием. Истец пожелал на эмоциях смерти сотруднику, за что был задержан и далее арестован по статье 17.2 УАК. Право на адвоката было реализованно. Адвокат сообщил, что факт нарушения отсутствует и дал рекомендацию отпустить задержанного, сотрудник данную рекомендацию проигнорировал.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Инфо из базы данных арестов, *Видеофиксация 1*, *Видеофиксация 2*, *Видеофиксация 3*, *Видеофиксация 4*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор на оказание юр.услуг*, *копия паспорта и удостоверения адвоката*, *выписка из реестра Адвокатуры*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит суд
1. Признать ответчика виновным по статье 15.1
2. Возместить истцу моральную компенсацию в размере 20.000$
3. Возместить истцу материальную компенсацию в связи с затратами на услуги адвоката 40.000$.
4. Возместить истцу материальную компенсацию в связи с затратами на оплату гос. пошлины в размере 15.000$.
5. Оправдать истца по статье 17.2 УАК и удалить записи из database.
Deckard Barbaro
29.09.2024
D.Barbaro
Eddy Vega
29.09.2024
E.Vega