- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Vincente Saint, 723938, destroyer915@ls.gov, 1180934
ОТВЕТЧИК - Eazy Vista, ОГП.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
19.11.2024 в 00:57 прокурор Eazy Vista возбуждает Уголовное дело №DJP-C-0174. В Постановление №C-0174-1 п.3 прокурор требует предоставить видеофиксацию процессуальных действий с нагрудной бодикамеры, которые производились 18.11.2024 в 23:44. Опишу фабулу происходившего в тот момент, чтобы внести ясность в настоящее дело:
"Примерно в 23:20 я, будучи сотрудником Military Police задержал гражданина, который оказался государственным служащим. После всех процедур с полным соблюдением всех законов и подзаконных актом, c проведенными расследованием и экспертизой, прокурор выносит решение о том, что сотрудник которого я задержал виновен по статьям 12.8,13.2.1, 6.3, 17.1 УАК SA и назначает наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме, что и видно на моей видеофиксации, которая после и заканчивается." - на этом фабула закончена.
19.11.2024 в 18:31 я подаю ходатайство о том, что у меня имеется не полная видеофиксация, в связи с техническими особенностями боди-камеры, а именно закончившимся местом на SD-накопителе, дальнейшая запись не сохранилась. Вину по статье 15.6 УАК SA признаю в полном объеме, иду на сотрудничество со следствием в любом его проявлении. На мое ходатайство не поступило никакого ответа, а лишь проинформировали о закрытии настоящего обращения в связи с окончанием расследования в рамках уголовного производства №DJP-C-0174 и авторизацией ордера на арест в отношении меня. Выписанный на мое имя Ордер AS-504, включает в себя статью 15.1 УАК SA с которой я категорически не согласен. Так же я считаю, что прокурор проявил халатность, не выяснив все детали произошедшего, не вызвав меня даже на допрос, тем самым не произвел должного расследования, которое выяснело бы обстоятельства, связанные с мои предполагаемым совершенным правонарушением, для установления или не установления моей вины. Так же прокурор не учел тот факт, что я полностью признал вину по статье 15.6 УАК SA, не запросил характеристику с места службы, не учел тот факт, что ранее у меня не было судимостей. Все это можно рассматривать как смягчающие обстоятельства, так как согласно решению Председателя Верховного суда Ruby Rose
В данном случае, я считаю что мои права были нарушены, а именно выписан ордер по статье, деяние по которой я не совершал, а так же как раз чрезмерным наказанием и проявление халатности со стороны прокурора.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Выписка ls.gov* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Признать виновным сотрудника ОГП Eazy Vista по статьям 15.6, 16.5 УАК SA и по иным статьям, которые усмотрит суд.
2. Оправдать меня по статьям, указанным в Ордере AS-504 и удалить их из database.
3. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 50.000$.
4. Компенсировать 20.000$ судебных издержек, по факту уплаты судебной пошлины и материальной компенсации.
5. Запросить материалы Уголовного дела №DJP-C-0174
6. Обязать руководство National Guard восстановить меня в ряды National Guard в прежнюю должность и звание, в связи с увольнением по ордеру, описанному в материалах данного судопроизводства.
Vincente Saint
19.11.2024
ИСТЕЦ - Vincente Saint, 723938, destroyer915@ls.gov, 1180934
ОТВЕТЧИК - Eazy Vista, ОГП.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
19.11.2024 в 00:57 прокурор Eazy Vista возбуждает Уголовное дело №DJP-C-0174. В Постановление №C-0174-1 п.3 прокурор требует предоставить видеофиксацию процессуальных действий с нагрудной бодикамеры, которые производились 18.11.2024 в 23:44. Опишу фабулу происходившего в тот момент, чтобы внести ясность в настоящее дело:
"Примерно в 23:20 я, будучи сотрудником Military Police задержал гражданина, который оказался государственным служащим. После всех процедур с полным соблюдением всех законов и подзаконных актом, c проведенными расследованием и экспертизой, прокурор выносит решение о том, что сотрудник которого я задержал виновен по статьям 12.8,13.2.1, 6.3, 17.1 УАК SA и назначает наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме, что и видно на моей видеофиксации, которая после и заканчивается." - на этом фабула закончена.
19.11.2024 в 18:31 я подаю ходатайство о том, что у меня имеется не полная видеофиксация, в связи с техническими особенностями боди-камеры, а именно закончившимся местом на SD-накопителе, дальнейшая запись не сохранилась. Вину по статье 15.6 УАК SA признаю в полном объеме, иду на сотрудничество со следствием в любом его проявлении. На мое ходатайство не поступило никакого ответа, а лишь проинформировали о закрытии настоящего обращения в связи с окончанием расследования в рамках уголовного производства №DJP-C-0174 и авторизацией ордера на арест в отношении меня. Выписанный на мое имя Ордер AS-504, включает в себя статью 15.1 УАК SA с которой я категорически не согласен. Так же я считаю, что прокурор проявил халатность, не выяснив все детали произошедшего, не вызвав меня даже на допрос, тем самым не произвел должного расследования, которое выяснело бы обстоятельства, связанные с мои предполагаемым совершенным правонарушением, для установления или не установления моей вины. Так же прокурор не учел тот факт, что я полностью признал вину по статье 15.6 УАК SA, не запросил характеристику с места службы, не учел тот факт, что ранее у меня не было судимостей. Все это можно рассматривать как смягчающие обстоятельства, так как согласно решению Председателя Верховного суда Ruby Rose
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:
1. Признать статьи 4.3 и 4.4 УАК частично неконституционными, в той мере, в которой они позволяют прокурорам назначать наказания без установления четких критериев, что может привести к чрезмерным и несоразмерным наказаниям.
В данном случае, я считаю что мои права были нарушены, а именно выписан ордер по статье, деяние по которой я не совершал, а так же как раз чрезмерным наказанием и проявление халатности со стороны прокурора.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Выписка ls.gov* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Признать виновным сотрудника ОГП Eazy Vista по статьям 15.6, 16.5 УАК SA и по иным статьям, которые усмотрит суд.
2. Оправдать меня по статьям, указанным в Ордере AS-504 и удалить их из database.
3. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 50.000$.
4. Компенсировать 20.000$ судебных издержек, по факту уплаты судебной пошлины и материальной компенсации.
5. Запросить материалы Уголовного дела №DJP-C-0174
6. Обязать руководство National Guard восстановить меня в ряды National Guard в прежнюю должность и звание, в связи с увольнением по ордеру, описанному в материалах данного судопроизводства.
Vincente Saint
19.11.2024
Последнее редактирование: