Рассмотрено Case #DC4423

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mr.Maestro

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Hetik Decider,

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Kir Zaharov

ОТВЕТЧИК - Сотрудник FIB, с опознавательным знаком [FIB | CID | 16407].


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Вечером в 19:34 сотрудник USSS Hetik Decider находился в здании Больницы Штата SA, находящейся по адресу "Бульвар Капитал" в районе Строберри.

Там же сотрудник FIB спросил у истца: "Вы сейчас при исполнении?". На что истец ответил "Конечно при исполнении, почему у меня тогда оружие за спиной". На что сотрудник FIB предложил истцу провести следственный эксперимент, а именно надеть и сразу снять наручники на сотрудника FIB, что является нарушением Главы 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas, а именно статью 15.1 [Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства].

Далее истец после предложения сотрудника FIB о проведении следственного эксперимента отказался от него. После этого сотрудник FIB сказал "Тогда я не могу поверить что вы находитесь при исполнении". Далее сотрудник сказал "В гражданской одежде находитесь" и после этих слов заковал в наручник истца тем самым нарушив Главу 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas, а именно статью 15.1 [Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства]. Далее сотрудник FIB говорит истцу что форма находящаяся на нём покупается в магазине одежды. После сотрудник обыскал истца на наличие боди камеры. В ходе обыска он её нашел и изъял в следствии чего запись обрывается.

Далее со слов истца сотрудник FIB просто отпустил его тем самым нарушив статью 15.6 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas [Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства]. Далее истец поинтересовался почему и за что сотрудник FIB незаконно задержал и изъял видео фиксирующее устройство, на что сотрудник FIB сказал истцу что у него нет доказательств нарушения. После этого сотрудник FIB поняв свою вину начал давать деньги истцу под предлогом "на новую боди камеру" что является нарушением 15.5 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas [Дача взятки, а равно попытка дачи взятки должностному лицу, лично или через посредника]

Так же сотрудник FIB нарушил внутренний устав Federal Investigation Bureau а именно:
1) Глава 3:
3.5. [Провоцировать граждан и сотрудников государственных структур на правонарушения, отвечать правонарушениями на правонарушения]
3.12. [Запрещено нарушать законодательство штата SA, совершать уголовно и административно наказуемые деяния согласно законодательства штата].




РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*

2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: запись с бодикамеры ответчика, запись с бодикамеры истца,Сняти видео с камер

3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *документы адвоката и выписка из реестра* , *Договор*

4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты пошлины*





РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, сторона истца просит Суд:

1) Привлечь ответчика к ответственности по статьям 15.1 , 15.5 и 15.6 УАК, а так же которые установит суд.

2) Отстранить ответчика от работы в государственных структурах на неопределенный срок

3) Выплатить истцу Hetik Decider затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.000$.

4) Выплатить истцу Hetik Decider компенсацию за оплату работы адвоката в размере 50.000$.

5) Выплатить истцу Hetik Decider моральную компенсацию в размере 70.000$.



Kir Zaharov

Дата: 01.02.2025

Подпись: K.Z



Hetik Decider

Дата: 01.02.2025

Подпись: H.Decider
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию

2 февраля 2025г.
Окружной суд в составе:
Судьи George Shimmer,
рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд
от Hetik Decider с исковым заявлением
в отношении сотрудника FIB, с опознавательным знаком [FIB | CID | 16407]
о привлечении лица к ответственности
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять обращение в Окружной суд, поступившее в суд 5 февраля 2024г. и возбудить производство по делу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.

4. Руководству FIB, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.
5. Руководству FIB незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд и установить запрет на увольнение. Доказательства направить путем ходатайства.
6. Ответчику предоставить видеофиксацию всех процессуальных действия в отношении истца, в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения, путем подачи ходатайства.

George Shimmer
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Shimmer

Подготовлено и опубликовано
помощником судьи
Saima Resize
S.Resize​
 
Я, Hetik Decider, применяю международные соглашения с Daisuke Main по делу № DC4423.
Документация -
271590_11.jpg


02.02.2025
Подпись: Hetik
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

УСТАНОВИЛ:

что ходатайство подано c соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство от Hetik Decider. Судопроизводство по иску DC4423 - завершить


George Shimmer
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
4 февраля 2025г
Shimmer
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху