- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Hidan Beifongex, 673065, beefshteks@ls.gov, 1850523
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Fernando Brahmanez, GLSA 0014, 673944 , ferd1k@ls.gov, 4239961
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSSD, Martin DeMoralle с опознавательным знаком [LSSD | AD | 286],
Сотрудница LSSD, с опознавательным знаком [LSSD | AD | 642].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
01.03.2025 в 01:04 сотрудник LSSD Martin DeMoralle, c опознавательным знаком: [LSSD | AD | 286] запросил в рацию департамента адвоката в фт. Я, государственный адвокат - Fernando Brahmanez принял вызов сотрудника и прибыл на место вызова. Мне сообщили следующее: в адвокате нуждаются задержанный сотрудника и его напарницы, которая также находится в государственной структуре LSSD и имеет опознавательный знак: [LSSD | AD | 642]. Я решил начать защищать права левого по положению от меня гражданина и после установления фактических оснований задержания, оснований для задержания, конфиденциальной беседы, я попросил сотрудника предоставить запись с боди-камеры. Сотрудник показал мне лишь момент, где задержанные нарушают УАК, но потом запись прервалась. Я был очень смущен и попросил сотрудника предоставить мне видеофиксацию процессуальных действий с гражданином, на что сотрудник сказал мне: "ее нет, но в иске будет че показать", я был очень сильно разьярен, так как сотрудник не дает мне возможности защищать права моего доверителя, посредством отказа предоставлять мне запись с боди-камеры, которая исходя из его слов у него будет в случае суда, из чего я сделал вывод, что запись у сотрудника есть, но он специально мешает моей адвокатской деятельности, тем самым нарушая 16.1.1 УАК"Воспрепятствование законной деятельности адвоката, в том числе по защите доверителя." , либо же у сотрудника просто нет записи с боди-камеры, как он проводил процессуальные действия и тогда он нарушил 15.6 УАК "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства ".
Далее я на эмоциях обьяснил задержанному сотрудника LSSD Martin DeMoralle, ситуацию по существу и хотел перейти к ознакомлению с записью задержания моего истца.Я Обратился к сотруднице LSSD с опознавательным знаком: [LSSD | AD | 642], с требованием предоставить запись с боди-камеры, она мне ответила, что запись отсутствует, опираясь на это можно сделать вывод, что сотрудница совершила деяние предусмотренное диспозицией статьи 15.6 УАК "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства".
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Доказательства* , *выписка из базы данных*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копия паспорта* и *удостоверения представителя истца*, а также *выписка из реестра*, *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты истцом*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Привлечь ответчиков к ответственности по статьям 15.6, 16.1.1 УАК, а также тем, которые установит суд.
2) Выплатить истцу Hidan Beifongex затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.400$.
3) Выплатить истцу Hidan Beifongex моральную компенсацию в размере 20.000$, так как уровень подготовленности кадров структуры LSSD поверг истца в шок, а также подорвал доверие к LSSD.
4) Возместить истцу Hidan Beifongex частичные затраты на оплату государственного адвоката в размере 30.000$.
5) Отстранить сотрудников от службы в государственных структурах на срок 7 дней.
Fernando Brahmanez
Дата: 02.03.2025
Подпись: F.Brahmanez
Hidan Beifongex
Дата: 02.03.2025
Подпись: H.Beifongex
ИСТЕЦ - Hidan Beifongex, 673065, beefshteks@ls.gov, 1850523
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Fernando Brahmanez, GLSA 0014, 673944 , ferd1k@ls.gov, 4239961
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSSD, Martin DeMoralle с опознавательным знаком [LSSD | AD | 286],
Сотрудница LSSD, с опознавательным знаком [LSSD | AD | 642].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
01.03.2025 в 01:04 сотрудник LSSD Martin DeMoralle, c опознавательным знаком: [LSSD | AD | 286] запросил в рацию департамента адвоката в фт. Я, государственный адвокат - Fernando Brahmanez принял вызов сотрудника и прибыл на место вызова. Мне сообщили следующее: в адвокате нуждаются задержанный сотрудника и его напарницы, которая также находится в государственной структуре LSSD и имеет опознавательный знак: [LSSD | AD | 642]. Я решил начать защищать права левого по положению от меня гражданина и после установления фактических оснований задержания, оснований для задержания, конфиденциальной беседы, я попросил сотрудника предоставить запись с боди-камеры. Сотрудник показал мне лишь момент, где задержанные нарушают УАК, но потом запись прервалась. Я был очень смущен и попросил сотрудника предоставить мне видеофиксацию процессуальных действий с гражданином, на что сотрудник сказал мне: "ее нет, но в иске будет че показать", я был очень сильно разьярен, так как сотрудник не дает мне возможности защищать права моего доверителя, посредством отказа предоставлять мне запись с боди-камеры, которая исходя из его слов у него будет в случае суда, из чего я сделал вывод, что запись у сотрудника есть, но он специально мешает моей адвокатской деятельности, тем самым нарушая 16.1.1 УАК"Воспрепятствование законной деятельности адвоката, в том числе по защите доверителя." , либо же у сотрудника просто нет записи с боди-камеры, как он проводил процессуальные действия и тогда он нарушил 15.6 УАК "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства ".
Далее я на эмоциях обьяснил задержанному сотрудника LSSD Martin DeMoralle, ситуацию по существу и хотел перейти к ознакомлению с записью задержания моего истца.Я Обратился к сотруднице LSSD с опознавательным знаком: [LSSD | AD | 642], с требованием предоставить запись с боди-камеры, она мне ответила, что запись отсутствует, опираясь на это можно сделать вывод, что сотрудница совершила деяние предусмотренное диспозицией статьи 15.6 УАК "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства".
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Доказательства* , *выписка из базы данных*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копия паспорта* и *удостоверения представителя истца*, а также *выписка из реестра*, *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты истцом*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Привлечь ответчиков к ответственности по статьям 15.6, 16.1.1 УАК, а также тем, которые установит суд.
2) Выплатить истцу Hidan Beifongex затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.400$.
3) Выплатить истцу Hidan Beifongex моральную компенсацию в размере 20.000$, так как уровень подготовленности кадров структуры LSSD поверг истца в шок, а также подорвал доверие к LSSD.
4) Возместить истцу Hidan Beifongex частичные затраты на оплату государственного адвоката в размере 30.000$.
5) Отстранить сотрудников от службы в государственных структурах на срок 7 дней.
Fernando Brahmanez
Дата: 02.03.2025
Подпись: F.Brahmanez
Hidan Beifongex
Дата: 02.03.2025
Подпись: H.Beifongex