- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Belmondo Gestapo, 681125, belmondog@ls.gov, 5008795.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Mara Aunkere, 807483, casper1103@ls.Gov, 9730175, действующий на основании договора №LC-0089 от 16.04.2025.
ОТВЕТЧИК 1 - сотрудник LSPD [ LSPD | CPD | 11756 ] Benitto_Gross.
ОТВЕТЧИК 2 - прокурор Mitchell Hayes.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Истец двигаясь по штату, будучи трезвым и здравомыслящим, был задержан сотрудником LSPD [ LSPD | CPD | 11756 ] Benitto_Gross.
Пользуясь Указом №899, произвел проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный обыск, обыск их вещей и транспортных средств.
В ходе расследования, обнаружил в багажнике автомобиля разрешенное оружие и боеприпас калибра 5.56 и 12мм.
Пользуясь своими возможностями, нарушил процессуальный кодекс , а именно:
Глава 5, статья 1.
Лицо может быть задержано за совершение административного проступка либо уголовного преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафа, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
1) лицо было застигнуто сотрудником правоохранительных органов в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения;
2) на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы совершения правонарушения;
3) 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушение;
4) имеется фотофиксация или видеофиксация совершения правонарушения этим лицом;
5) имеется ордер на задержание лица;
6) имеется ориентировка на данное лицо, либо транспортное средство, в котором оно находится;
7) имеются веские основания полагать, что лицо имеет при себе запрещенные вещества.
Сотрудник: LSPD [ LSPD | CPD | 11756 ] Benitto_Gross, начал производить задержания, тем самым нарушив статью 15.6.
Сотрудник: LSPD [ LSPD | CPD | 11756 ] Benitto_Gross, по прибытию в ФТ, в 0.27 запросил Прокурора, только по прибытию в 0.50 начали расследование.
С учетом того, что руководство задержанного прибыло 0.40, нарушил процессуальный кодекс , а именно:
Глава VII.
Статья 1. Если сотруднику правоохранительного органа стало известно, что задержанный является сотрудником государственной структуры, то он обязан запросить представителя руководства задержанного и прокурора по рации департамента. Сотрудник должен ожидать ответа представителя руководства или прокурора в течение десяти минут.
Статья 2.По прибытии представителя руководства задержанного и(или) прокурора, начинается расследование с участием всех субъектов задержания.
По прибытию прокурора в 0.50, прокурор прямым вопросом задал инициатору задержания цитирую "" Сколько ожидали ответа прокурора?"",
Сотрудник LSPD [ LSPD | CPD | 11756 ] Benitto_Gross ответил, цитирую "Примерно 10 минут", вводя в заблуждение прокурора.
Прокурор после просмотра видео-фиксации, вынес решение о выписки штрафа, по статье 12.8, нарушим статью 15.1, 15.6.
Сотрудник LSPD приступил к выписки штрафа в размере 10 000$, так же нарушив 16.4, 15.6.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Боди-камера-1* *Боди-камера-2*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты истцом*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Вменить ОТВЕТЧИКУ1 15.6 УАК -- за халатное отношение к работе проявившееся в игнорировании грубого нарушения процессуального кодекса, а именно, причина по которой инсценируется задержание.
1) Вменить ОТВЕТЧИКУ1 15.1 УАК -- за превышение должностных обязанностей, обман сотрудника прокуратуры, незаконное задержание по 12.8, игнорированное время на запрос прокурора.
2. Вменить ОТВЕТЧИКУ2 15.6 УАК -- за халатное отношение к работе проявившееся в игнорировании грубого нарушения процессуального кодекса ОТВЕТЧИКОМ1 при просмотре записи видеофиксации с боди кам в процессе расследования. А также вменить ОТВЕТЧИКУ2 15.1 УАК за явное превышение должностных полномочий при инкриминировании статьи 12.8 УАК к истцу, владевшему, носившему и хранящему оружие и патроны на законных основаниях.
2) Выплатить истцу Belmondo Gestapo моральную компенсацию в размере 100.000$, за незаконное задержание и выписка штрафа.
3) Выплатить истцу Belmondo Gestapo судебные издержки, а именно: стоимость услуг адвоката 100.000$ и судебной пошлины в размере 15.400$.
4). Выплатить истцу компенсацию за выписанный штраф в размере 10 000$
Mara Aunkere
Дата: 17.04.2025
Подпись: M.Aunkere
Belmondo Gestapo
Дата: 17.04.2025
Подпись: B.Gestapo
ИСТЕЦ - Belmondo Gestapo, 681125, belmondog@ls.gov, 5008795.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Mara Aunkere, 807483, casper1103@ls.Gov, 9730175, действующий на основании договора №LC-0089 от 16.04.2025.
ОТВЕТЧИК 1 - сотрудник LSPD [ LSPD | CPD | 11756 ] Benitto_Gross.
ОТВЕТЧИК 2 - прокурор Mitchell Hayes.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Истец двигаясь по штату, будучи трезвым и здравомыслящим, был задержан сотрудником LSPD [ LSPD | CPD | 11756 ] Benitto_Gross.
Пользуясь Указом №899, произвел проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный обыск, обыск их вещей и транспортных средств.
В ходе расследования, обнаружил в багажнике автомобиля разрешенное оружие и боеприпас калибра 5.56 и 12мм.
Пользуясь своими возможностями, нарушил процессуальный кодекс , а именно:
Глава 5, статья 1.
Лицо может быть задержано за совершение административного проступка либо уголовного преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафа, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
1) лицо было застигнуто сотрудником правоохранительных органов в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения;
2) на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы совершения правонарушения;
3) 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушение;
4) имеется фотофиксация или видеофиксация совершения правонарушения этим лицом;
5) имеется ордер на задержание лица;
6) имеется ориентировка на данное лицо, либо транспортное средство, в котором оно находится;
7) имеются веские основания полагать, что лицо имеет при себе запрещенные вещества.
Сотрудник: LSPD [ LSPD | CPD | 11756 ] Benitto_Gross, начал производить задержания, тем самым нарушив статью 15.6.
Сотрудник: LSPD [ LSPD | CPD | 11756 ] Benitto_Gross, по прибытию в ФТ, в 0.27 запросил Прокурора, только по прибытию в 0.50 начали расследование.
С учетом того, что руководство задержанного прибыло 0.40, нарушил процессуальный кодекс , а именно:
Глава VII.
Статья 1. Если сотруднику правоохранительного органа стало известно, что задержанный является сотрудником государственной структуры, то он обязан запросить представителя руководства задержанного и прокурора по рации департамента. Сотрудник должен ожидать ответа представителя руководства или прокурора в течение десяти минут.
Статья 2.По прибытии представителя руководства задержанного и(или) прокурора, начинается расследование с участием всех субъектов задержания.
По прибытию прокурора в 0.50, прокурор прямым вопросом задал инициатору задержания цитирую "" Сколько ожидали ответа прокурора?"",
Сотрудник LSPD [ LSPD | CPD | 11756 ] Benitto_Gross ответил, цитирую "Примерно 10 минут", вводя в заблуждение прокурора.
Прокурор после просмотра видео-фиксации, вынес решение о выписки штрафа, по статье 12.8, нарушим статью 15.1, 15.6.
Сотрудник LSPD приступил к выписки штрафа в размере 10 000$, так же нарушив 16.4, 15.6.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Боди-камера-1* *Боди-камера-2*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты истцом*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Вменить ОТВЕТЧИКУ1 15.6 УАК -- за халатное отношение к работе проявившееся в игнорировании грубого нарушения процессуального кодекса, а именно, причина по которой инсценируется задержание.
1) Вменить ОТВЕТЧИКУ1 15.1 УАК -- за превышение должностных обязанностей, обман сотрудника прокуратуры, незаконное задержание по 12.8, игнорированное время на запрос прокурора.
2. Вменить ОТВЕТЧИКУ2 15.6 УАК -- за халатное отношение к работе проявившееся в игнорировании грубого нарушения процессуального кодекса ОТВЕТЧИКОМ1 при просмотре записи видеофиксации с боди кам в процессе расследования. А также вменить ОТВЕТЧИКУ2 15.1 УАК за явное превышение должностных полномочий при инкриминировании статьи 12.8 УАК к истцу, владевшему, носившему и хранящему оружие и патроны на законных основаниях.
2) Выплатить истцу Belmondo Gestapo моральную компенсацию в размере 100.000$, за незаконное задержание и выписка штрафа.
3) Выплатить истцу Belmondo Gestapo судебные издержки, а именно: стоимость услуг адвоката 100.000$ и судебной пошлины в размере 15.400$.
4). Выплатить истцу компенсацию за выписанный штраф в размере 10 000$
Mara Aunkere
Дата: 17.04.2025
Подпись: M.Aunkere
Belmondo Gestapo
Дата: 17.04.2025
Подпись: B.Gestapo
Последнее редактирование:
