Отказано Case #DC4604

[Rick Rickas]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Chloe Ito, 608832, konyachok@ls.gov, 4357869

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Rickasio Sanches, GLSA 0030, 682279, il1812@ls.gov, 7684362

ОТВЕТЧИК - FIB [FIB | FPB | 22491]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

20.04.2025 в 00:41. Мой истец ехал в своей машине, врезалась на мосту в стоящую машину и выпала из окна, улетев при этом вниз с моста. Далее когда она пытается пройти обратно на мост до машины, подъезжает сотрудник FIB и сбивает ее нарушив 6.3 УАК. Выходит из машины и задерживает без оснований нарушив 15.1. Далее запихивает в машину не показав свой знак, не разъяснив четко номер статьи и суть деяния и не провел первичный обыск посадил в машину нарушив при этом 15.6 УАК. Не зачитав миранду и не предоставил адвоката посадил в федеральную тюрьму. Таким образом Ответчик нарушил права гражданки, а именно ограничил права на свободу без оснований для задержания.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Выписка из DataBase* *Видеофиксация Истца*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор №LC-0094*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

Запросить видеофиксацию сотрудника

1) Ответчика признать виновным за совершении преступления по статьям 15.1 15.6 6.3 УАК
2) Возместить материальную компенсацию в размере 15.000$ в связи с затратами на гос. пошлину
3) Возместить материальную компенсацию в размере 20.000$ в связи с затратами на адвоката.
4) Удалить информацию из DataBase о произведенном аресте.
5) Возместить моральную компенсацию в размере 75.000$ в связи с утратой доверия к структуре FIB.
а также сторона истца просит Суд вменить иные статьи и нарушения, которые усмотрит Суд.


Chloe Ito
С.Ito
20.04.2025

Rickasio Sanches
R.Sanches
20.04.2025

 

[George Shimmer]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления на доработку​ 22 апреля 2025г. Окружной суд в составе: Судьи George Shimmer, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Chloe Ito с исковым заявлением в отношении сотрудника [FIB | FPB | 22491] о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано с несоблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Вернуть исковое заявление на доработку, так как отсутствует указание того, какие именно личные права истца были нарушены, а также не указаны дата и время описываемых событий. 2. На исполнение 1 пункта отвести 24 часа. George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Shimmer​

 

[Rick Rickas]

Я представитель истца ходатательствую о изменение искового заявление, а именно 2 раздел о описательной части.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

20.04.2025 в 00:41. Мой истец ехал в своей машине, врезалась на мосту в стоящую машину и выпала из окна, улетев при этом вниз с моста. Далее когда она пытается пройти обратно на мост до машины, подъезжает сотрудник FIB и сбивает ее нарушив 6.3 УАК. Выходит из машины и задерживает без оснований нарушив 15.1. Далее запихивает в машину не показав свой знак, не разъяснив четко номер статьи и суть деяния и не провел первичный обыск посадил в машину нарушив при этом 15.6 УАК. Не зачитав миранду и не предоставил адвоката посадил в федеральную тюрьму. Таким образом Ответчик нарушил права гражданки, а именно ограничил права на свободу без оснований для задержания.

И изменение раздела 4 заключительная часть

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

Запросить видеофиксацию сотрудника

1) Ответчика признать виновным за совершении преступления по статьям 15.1 15.6 6.3 УАК
2) Возместить материальную компенсацию в размере 15.000$ в связи с затратами на гос. пошлину
3) Возместить материальную компенсацию в размере 20.000$ в связи с затратами на адвоката.
4) Удалить информацию из DataBase о произведенном аресте.
5) Возместить моральную компенсацию в размере 75.000$ в связи с утратой доверия к структуре FIB.
а также сторона истца просит Суд вменить иные статьи и нарушения, которые усмотрит Суд.

 

[George Shimmer]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления ​ 1. Отказать в принятии искового заявления так как необходимые правки не были внесены. George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 23 апреля 2025г Shimmer​