Отказано Case #DC4605

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

alykapone

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Dony Corleone, 684987, 715260, 4280702

ОТВЕТЧИК 1 - (GOV), Прокурор Maksim Apathy
ОТВЕТЧИК 2 - (FIB) [FIB | FNA | 13242]


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
21.04 2025 о 00:04 я находился на площади Легиона. В тот момент когда я был возле сотрудника FIB c ОПЗ [FIB | FNA | 13242], подбежал некий гражданин и ударил меня прям в лицо. Подождав две секунды что бы сотрудник как нибудь отреагировал на это, так он просто отвернулся от нас. После того как сотрудник ничего не сделал тем самим нарушил 15.6 УАК, я достал законно купленное оружия и сделал выстрел в сторону человека который нанес мне удар. Согласно закону О хранении, использовании и обороте оружия и специальных средств, а именно Глава 2 статья 1 и статья 3, и уголовно-административного кодекса Статья 3.1. дает мне полное право защищать себя и окружающих, использовать оружия. Сотрудник меня сразу задержал и сказал что я задержан по статье 12.8 УАК, якобы за то что у меня оружия в открытом виде, но согласно закону о хранении, использовании оружия я мог так носить. Чем самим предполагаю что сотрудник нарушил 16.5 УАК. После сотрудник посадил меня в машину и повез меня в КПЗ ЛСПД не оказав гражданскому лицу медицинской помощи. Когда мы приехали в кпз, сотрудник вызвал начальство и прокурора. Приехав прокурор он стал ожидать ответ от начальства срази приступил к просмотру видео фиксации. После просмотра он сказал что я виновен по 12.8 УАК и 6.3 УАК я ему пытался объяснить что все было в рамках защиты но он не стал меня слушать. По 12.8 УАК вынес наказание в виде штрафа 10.000$ доларов, а по 6.3 УАК 5 месецов в ФТ но насколько я знаю миниму на 6 можно тем самим тоже нарушил 15.6 УАК и 16.4 УАК.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд изъять видео фиксацию у ответчиков для полного ознакомления.
Привлечь сотрудника FIB | FNA 13242 по таким статьям как 16.5 УАК и 15.6 УАК, а сотрудника прокураторы привлечь по статьям 15.6 УАК и 16.4 УАК.
А также прошу удалить статью 6.3 УАК из базы данных.

Dony Corleone
D. Corleone
21.04.2025
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления на доработку

22 апреля 2025г.
Окружной суд в составе:
Судьи George Shimmer,
рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд
от Dony Corneole с исковым заявлением
в отношении сотрудников Maksim Apathy, (FIB) [FIB | FNA | 13242]
о привлечении лица к ответственности
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

что обращение подано с несоблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Вернуть исковое заявление на доработку, так как отсутствуют обвинения в сторону ответчиков и не выдвинуты четкие исковые требования.
2. На исполнение 1 пункта отвести 24 часа.



George Shimmer
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Shimmer
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления

1. Отказать в принятии искового заявления так как необходимые правки не были внесены.



George Shimmer
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
23 апреля 2025г
Shimmer
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху