Отказано Case #DC4606

[Ben1m]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Pedro Tigroev, 184180, probayan@ls.gov, 9996434
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Victor Hill, , GLSA 0043, 785558, zombi1337@ls.gov, 5587331
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD Sergo_Lopes

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
19.04.2025 истец находился в районе первого банка, где услышал выстрелы и, руководствуясь целью обеспечения собственной безопасности, направился в сторону звука. На месте он обнаружил раненого человека, к которому подъехал сотрудник EMS, и неизвестного, который начал угрожать жизни сотрудника EMS. Оценив ситуацию как угрожающую для своей жизни и окружающих, истец достал огнестрельное оружие исключительно в целях самообороны, что регламентируется Главой 2, статьей 3 УК: "Гражданам, вне своего жилища, разрешается применять оружие только для защиты жизни и здоровья себя или окружающих". Однако на место происшествия прибыл сотрудник LSPD, который задержал истца по подозрению в нарушении статьи 12.8 УАК (хранение и ношение оружия). Истец немедленно запросил адвоката, который был предоставлен, однако его рекомендация о прекращении процессуальных действий из-за отсутствия состава преступления была проигнорирована. Сотрудник LSPD изъял лицензию на оружие истца и применил меру пресечения в виде уголовного ареста, что является незаконным, так как действия истца полностью соответствовали законодательству. Ответчик нарушил статью 16.4 УК (привлечение заведомо невиновного лица) и статью 15.1 УК (превышение должностных полномочий), так как не имел законных оснований для задержания истца

Истца отправили в тюрьму за преступление, которого он не совершал.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копии паспорта и удостоверения представителя истца, а также выписка из реестра*, *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты истцом*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) ОТВЕТЧИК Признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.4 и 15.1 Уголовного кодекса.
2) Возместить материальную компенсацию в размере 15.000$ в связи с затратами на гос. пошлину
3) Возместить материальную компенсацию в размере 30.000$ в связи с затратами на адвоката.
4) Возместить материальную компенсацию в размере 35.000$ в связи с изъятием лицензии на оружие.
5) Удалить информацию из DataBase о произведенном аресте.
6) Возместить моральную компенсацию в размере 50.000$ в связи с утратой доверия к структуре LSPD;

Victor Hill
Дата: 21.04.2024
Подпись: V.Hill

Pedro Tigroev
Дата: 21.04.2024
Подпись: P.Tigroev

 

[George Shimmer]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления на доработку​ 22 апреля 2025г. Окружной суд в составе: Судьи George Shimmer, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Pedro Tigroev с исковым заявлением в отношении сотрудника LSPD Sergo Lopes о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано с несоблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Вернуть исковое заявление на доработку, так как отсутствуют обвинения в сторону ответчика и не указано какие личные права истца были нарушены. 2. На исполнение 1 пункта отвести 24 часа. George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Shimmer​

 

[Ben1m]

ХОДАТАЙСТВО
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, представитель истца по данному судопроизводству, Victor Hill руководствуясь статьей 10 главы 4 Судебного кодекса, а именно правом подачи ходатайств, прошу суд о следующем:

1. Я, Victor Hill прошу Окружной суд пересмотреть обращение
2. Рассмотреть данное ходатайство в кратчайший срок.

VIctor Hill
Дата: 22.04.2025
Подпись: V.Hill

 

[George Shimmer]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 1. Отказать в принятии искового заявления так как необходимые правки не были внесены. George Shimmer ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 23 апреля 2025г Shimmer​