На рассмотрении Case #DC4611

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Rick Rickas

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Frank Ito, 580732, denklin@ls.gov, 5350626

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Rickasio Sanches, GLSA 0030, 682279, il1812@ls.gov, 7684362

ОТВЕТЧИК - LSPD [LSPD | DB | 716].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

20.04.2025 в 21:51 Сотрудник DB после допроса моего истца привез в федеральную тюрьму, как только его вытащил из машины он запросил адвоката и телефонный разговор. Ему отказал тем самым нарушили его конституционные права и посадили в фт, что будет видно из выписки DataBase прикрепленным в материалы обращения.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Выписка из DataBase*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор №LC-0095*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

Запросить видеофиксацию сотрудника

1) Ответчика признать виновным за совершении преступления по статьям 15.6 УАК
2) Возместить материальную компенсацию в размере 15.000$ в связи с затратами на гос. пошлину
3) Возместить материальную компенсацию в размере 20.000$ в связи с затратами на адвоката.
4) Удалить информацию из DataBase о произведенном аресте.
5) Возместить моральную компенсацию в размере 50.000$ в связи с утратой доверия к структуре LSPD.
а также сторона истца просит Суд вменить иные статьи и нарушения, которые усмотрит Суд.


Frank Ito
F.Ito
22.04.2025

Rickasio Sanches
R.Sanches
22.04.2025
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

23 апреля 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
Frank Ito, 580732, denklin@ls.gov, 5350626
к [LSPD | DB | 716]
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Frank Ito к [LSPD | DB | 716] по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Исковое заявление #DC4611, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Frank Ito к [LSPD | DB | 716] принять к производству Окружного суда.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Привлечь к участию в деле:
Frank Ito в качестве истца;
[LSPD | DB | 716] в качестве ответчика.
4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
5. Заявлять отводы.
6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.
8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.
10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.
11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.
13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.
14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.
15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.
17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.
18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
22. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
23. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
24. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК высшему руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.
25. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству LSPD предоставить информацию о сотруднике [LSPD | DB | 716]: имя и фамилию, звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.
26. Высшему руководству LSPD предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий сотрудником [LSPD | DB | 716] в отношении Frank Ito, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 

ХОДАТАЙСТВО
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

tMQcbub.png

Уважаемый Суд , я , ответчик Marcel Meow ходатайствую отменить 26 п. определения о принятии искового заявления к производству в части предоставлении видеофиксации, подтверждающая наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий, так как предметом для подачи искового заявления послужило оспаривание нарушения права на адвоката и телефонный звонок. Истец Frank Ito не обжалует арест , проведенный от 20.04.2025 в 21:54 по статье 12.8 УАК.
1745416318180.png
Marcus Meow
23/04/2025
 

УВЕДОМЛЕНИЕ
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

tMQcbub.png

Уважаемый Суд , я , ответчик Marcel Meow предоставляю необходимые материалы и сведения в рамках запроса Окружного суда Штата Сан-Андреас:
1745436810263.png
Marcus Meow
23/04/2025
 

УВЕДОМЛЕНИЕ
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

tMQcbub.png
Уважаемый Суд , я , ответчик Marcel Meow предоставляю необходимые материалы и сведения в рамках запроса Окружного суда Штата Сан-Андреас:
- Имя фамилия: Marcel Meow
- Паспорт: 478405
- Номер телефона: 4246277
- Электронная почта: mengeur2470
- Звание и должность: Заместитель начальника отдела DB
1745481402696.png
Marcus Meow
24/04/2025
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
24 апреля 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о назначении дела к судебному разбирательству по исковому заявлению
Frank Ito, 580732, denklin@ls.gov, 5350626
к Marcel Meow, 478405, mengeur2470, 4246277
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 22 апреля 2025 г. Frank Ito к Marcel Meow по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 25 апреля 2025 г. в 15 час. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.
2. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Назад
Сверху