Case #DC4613

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

ARAKUL67

Новичок
Пользователь
Наименование обращения: Case #DC4613​

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Denchik Miligan, 536439, malenkiitalant@ls.gov, 8232151

ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSPD c опознавательным знаком [LSPD | CPD | 11338].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

23.04.2025 года, примерно в период с 15:15 до 15:22, в отношении меня были проведены процессуальные действия. Во время передвижения на собственном транспортном средстве я неоднократно нарушал дорожный кодекс и отказался выполнить требование покинуть транспортное средство. После моего задержания, сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 11338] сообщил мне лишь номер статьи, назвал диспозицию статьи 17.6 и не разъяснив суть моего деяния, за которое последовало ограничение моей свободы.

Мои права были озвучены тем же сотрудником лишь по прибытии, и лишь единожды, несмотря на то, что согласно Главе 5, статье 2, пункту 6 Процессуального кодекса, права должны разъясняться не менее двух раз или до подтверждения ознакомления с ними (правила Миранды).

Кроме того, при просмотре записи с моей боди-камеры можно увидеть, что с момента моего прибытия в КПЗ до фактического ареста прошло менее минуты, вследствие чего у меня не было возможности реализовать право на адвоката и телефонный звонок. Согласно Главе 5, статье 6, примечанию Процессуального кодекса, задержанное лицо вправе запросить адвоката и телефонный звонок не позднее одной минуты с момента прибытия в ближайшее КПЗ, полицейское управление, офис FIB или блок оформления Федеральной тюрьмы. Считаю что мои конституционные права были существенно нарушены. Во-первых, мне было отказано в праве на вызов адвоката, что является грубым нарушением моего конституционного права на защиту своей свободы. Во-вторых, была нарушена статья 15 Конституции, а также 24 статья Конституции.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

КОПИЯ ПАСПОРТА: Гиперссылка

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*

ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют

ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Гиперссылка

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

1) Ответчика признать виновным в совершении преступлений по статьям 15.6 УАК, 15.1 УАК и другим статьям, которые усмотрит суд.
2) Возместить материальную компенсацию в размере 15.000$ в связи с затратами на гос. пошлину.
3) Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$.



Denchik Miligan
D.Miligan
23.04.2025
 
Последнее редактирование:

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления на доработку

23 апреля 2025г.
Окружной суд в составе:
Судьи George Shimmer,
рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд
от Denchik Miligan с исковым заявлением
в отношении сотрудника [LSPD | CPD | 11338]
о привлечении лица к ответственности
за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

что обращение подано с несоблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд.
Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Вернуть исковое заявление на доработку, так как отсутствует указание того, какие личные права истца были по существу нарушены.
2. На исполнение 1 пункта отвести 24 часа.



George Shimmer
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Shimmer
 
Я, истец, Denchik Miligan, ходатайствую о том что внес правки и прошу суд принять данное исковое заявление к судопроизводству.

Denchik Miligan
D.Miligan
24.04.2025
 
Назад
Сверху