Отказано Case #DC4614

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

shalash939

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Tommy Esposito, 375338, alkokach@Is.gov, 101806
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artem Besov, GLSA 0040, 794553, shalash_@Is.gov, 2020481
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSSD, [LSPD | CPD | 11338]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Истец управлял транспортным средством в 23:24 19.04.2025 , когда к нему подъехала машина FIB, и сотрудник (ответчик 1), не представившийся и не показавший жетон, потребовал выйти из автомобиля. Не зная статуса сотрудника, истец начал движение, но сразу остановился после требования через мегафон прижаться к обочине. Тем не менее, ответчик 1 применил спецсредство (тейзер) и задержал истца по статье 17.6 УАК (неповиновение законному требованию). При этом действия сотрудника противоречат нормам профессионального кодекса, поскольку отсутствовали законные основания для задержания согласно главе 5 статье 1 (совершение правонарушения при свидетелях, наличие ориентировки, следов преступления или иных установленных законом оснований). Данный инцидент может быть квалифицирован как превышение должностных полномочий (15.1 УАК) и незаконное использование специальных средств (13.5 УАК).
Ответчик 2 усмотрел правонарушение по статьям 17.9, [17.3, 12.6, 17.7, 17.6], 15.6 УАК. Прокурор Andrey Drain проявил халатность, когда не провел должного расследования, а именно не выяснил у задержанного намеренность его действий и вынес решение, основываясь на догадке.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копии паспорта и удостоверения представителя истца, а также выписка из реестра*, *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты истцом*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
На основании изложенного, я прошу суд:
1) Возместить материальную компенсацию в размере 15.000$ в связи с затратами на гос. пошлину
2) Возместить материальную компенсацию в размере 60.000$ в связи с затратами на адвоката.
3) Возместить моральную компенсацию в размере 75.000$ в связи с утратой доверия к структуре LSSD;
4) Удалить информацию из DataBase о произведенном аресте.
5) Привлечь к ответственности сотрудника LSSD Eseniya Killa по статьям 15.1 УАК ; 16.4 УАК, а так же 16.5 УАК.
6) Наложить запрет на трудоустройство в государственные структуры сроком на 30 дней.

Artem Besov
Дата: 24.04.2025
Подпись: A. Besov

Имя Tommy Esposito
Дата:24.04.2025
Подпись: T. Esposito
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
24 апреля 2025 г.
Окружной суд в составе:
Судьи Dekma Viada,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству
Tommy Esposito, 375338, alkokach@Is.gov, 101806
к [LSPD | CPD | 11338]
о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Tommy Esposito к [LSPD | CPD | 11338] по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:
Нарушение ст. 1 ч. 4 гл. VIII Судебного кодекса. Представитель истца не предоставил доказательств уплаты пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В принятии искового заявления отказать.
QQvA5jV.png
Dekma Viada
ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху