ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
19 Января 2023 года
РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению DC#1218
Окружной суд Установил:
11.01.2023 в 13:05 обвиняемый Daniel Gromov проводил процессуальные действия в отношении свидетелей Andy Vanilin, и Marschall Kazakov. Начало этих действий послужило задержание Andy Vanilin в холле мэрии по статье 17.3.2, суду сторона защиты не смогла доказать правомерность данной статьи в отношении Andy Vanilin, так как в ходе заседания было установлено, что Andy Vanilin не имел точного понятия, что Daniel Gromov находясь в мэрии являлся сотрудником FIB, который находится при исполнении. Далее после доставления в КПЗ LSPD, обвиняемый установил что задержанный является сотрудником GOV и в соответствии с правилом задержания государственных служащих было вызвано начальство и прокурор. Обе стороны подтвердили, что Mike Alonso был полноценным субъектом данного задержания, в ходе судебного заседания сторона защиты смогла обосновать суду почему сотрудник не смог показать видеофиксацию на момент расследования с прокурором, а именно произошел сбой серверов FIB. Но это не освобождает от ответственности Daniel Gromov, ведь любой сотрудник проводящий процессуальные действия обязан иметь видеозапись всех процессуальных действий по отношению к гражданам. Так же суд установил, что Daniel Gromov в полном понимании того, что прокурор является субъектом задержания не провел с ним расследования и самовольно не признал его вину и отпустил. Первоочередной задачей всех сотрудников не нарушать права граждан, суд не установил что права задержанного были ущемлены. В ходе заседания сторона защиты полноценно признала вину за то, что у обвиняемого отсутствует видеозапись. Далее был задержан Marschall Kazakov. Так как свидетель Marschall Kazakov на заседании сказал, что не имеет претензий к сотруднику и его права не были ущемлены, суд не усматривает сильного нарушения, но сотрудник нарушил установленные правила в ПК при проведение процессуальных действий в отношении Marschall Kazakov. Ещё на предоставленной записи прокурором видно, что сотрудник крайне грубо общается с окружающими, что не может быть чертой государсвтенного служающего.
Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь Судебным кодексом, Суд постановил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать виновным Daniel Gromov по статьям 17.5 15.6 УАК и назначить наказание в виде штрафа 40.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Председателя Верховного суда Ruby Rose в течении 72 часов.
3. Назначить принудительные работы в виде работы водитель автобуса, в ходе которой Daniel Gromov, должен выполнить 4.рейсов, 60% от дохода в ходе выполнения рейсов необходимо отчислить в казну штата, путем передачи данной суммы Министру финансов или его заместителям. Установить срок выполнения принудительных работ 48 часов с момента вынесения судом данного решения. По истечению 48 часов предоставить Окружному Судье на электронную почту петр#7776 @ls.gov.com доказательства выполненной работы в виде фотоотчета в начальной точке и в конечной , а также доказательства отчисления 60% от дохода в казну штата.
4. Судопроизводство по исковому заявлению №DC-1218 завершить.
Настоящее решение суда составлено Окружным Судьей Gejik Ptakowskie 19.01.2023 в 19:42, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 72 часов после публикации мотивированного решения.
Окружной судья
Gejik Ptakowskie
|
