- Автор темы
- #1
DEPARTMENT OF JUSTICE 
Los Santos, Eastbourne Way Офис прокуратуры штата San Andreas Верховному суду Почта для связи: maksimka@ls.gov РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ Государственный обвинитель - Bryson Insane, 398761, maksimka@ls.gov, 7265085 ОТВЕТЧИК #1 - Luke Chapman | [SASPA | AD | 11271] | lasterex @gmail.com | 668518; ОТВЕТЧИК #2 - Winston Chapman | [SASPA | AD | 717] | hisfhd@ls.gov | 462917. РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ Заявитель, в лице государственного адвоката, Kostya Murakami на законных основаниях находился в КПЗ LSPD. Его задержали 2 раза с интервалом в 7 минут сотрудники SASPA, по совместительству ответчики. Во время первого задержания ответчик #2 сказал "Адвокат. А мне без разницы. Всё, валяй", показав своё наплевательское отношение к работе и правам задержанного. Второе задержание происходило идентичным образом. На видеофиксации заявителя четко видно как обвиняемые не озвучив требования показать удостоверение / покинуть территорию, надели на него наручники, не дав заявителю возможности предоставить служебное удостоверение. Вышеописанными действиями они нарушили конституционные права заявителя и стадии применения силы. В Case #DC2383, окружной судья Vito DeSente решил удовлетворить исковые требования в частичном объёме, признав виновным Winston Chapman и назначив взыскание в виде судебного штрафа в размере $15.000. Могу предположить что данное взыскание было выдано за отсутствие записи процессуальных действий у Winston Chapman, так как у ответчиков были идентичные статьи обвинения, тем не менее Luke Chapman не был признан виновным. В связи с вышеописанным можно сделать вывод что наказаний за нарушения конституции и процессуального кодекса не последовало. Следовательно нарушенные права заявителя восстановлены не были. В ходе не задокументированной переписки с судьей Vito DeSente, он утверждал что 15.6 УАК не подходит как статья обвинения при нарушении ПК, с чем я не согласен, т.к. по моему мнению "ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства" идеально подходит для описания произошедшего. Я считаю что своей трактовкой судья злоупотребил судейским усмотрением. В результате Case #DC2383 обвиняемые не понесли наказания за совершенные преступления. Так же добавил статью обвинения 15.1. По неизвестной мне причине апелляционный суд счел приведённые доводы недостаточными для пересмотра дела, несмотря на то что в описании было сказано о нарушении прав гражданина SA. Прошу верховный суд принять к производству настоящее исковое заявление и пересмотреть решение окружного судьи Vito DeSente. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - 4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка* РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ Прокуратура штата в лице прокурора Bryson Insane выдвигает гражданам Winston Chapman и Luke Chapman обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.6 УАК, 15.1 и запрашивает год лишения свободы в федеральной тюрьме Болингброук. Прокурор, Bryson Insane Дата: 17.09.2023 Подпись: BInsxne |
Последнее редактирование:
